Re: [新聞] 造謠作票25案移送檢警！愛莉莎莎在名單中？

看板Gossiping作者 (狐狸壽司)時間3月前 (2024/01/18 17:40), 3月前編輯推噓6(11推 5噓 28→)
留言44則, 30人參與, 3月前最新討論串6/10 (看更多)
我問一下喔 就做一個假設 這邊只是假設 就一個假設而已 假設這邊造謠作票25案 發文的人已經自稱已經經過查證 來源也不是他首發的 縱與事實不符，但也非全然無據 還有 辯稱消息來源是身為資深媒體人的O姓和X姓名嘴，2人曾向相關人士採訪查證 這樣會無罪嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.31.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705570829.A.BA2.html
→
01/18 17:40, 3月前 , 1F
看你有多少台灣價值啊
01/18 17:40, 1F
噓
01/18 17:41, 3月前 , 2F
一起抓
01/18 17:41, 2F
→
01/18 17:41, 3月前 , 3F
去跟法官說= =
01/18 17:41, 3F
推
01/18 17:42, 3月前 , 4F
法官說了算
01/18 17:42, 4F
→
01/18 17:42, 3月前 , 5F
先問檢察官 嘻嘻
01/18 17:42, 5F
如果阿 交給O檢來辦 會不會剛好證據都忘了帶出來 沒有把證據給法官WWW ※ 編輯: Lineage097 (42.76.31.218 臺灣), 01/18/2024 17:43:41
推
01/18 17:43, 3月前 , 6F
看有沒有党證 嘻嘻
01/18 17:43, 6F
推
01/18 17:43, 3月前 , 7F
顏色正確才能無罪
01/18 17:43, 7F
推
01/18 17:44, 3月前 , 8F
看有沒有黨證
01/18 17:44, 8F
噓
01/18 17:45, 3月前 , 9F
要件完全不一樣是怎麼比
01/18 17:45, 9F
推
01/18 17:45, 3月前 , 10F
是小草黨證嗎？那愛莉過關了
01/18 17:45, 10F
推
01/18 17:46, 3月前 , 11F
去和檢察官解釋吧 不用和我們解釋
01/18 17:46, 11F
→
01/18 17:47, 3月前 , 12F
顏色
01/18 17:47, 12F
→
01/18 17:47, 3月前 , 13F
看影片中的人告不告=刑法毀膀
01/18 17:47, 13F
→
01/18 17:48, 3月前 , 14F
沒人告，可能就社維法3萬
01/18 17:48, 14F
→
01/18 17:49, 3月前 , 15F
但公務員被影射告的機會不小
01/18 17:49, 15F
噓
01/18 17:49, 3月前 , 16F
順我者生
01/18 17:49, 16F
噓
01/18 17:49, 3月前 , 17F
40非主流民意不要來亂啦
01/18 17:49, 17F
→
01/18 17:49, 3月前 , 18F
01/18 17:49, 18F
推
01/18 17:52, 3月前 , 19F
綠粉又在時空背景不同之術囉 結印XDD
01/18 17:52, 19F
→
01/18 17:53, 3月前 , 20F
結印
01/18 17:53, 20F
噓
01/18 17:53, 3月前 , 21F
40%連google都不會嗎?果然是上年紀了
01/18 17:53, 21F
→
01/18 17:55, 3月前 , 22F
看党證
01/18 17:55, 22F
推
01/18 17:57, 3月前 , 23F
連法院都進不去，檢察官又不起訴
01/18 17:57, 23F
※ 編輯: Lineage097 (42.76.31.218 臺灣), 01/18/2024 17:59:15
→
01/18 17:59, 3月前 , 24F
你再亂說你也要被抓了
01/18 17:59, 24F
推
01/18 18:01, 3月前 , 25F
散播就是有罪
01/18 18:01, 25F
→
01/18 18:05, 3月前 , 26F
問就是怕！你很急齁XDD
01/18 18:05, 26F
→
01/18 18:05, 3月前 , 27F
01/18 18:05, 27F
推
01/18 18:05, 3月前 , 28F
周玉蔻都用這招 也不是每次都能脫罪
01/18 18:05, 28F
→
01/18 18:06, 3月前 , 29F
但是對高就脫罪成功 自稱聽xx說
01/18 18:06, 29F
→
01/18 18:22, 3月前 , 30F
這類事件應該只有惡意剪輯的人才會有罪
01/18 18:22, 30F
→
01/18 18:23, 3月前 , 31F
其他傳謠的只要指著選務瑕疵說是可受公
01/18 18:23, 31F
→
01/18 18:23, 3月前 , 32F
評之事，反而中選會要出來道歉
01/18 18:23, 32F
→
01/18 18:24, 3月前 , 33F
當然不算一般人只要說相信艾莉莎莎講的
01/18 18:24, 33F
→
01/18 18:24, 3月前 , 34F
就已經是查證 要看艾莉莎莎本人有沒有查
01/18 18:24, 34F
→
01/18 18:24, 3月前 , 35F
證
01/18 18:24, 35F
推
01/18 18:32, 3月前 , 36F
散播也是有罪啊 不然咧
01/18 18:32, 36F
→
01/18 18:35, 3月前 , 37F
有25案輪不到網紅，名嘴第一手放送
01/18 18:35, 37F
→
01/18 18:35, 3月前 , 38F
，假設不成立
01/18 18:35, 38F
→
01/18 18:45, 3月前 , 39F
做過查證，還與事實不符？什麼邏輯？至
01/18 18:45, 39F
→
01/18 18:45, 3月前 , 40F
少散播影片也是一個罪證lol
01/18 18:45, 40F
→
01/18 18:46, 3月前 , 41F
是真的怕什麼？反而還可以得到法官認證
01/18 18:46, 41F
→
01/18 18:47, 3月前 , 42F
，真的有作票！！！是真的，就大夥進攻
01/18 18:47, 42F
→
01/18 19:07, 3月前 , 43F
黨說你有罪就是有罪
01/18 19:07, 43F
→
01/19 17:33, 3月前 , 44F
需要党證
01/19 17:33, 44F
‣ 更多 Lineage097 的文章
文章代碼(AID): #1bgF8DkY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Lineage097 的文章
文章代碼(AID): #1bgF8DkY (Gossiping)