Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲：台灣太落伍

看板Gossiping作者 (紅刃)時間3月前 (2024/01/18 10:24), 3月前編輯推噓15(23推 8噓 95→)
留言126則, 34人參與, 3月前最新討論串19/22 (看更多)
※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言： : 對阿 就是落伍 : 台灣投票一定得要滿足以下幾點: : 1.公開 2.防弊 3.保障隱私 : 你他媽的手機投票這三點，現階段就是不可能辦到啦 : 而且別說手機投票，不在籍也沒辦法同時滿足這三項要求 : https://i.imgur.com/nPir1NA.jpg
: 我嚴重懷疑柯粉國中公民課都在睡覺，才會想出這種投票方式。 : 先不說畫卡絕對比蓋章容易出錯，那個流水號就跟現行的保障投票者隱私完全不符 : 柯粉到底是沒投過票? 還是雲台灣人根本不知道選票長什麼樣? 怎麼會有這種奇耙言論 其實我是建議可以改用UBike 2.0的想法去思考不在籍跟手機投票這件事 現行投開票所的問題在於你必須要有很大的空間跟人力去領票、排隊、畫卡、投票箱 因為空間與人力需求的關係，多開投開票所的難度上升，也不太有辦法海外投票 這就像Ubike 1.0 因為需要拉電線的關係，所以設站沒辦法深入一些難以拉電線的點 那，做不需要電線就能還車的站點好了啊，這就是Ubike2.0的重大革新 回到投票，假如我們留住投開票所，但不要領票、畫卡、投票箱呢? 人力跟空間是不是能因此縮減，海外是不是也可能可以設點?不領票是不是就不用在籍了? 或許我們可以把手機的機型序號與身分證綁定在一起 然後投票的APP綁定在使用投開票所的Wifi範圍內才能使用 又或者再增加一個感應器在投票間，讓投票行為只能在投票間 這樣我們的投開票所需要的人力就會只剩下確認身分，空間只需要投票間， 然後備用一個工程師排除感應器故障 這樣我們就可以把投開票所設的非常密集且深入人煙稀少的點 國外的辦事處說不定都可以設立投票所來接受投票 用這樣的邏輯去思考，我們就只需要擔心怎麼避免投票結果被竄改資訊 可能用區塊鍊?數位部設立國家投票專用的伺服器? 重點是台灣的資通訊實力本來就夠強做這樣的事情 很多時候只是不想改變，而不是不能改變啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705544675.A.098.html ※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 01/18/2024 10:26:02
推
01/18 10:26, 3月前 , 1F
"只需要擔心怎麼避免投票結果被竄改資訊"
01/18 10:26, 1F
噓
01/18 10:26, 3月前 , 2F
啊這樣駭客不就知道誰投誰了
01/18 10:26, 2F
→
01/18 10:26, 3月前 , 3F
你覺得出現作票爭議時 拿紙本出來解
01/18 10:26, 3F
→
01/18 10:26, 3月前 , 4F
你確定只有"只"
01/18 10:26, 4F
→
01/18 10:26, 3月前 , 5F
釋還是先上課說明區塊鍊哪個簡單
01/18 10:26, 5F
→
01/18 10:26, 3月前 , 6F
這吵不完欸
01/18 10:26, 6F
→
01/18 10:26, 3月前 , 7F
柯粉就是整天數位掛在嘴巴完全不想有沒
01/18 10:26, 7F
推
01/18 10:27, 3月前 , 8F
參考國外很多已經實施線上投票的是怎麼
01/18 10:27, 8F
→
01/18 10:27, 3月前 , 9F
有副作用
01/18 10:27, 9F
→
01/18 10:27, 3月前 , 10F
運作的 不就好了?
01/18 10:27, 10F
→
01/18 10:27, 3月前 , 11F
更別說你這種玩法 後台看得清清楚楚
01/18 10:27, 11F
→
01/18 10:27, 3月前 , 12F
不記名投票蕩然無存
01/18 10:27, 12F
→
01/18 10:27, 3月前 , 13F
誰投誰資料庫調出來一目了然
01/18 10:27, 13F
→
01/18 10:28, 3月前 , 14F
整天後來看清楚，吃飽太閒看300萬人
01/18 10:28, 14F
推
01/18 10:28, 3月前 , 15F
頂多放寬不在戶籍地的人事先登記就近投票
01/18 10:28, 15F
→
01/18 10:29, 3月前 , 16F
後臺，而且講的政府資料庫誰都可以看
01/18 10:29, 16F
推
01/18 10:29, 3月前 , 17F
每天在哭國家機器的 紙本都不信了
01/18 10:29, 17F
→
01/18 10:29, 3月前 , 18F
那怎麼現在還不知道哪個甲有愛滋
01/18 10:29, 18F
推
01/18 10:29, 3月前 , 19F
真的 這到時吵國家機器就吵不完了
01/18 10:29, 19F
推
01/18 10:29, 3月前 , 20F
APP安全性、WIFI安全性、驗票可能性
01/18 10:29, 20F
→
01/18 10:29, 3月前 , 21F
限全國性選舉 像警消一樣 不應開放電子投
01/18 10:29, 21F
→
01/18 10:29, 3月前 , 22F
後臺那麼容易看到高端資料還得政府發布
01/18 10:29, 22F
→
01/18 10:29, 3月前 , 23F
，都會出問題
01/18 10:29, 23F
→
01/18 10:30, 3月前 , 24F
懷疑論跟陰謀論者不管怎麼投都說造假啦
01/18 10:30, 24F
推
01/18 10:30, 3月前 , 25F
不在籍的票準備上會很麻煩，零零散散的
01/18 10:30, 25F
噓
01/18 10:30, 3月前 , 26F
你前面做的再多，只要選舉結果不如自己
01/18 10:30, 26F
→
01/18 10:30, 3月前 , 27F
想像，白蓮教徒就會一句「政府篡改數據
01/18 10:30, 27F
→
01/18 10:30, 3月前 , 28F
」，把你打死了
01/18 10:30, 28F
→
01/18 10:31, 3月前 , 29F
這議題會吵不完就是因為這其實可以改
01/18 10:31, 29F
→
01/18 10:31, 3月前 , 30F
就算真的可以做到去身分辨識的程度，以
01/18 10:31, 30F
→
01/18 10:31, 3月前 , 31F
現在這種最沒爭議的開票柯粉都會靠北
01/18 10:31, 31F
→
01/18 10:31, 3月前 , 32F
台灣鄉民的反政府陰謀論述總是政府總是
01/18 10:31, 32F
推
01/18 10:31, 3月前 , 33F
政府個資外洩不是一次,更不用說你的wifi
01/18 10:31, 33F
→
01/18 10:31, 3月前 , 34F
還有當年實名制不就大型封測了
01/18 10:31, 34F
→
01/18 10:31, 3月前 , 35F
而且很多角度可以切入談優劣
01/18 10:31, 35F
→
01/18 10:31, 3月前 , 36F
會有做票嫌疑啦
01/18 10:31, 36F
→
01/18 10:31, 3月前 , 37F
,最簡單的駭客手法就是建假wifi
01/18 10:31, 37F
→
01/18 10:31, 3月前 , 38F
在台灣技術不是問題，問題在信任度
01/18 10:31, 38F
→
01/18 10:32, 3月前 , 39F
你跟我說要用爭議更大的電子開票
01/18 10:32, 39F
還有 47 則推文
→
01/18 10:43, 3月前 , 87F
就跟手遊一樣，機率亂改你也無從證明
01/18 10:43, 87F
→
01/18 10:44, 3月前 , 88F
都還沒電子就在討論不服
01/18 10:44, 88F
→
01/18 10:44, 3月前 , 89F
連最沒爭議人工監票都吵了,電子怎監
01/18 10:44, 89F
→
01/18 10:44, 3月前 , 90F
實體就沒人不服? 橘子改機率不也承認了
01/18 10:44, 90F
→
01/18 10:47, 3月前 , 91F
假老二只是想讓大家忘掉沒穿褲子的事
01/18 10:47, 91F
→
01/18 10:47, 3月前 , 92F
你不相信才是黑他吧= =有自信但不可以
01/18 10:47, 92F
→
01/18 10:52, 3月前 , 93F
對有些人來說,眼睛沒看到都是假的
01/18 10:52, 93F
→
01/18 10:53, 3月前 , 94F
如果對政府沒信心那紙本投票也不會信吧
01/18 10:53, 94F
→
01/18 10:55, 3月前 , 95F
這些都不是技術問題、是信任或政治問題
01/18 10:55, 95F
→
01/18 10:56, 3月前 , 96F
紙本都不信任了、換一個更容易操作的方式
01/18 10:56, 96F
→
01/18 10:56, 3月前 , 97F
，會比較好？
01/18 10:56, 97F
推
01/18 10:57, 3月前 , 98F
紙本你要怎麼不信任？那張紙上蓋了什麼
01/18 10:57, 98F
→
01/18 10:57, 3月前 , 99F
驗票一清二楚
01/18 10:57, 99F
→
01/18 10:58, 3月前 , 100F
除非你能證明開票有人作票 不然選票的結
01/18 10:58, 100F
→
01/18 10:58, 3月前 , 101F
果顯而易見
01/18 10:58, 101F
→
01/18 10:59, 3月前 , 102F
台灣政壇：藍綠皆垃圾，白是詐騙
01/18 10:59, 102F
推
01/18 11:00, 3月前 , 103F
電子的缺點就是你驗票 就算去掉身分公開
01/18 11:00, 103F
→
01/18 11:00, 3月前 , 104F
原始數據 還是會有一群很懂的跟不懂的人
01/18 11:00, 104F
→
01/18 11:00, 3月前 , 105F
說這很容易竄改
01/18 11:00, 105F
→
01/18 11:01, 3月前 , 106F
紙本也會有人說票塞夾縫R= =
01/18 11:01, 106F
推
01/18 11:02, 3月前 , 107F
所以紙本你還能有辦法糾錯 電子要怎麼讓
01/18 11:02, 107F
→
01/18 11:02, 3月前 , 108F
民眾監督開票過程完全公正公開
01/18 11:02, 108F
→
01/18 11:03, 3月前 , 109F
還是電子就不需要監票100%相信電腦的結果
01/18 11:03, 109F
→
01/18 11:03, 3月前 , 110F
也不需要驗票了
01/18 11:03, 110F
→
01/18 11:04, 3月前 , 111F
連一個紙箱都不能相信 改成更複雜的投開
01/18 11:04, 111F
→
01/18 11:04, 3月前 , 112F
票過程要怎麼讓全民信服
01/18 11:04, 112F
推
01/18 11:05, 3月前 , 113F
現在的作法，碰到不認輸的，直接開大
01/18 11:05, 113F
→
01/18 11:06, 3月前 , 114F
叫他驗票，他就會閉嘴，電子化以後就
01/18 11:06, 114F
→
01/18 11:06, 3月前 , 115F
沒辦法了
01/18 11:06, 115F
→
01/18 11:07, 3月前 , 116F
電子化後各政黨派IT專家驗票R
01/18 11:07, 116F
噓
01/18 11:12, 3月前 , 117F
你這樣不就三大重點沒做到==
01/18 11:12, 117F
→
01/18 11:16, 3月前 , 118F
承認咳P輸不起不就好了 講一堆
01/18 11:16, 118F
→
01/18 11:16, 3月前 , 119F
輸不起改什麼都是輸不起
01/18 11:16, 119F
→
01/18 12:38, 3月前 , 120F
小草站出來
01/18 12:38, 120F
推
01/18 13:11, 3月前 , 121F
讚啦，工程師大勝利
01/18 13:11, 121F
推
01/18 13:18, 3月前 , 122F
買通投票人員在投票電腦直木馬就好
01/18 13:18, 122F
推
01/18 15:57, 3月前 , 123F
1．沒手機的就沒資格投票。2．樁腳會
01/18 15:57, 123F
→
01/18 15:57, 3月前 , 124F
叫你開錄影證明投給誰。
01/18 15:57, 124F
噓
01/18 18:13, 3月前 , 125F
好主意!然後傳送回來的票數都改投賴跟DDP!
01/18 18:13, 125F
→
01/18 18:14, 3月前 , 126F
這種事情不用唐鳳,唐牛就可以做到了!
01/18 18:14, 126F
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1bg8lZ2O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1bg8lZ2O (Gossiping)