Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲：台灣太落伍

看板Gossiping作者 (￣▽￣)時間3月前 (2024/01/18 09:51), 3月前編輯推噓123(168推 45噓 534→)
留言747則, 126人參與, 3月前最新討論串16/22 (看更多)
對阿 就是落伍 台灣投票一定得要滿足以下幾點: 1.公開 2.防弊 3.保障隱私 你他媽的手機投票這三點，現階段就是不可能辦到啦 而且別說手機投票，不在籍也沒辦法同時滿足這三項要求 https://i.imgur.com/nPir1NA.jpg
我嚴重懷疑柯粉國中公民課都在睡覺，才會想出這種投票方式。 先不說畫卡絕對比蓋章容易出錯，那個流水號就跟現行的保障投票者隱私完全不符 柯粉到底是沒投過票? 還是雲台灣人根本不知道選票長什麼樣? 怎麼會有這種奇耙言論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.136.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705542683.A.404.html
推
01/18 09:52, 3月前 , 1F
柯粉只想知道投票人 好秋後算帳
01/18 09:52, 1F
→
01/18 09:53, 3月前 , 2F
講白了 這些人活在單純的環境中
01/18 09:53, 2F
推
01/18 09:53, 3月前 , 3F
只是不服輸而已 對著BBC攝影機喊我們
01/18 09:53, 3F
→
01/18 09:53, 3月前 , 4F
沒有輸真的笑死
01/18 09:53, 4F
→
01/18 09:53, 3月前 , 5F
這完全叫做樁腳開票指南
01/18 09:53, 5F
推
01/18 09:54, 3月前 , 6F
樁腳可以精確買票了 這哪來的腦X?
01/18 09:54, 6F
推
01/18 09:54, 3月前 , 7F
信徒只是想找理由，當年怎麼酸丁丁
01/18 09:54, 7F
→
01/18 09:54, 3月前 , 8F
的現在都迴力鏢啊
01/18 09:54, 8F
→
01/18 09:55, 3月前 , 9F
柯：都是制度害我輸
01/18 09:55, 9F
→
01/18 09:55, 3月前 , 10F
01/18 09:55, 10F
推
01/18 09:55, 3月前 , 11F
流量 和愛利莎莎ㄧ樣 不要點就好
01/18 09:55, 11F
推
01/18 09:55, 3月前 , 12F
有號碼樁腳才知道你投誰啊
01/18 09:55, 12F
推
01/18 09:55, 3月前 , 13F
你說的這三點不在籍為什麼無法滿足??
01/18 09:55, 13F
我戶籍桃園中壢 然後我今天申請在台北大安區投票 那投票所區域立委票一看 桃園3選區 魯明哲上面蓋了一個圈圈 恭喜 全台灣都知道我投給魯明哲了 懂嗎? ※ 編輯: meredith001 (36.225.136.221 臺灣), 01/18/2024 09:59:13
推
01/18 09:56, 3月前 , 14F
快笑屬 這篇怎麼把哭粉臉打爆惹
01/18 09:56, 14F
推
01/18 09:56, 3月前 , 15F
現階段手機還是比較難 但不在籍投票或
01/18 09:56, 15F
→
01/18 09:57, 3月前 , 16F
通訊投票應該是可以改善的方向
01/18 09:57, 16F
→
01/18 09:57, 3月前 , 17F
呵呵 流氓樁腳在你家看著你劃再寄出
01/18 09:57, 17F
→
01/18 09:58, 3月前 , 18F
或更簡單，直接票收走幫你劃
01/18 09:58, 18F
推
01/18 09:58, 3月前 , 19F
先不要討論手機投票了 還是先來一個
01/18 09:58, 19F
→
01/18 09:58, 3月前 , 20F
一個對答案吧
01/18 09:58, 20F
推
01/18 09:58, 3月前 , 21F
說不定這就是157謀算 故意提個讓你吐嘈
01/18 09:58, 21F
→
01/18 09:58, 3月前 , 22F
滿點的說法 假民調就翻頁了
01/18 09:58, 22F
→
01/18 09:59, 3月前 , 23F
現在這樣幾乎不可能作票都有人喊作票了
01/18 09:59, 23F
推
01/18 09:59, 3月前 , 24F
手機自然人憑證+不在籍報到投票不就行了
01/18 09:59, 24F
→
01/18 09:59, 3月前 , 25F
，恰恰是因為這些人，讓我沒法支持不在
01/18 09:59, 25F
→
01/18 09:59, 3月前 , 26F
籍投票
01/18 09:59, 26F
推
01/18 09:59, 3月前 , 27F
柯屁就只是在轉移焦點
01/18 09:59, 27F
→
01/18 10:00, 3月前 , 28F
這樣他的假老二就翻頁了，認真你就輸了
01/18 10:00, 28F
→
01/18 10:00, 3月前 , 29F
輸了什麼都是問題，贏就不會吵這個了
01/18 10:00, 29F
推
01/18 10:01, 3月前 , 30F
他們想證明有褲子，怎麼亂都沒關係
01/18 10:01, 30F
推
01/18 10:01, 3月前 , 31F
柯老三裝假老二，旁邊一堆雜草
01/18 10:01, 31F
→
01/18 10:02, 3月前 , 32F
褲子掉了才被發現紅屁股
01/18 10:02, 32F
推
01/18 10:02, 3月前 , 33F
劃卡最大的問題是，候選人數不同卡大
01/18 10:02, 33F
→
01/18 10:02, 3月前 , 34F
小就不同，要每屆都改機器還是不印照
01/18 10:02, 34F
→
01/18 10:03, 3月前 , 35F
片只有號碼？
01/18 10:03, 35F
噓
01/18 10:03, 3月前 , 36F
你知道目前選務人員都是不在籍投票嗎 哈哈
01/18 10:03, 36F
推
01/18 10:04, 3月前 , 37F
推三小不在籍投票，是不會遷戶籍喔
01/18 10:04, 37F
→
01/18 10:04, 3月前 , 38F
如果有不在籍頭投票，那開票方式應該
01/18 10:04, 38F
還有 669 則推文
噓
01/18 22:37, 3月前 , 708F
流水號又沒人說要紀錄。不過數位發展
01/18 22:37, 708F
→
01/18 22:37, 3月前 , 709F
部那麼爛 相信做不出來也合理 嘻嘻
01/18 22:37, 709F
噓
01/18 22:44, 3月前 , 710F
你到底是有什麼問題？
01/18 22:44, 710F
→
01/18 22:52, 3月前 , 711F
這個chlin是白痴嗎？即時顯示代表大家
01/18 22:52, 711F
→
01/18 22:52, 3月前 , 712F
都知道你投了誰，幹你媽的有夠危險
01/18 22:52, 712F
→
01/18 23:03, 3月前 , 713F
啊如果大家質疑機器本身有問題咧？誰知
01/18 23:03, 713F
→
01/18 23:03, 3月前 , 714F
道你把票歸到哪？你說某某候選人幾票就
01/18 23:03, 714F
→
01/18 23:03, 3月前 , 715F
幾票喔？算給我看！！而且你說廢票才要
01/18 23:03, 715F
→
01/18 23:03, 3月前 , 716F
要驗…那是不是要把廢票從一堆票裡掏出
01/18 23:03, 716F
→
01/18 23:03, 3月前 , 717F
來？那你們證明只有那些廢票？其他說不
01/18 23:03, 717F
→
01/18 23:03, 3月前 , 718F
定也廢票結果被偷偷計算給某候選人啊，
01/18 23:03, 718F
→
01/18 23:03, 3月前 , 719F
你一張一張亮給我們看！！！不是你說廢
01/18 23:03, 719F
→
01/18 23:04, 3月前 , 720F
票就廢票！！！
01/18 23:04, 720F
→
01/18 23:04, 3月前 , 721F
這種情況你要怎麼讓人信服？
01/18 23:04, 721F
→
01/18 23:04, 3月前 , 722F
A.不管反正機器沒錯你們閉嘴！！
01/18 23:04, 722F
→
01/18 23:04, 3月前 , 723F
B.乖乖人工驗票走一遍讓大家無話可說
01/18 23:04, 723F
→
01/18 23:07, 3月前 , 724F
現行方法就是，各陣營可以互相零信任，
01/18 23:07, 724F
→
01/18 23:07, 3月前 , 725F
我就覺得其他陣營有機會就亂搞，但制度
01/18 23:07, 725F
→
01/18 23:07, 3月前 , 726F
跟鐵桶一樣搞不了花樣，所以各方願意相
01/18 23:07, 726F
→
01/18 23:07, 3月前 , 727F
信，這種看似麻煩的事情恰恰是最方便的
01/18 23:07, 727F
→
01/18 23:07, 3月前 , 728F
，你看現在沒人上車作票這件事就知道
01/18 23:07, 728F
推
01/18 23:35, 3月前 , 729F
支持者很多年輕人，沒見過選票也正常
01/18 23:35, 729F
推
01/19 00:48, 3月前 , 730F
我覺得時代不一樣了 錯誤率找公信機構背
01/19 00:48, 730F
→
01/19 00:48, 3月前 , 731F
書 錯誤率達0.01%以下.
01/19 00:48, 731F
→
01/19 00:48, 3月前 , 732F
如果真的要challenge 那alternative 就
01/19 00:48, 732F
→
01/19 00:48, 3月前 , 733F
是 由機器全數驗票完, 由人一一張approv
01/19 00:48, 733F
→
01/19 00:48, 3月前 , 734F
e 監票的人也是監approve 這環, 仍能省
01/19 00:48, 734F
→
01/19 00:48, 3月前 , 735F
下部分人力, 雖沒有全自動化, 但精確度
01/19 00:48, 735F
→
01/19 00:48, 3月前 , 736F
也會上升.
01/19 00:48, 736F
→
01/19 00:59, 3月前 , 737F
公信機構？你說公信就公信？很同意前幾樓
01/19 00:59, 737F
→
01/19 00:59, 3月前 , 738F
說的，現在的投票是彼此就算無0互信之下，
01/19 00:59, 738F
→
01/19 00:59, 3月前 , 739F
因為白紙黑字、現場各路人馬看著，反而大
01/19 00:59, 739F
→
01/19 00:59, 3月前 , 740F
家能共同接受的結果。投票最重要的不是效
01/19 00:59, 740F
→
01/19 00:59, 3月前 , 741F
率（況且也沒真的慢到哪吧），是公正。
01/19 00:59, 741F
推
01/19 01:08, 3月前 , 742F
同意阿 但還是能 在公正的前提下提升準
01/19 01:08, 742F
→
01/19 01:08, 3月前 , 743F
度 提升效率啊 彰化那個里賴清德38% 民
01/19 01:08, 743F
→
01/19 01:08, 3月前 , 744F
進黨政黨票0票 統促黨282票 這個還沒公
01/19 01:08, 744F
→
01/19 01:08, 3月前 , 745F
布結果, 但這很有可能是回報錯誤或key
01/19 01:08, 745F
→
01/19 01:09, 3月前 , 746F
錯啊
01/19 01:09, 746F
噓
01/19 10:25, 3月前 , 747F
樂透也畫卡，什麼不會畫卡？
01/19 10:25, 747F
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1bg8GRG4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1bg8GRG4 (Gossiping)