Re: [新聞] 核二核三延役 台電球拋新國會
※ 引述《klniiii (klniiii)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名:
: 王玉樹 、 楊亞璇 、 陳薏云
: 3.完整新聞標題:
: 核二核三延役 台電球拋新國會
: 4.完整新聞內文:
: 台電財務負擔沉重，代理台電董事長的經濟部次長曾文生16日在年終記者會突然表示，新國會在野黨全面支持核電廠延役、核四重啟，台電會準備資料去向新國會報告，一切遵照國會與政府決議，台電是執行單位。曾文生的說法已非過去「鐵板一塊」。據了解，台電初步認為核二、三較具延役條件。
: 工商界也期待穩定供電
感覺有些人真的只鴕鳥心態而已，
這次大選難道都看不出來嗎?
台灣正常人百分之80以上幾乎都是支持民進黨。
所以只要是民進黨的政策幾乎都無條件支持。
就算是漲電價漲到兩三倍的價格，
民進黨的票只會變得更多不會變得更少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.136.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705462127.A.C4C.html
→
01/17 11:29,
3月前
, 1F
01/17 11:29, 1F
噓
01/17 11:29,
3月前
, 2F
01/17 11:29, 2F
推
01/17 11:30,
3月前
, 3F
01/17 11:30, 3F
噓
01/17 11:31,
3月前
, 4F
01/17 11:31, 4F
→
01/17 11:31,
3月前
, 5F
01/17 11:31, 5F
推
01/17 11:32,
3月前
, 6F
01/17 11:32, 6F
→
01/17 11:32,
3月前
, 7F
01/17 11:32, 7F
→
01/17 11:33,
3月前
, 8F
01/17 11:33, 8F
→
01/17 11:33,
3月前
, 9F
01/17 11:33, 9F
→
01/17 11:34,
3月前
, 10F
01/17 11:34, 10F
→
01/17 11:34,
3月前
, 11F
01/17 11:34, 11F
→
01/17 11:34,
3月前
, 12F
01/17 11:34, 12F
→
01/17 11:35,
3月前
, 13F
01/17 11:35, 13F
→
01/17 11:35,
3月前
, 14F
01/17 11:35, 14F
→
01/17 11:35,
3月前
, 15F
01/17 11:35, 15F
→
01/17 11:35,
3月前
, 16F
01/17 11:35, 16F
→
01/17 11:35,
3月前
, 17F
01/17 11:35, 17F
→
01/17 11:35,
3月前
, 18F
01/17 11:35, 18F
噓
01/17 11:35,
3月前
, 19F
01/17 11:35, 19F
→
01/17 11:36,
3月前
, 20F
01/17 11:36, 20F
→
01/17 11:37,
3月前
, 21F
01/17 11:37, 21F
→
01/17 11:37,
3月前
, 22F
01/17 11:37, 22F
→
01/17 11:40,
3月前
, 23F
01/17 11:40, 23F
→
01/17 11:40,
3月前
, 24F
01/17 11:40, 24F
推
01/17 11:42,
3月前
, 25F
01/17 11:42, 25F
→
01/17 11:42,
3月前
, 26F
01/17 11:42, 26F
推
01/17 11:42,
3月前
, 27F
01/17 11:42, 27F
噓
01/17 11:42,
3月前
, 28F
01/17 11:42, 28F
→
01/17 11:43,
3月前
, 29F
01/17 11:43, 29F
→
01/17 11:51,
3月前
, 30F
01/17 11:51, 30F
→
01/17 11:51,
3月前
, 31F
01/17 11:51, 31F
→
01/17 11:51,
3月前
, 32F
01/17 11:51, 32F
→
01/17 11:52,
3月前
, 33F
01/17 11:52, 33F
→
01/17 11:55,
3月前
, 34F
01/17 11:55, 34F
→
01/17 11:55,
3月前
, 35F
01/17 11:55, 35F
→
01/17 11:56,
3月前
, 36F
01/17 11:56, 36F
討論串 (同標題文章)