Re: [新聞] 雲豹能源全台最大漁電共生案場 20年將貢獻37億度綠電

看板Gossiping作者 (個字)時間2年前 (2024/01/17 09:42), 2年前編輯推噓-3(6推 9噓 23→)
留言38則, 21人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
用成本算核電穩輸的 ※ 引述《k1400 (德州家康)》之銘言： : ※ 引述 《farmer》 之銘言： : : 雲豹能源全台最大漁電共生案場 20年將貢獻37億度綠電 : 那個…賴董 : 跟您報告一下 : 核三廠一年是140億度電 核三廠1984年蓋好就947億 換做現在要多少錢...？ 之後核三廠規劃300億除役 這個全台最大漁電共生案場 也才花60億 你的乘以20完全不輸啊 要比也是佔地 核三佔地354公頃 這漁電共生佔地就170公頃 1/2的佔地 但只有1/20的發電量 : 我說的是一年 : 剩下的麻煩你自己乘以20 太陽能光電就是未來 根本沒什麼好說的 各國都是狂推太陽能 核能電廠現在吵的就會是郭董說的小型核電廠 空冷也可以的那種SMR 拿核三來比就太可笑了...拿40年前的技術來質疑現代技術... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705455764.A.CD4.html
→
01/17 09:44, 2年前 , 1F
原來40年前的技術屌打當代科技
01/17 09:44, 1F
你也可以繼續這樣理解啦 就跟到現在還是有人相信地平說 都尊重
→
01/17 09:44, 2年前 , 2F
最近台電虧的錢 就一個核四
01/17 09:44, 2F
推
01/17 09:44, 2年前 , 3F
我怎麼覺得全世界是在狂推核能阿
01/17 09:44, 3F
不用你覺得 可以去找數據
噓
01/17 09:45, 2年前 , 4F
你在講什麼啊，它發的電台電買，靠，不是
01/17 09:45, 4F
→
01/17 09:45, 2年前 , 5F
花人民錢哦
01/17 09:45, 5F
→
01/17 09:45, 2年前 , 6F
強國都推核能沒錯啦，比方韓國日本
01/17 09:45, 6F
日本2010年核能佔比24% 現在多少可以找一下
推
01/17 09:45, 2年前 , 7F
一件案子就吸血幾百億
01/17 09:45, 7F
噓
01/17 09:46, 2年前 , 8F
奇文共賞....
01/17 09:46, 8F
噓
01/17 09:46, 2年前 , 9F
你媽啦 全球推太陽能 乾脆裝戴森球
01/17 09:46, 9F
→
01/17 09:47, 2年前 , 10F
講這些也沒用，死忠仔還是支持
01/17 09:47, 10F
※ 編輯: myIDis7 (180.217.135.132 臺灣), 01/17/2024 09:50:51
推
01/17 09:49, 2年前 , 11F
上帝創造了太陽 人類卻不知道好好利用
01/17 09:49, 11F
→
01/17 09:50, 2年前 , 12F
發電量不是1/20 是1.85/140
01/17 09:50, 12F
噓
01/17 09:51, 2年前 , 13F
你好，阿拉伯日照多，又產石油，可是人
01/17 09:51, 13F
→
01/17 09:52, 2年前 , 14F
家已蓋了四部韓國核電廠，給你參考一下
01/17 09:52, 14F
推
01/17 09:54, 2年前 , 15F
小國光電板絕對被廠商直銷給詐騙好嗎
01/17 09:54, 15F
噓
01/17 09:57, 2年前 , 16F
你有沒有聽過一句話，未來可期未來買？
01/17 09:57, 16F
→
01/17 09:57, 2年前 , 17F
太陽能光電是未來那未來再用就好。
01/17 09:57, 17F
→
01/17 09:57, 2年前 , 18F
台灣土地就不大了，還要為了太陽能讓道，
01/17 09:57, 18F
→
01/17 09:57, 2年前 , 19F
你看看消息一出就漲停板了
01/17 09:57, 19F
→
01/17 09:57, 2年前 , 20F
也不是不會破壞環境。
01/17 09:57, 20F
→
01/17 09:57, 2年前 , 21F
那為何不用廢料可以控管，可以集中管理，
01/17 09:57, 21F
→
01/17 09:57, 2年前 , 22F
調度也方便的核能？
01/17 09:57, 22F
→
01/17 10:00, 2年前 , 23F
民進黨堅持用天然氣 故意的啦
01/17 10:00, 23F
→
01/17 10:10, 2年前 , 24F
你是不是沒算上電費????????
01/17 10:10, 24F
噓
01/17 10:11, 2年前 , 25F
所以雲豹棒棒 核三爛爛
01/17 10:11, 25F
→
01/17 10:11, 2年前 , 26F
而且那是裝置容量不是發電量.....
01/17 10:11, 26F
→
01/17 10:12, 2年前 , 27F
扯什麼2020年的日本，日本現重啟核電不講
01/17 10:12, 27F
→
01/17 10:12, 2年前 , 28F
再講一次，太陽能不能當基載根本不是未來
01/17 10:12, 28F
推
01/17 10:21, 2年前 , 29F
01/17 10:21, 29F
→
01/17 10:23, 2年前 , 30F
日本喔 災前25% 重啟到6.5% 現在不到5%
01/17 10:23, 30F
→
01/17 10:23, 2年前 , 31F
重啟咧...（笑）
01/17 10:23, 31F
噓
01/17 10:25, 2年前 , 32F
台灣只靠太陽能真的會笑死
01/17 10:25, 32F
推
01/17 10:35, 2年前 , 33F
只靠太陽能？跟日本一樣 火力為主啦
01/17 10:35, 33F
噓
01/17 11:35, 2年前 , 34F
核能是基載，你講的東西是基載嗎？
01/17 11:35, 34F
→
01/17 11:36, 2年前 , 35F
基載重要性都搞不清楚跟人談數字都是屁
01/17 11:36, 35F
噓
01/17 12:35, 2年前 , 36F
廢話一堆 發展核電以外不是問題 問題
01/17 12:35, 36F
→
01/17 12:35, 2年前 , 37F
是只圖利小公主集團
01/17 12:35, 37F
→
01/17 12:36, 2年前 , 38F
那集團是什麼東西 需要一直捧 好了
01/17 12:36, 38F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1bfp2KpK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1bfp2KpK (Gossiping)