Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假，但年輕人投票率不如預期

看板Gossiping作者 (Vincent)時間4月前 (2024/01/17 09:35), 4月前編輯推噓5(8推 3噓 66→)
留言77則, 16人參與, 3月前最新討論串32/44 (看更多)
※ 引述《chal ( )》之銘言： : 其實柯的意思就是 : 手機佔比太高了 : 現在回頭來看 : 手機佔比可能應該1% : 而不是50% : 但佔1% 你不如錢省下來用加權的 : 反正民調已經過去了 : 從韓國瑜與柯文哲事件以後 : 大家只會更相信美麗島與市話佔比較高的 : 理性科學務實 : 台灣的選擇 賴清德 : 民調不用再檢討了 : 柯只是要一個下台階而已 : 不然真的要柯沒穿褲子給大家看嗎 : 我才不想看咧 : 反正大家以後不會再信柯營的民調了 : 而柯自己不檢討那也是柯營的事 : 過去就過去了 : 我比較在乎柯營似乎想推動修改選舉設計 : 來讓自己得利 : 那你乾脆規定老人不能投票好了 : 不在籍投票是要信任政府的 : 網路電子投票也是要信任政府的 : 通訊投票也是要信任政府的 : 要兼顧不記名 又要讓政府幫你傳遞選票 : 假設有一個里 : 突然湧入二十萬人要在這裡不在籍投票 : 平常你大概知道一個里會有多少人 : 了不起幾千人 : 在都市可能會有上萬人 : 那今天政府會出名冊說 : 這個里有二十萬人要投 : 因為有二十萬人登記不在籍在這個里 : 請問白粉願意相信政府嗎 : 通訊投票也是相同的道理 : 郵局是政府開的 : 今天開票明明是柯嬴了 : 但明天加上通訊投票以後 : 是賴嬴了 : 請問會不會暴動？ : 電子網路投票則是會有駭客的問題 : 如果用電子簽名的技術則是會有記名投票的違憲問題 : 所以目前的投票方法是現行中最好的 : 如果說能加強的 : 大概就是類似大考的2B鉛筆塗黑選票 : 再用電腦刷選票 : 但這對老人有點難 : 而且還是要人工再過一遍 : 如果是真的想加強投票就好好討論 : 否則一付想把投票設計改成對自己有利的樣子 : 那藍綠一定聯手封殺的 我覺得是不是把不在籍投票，想的太複雜了 台灣很小、投票點很多，跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向，調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行？ 我人在台東，透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票，投票當日，只要該投票點多 開一間不在籍投票的實際投開票間（因為事前登記，所以名冊也可以事前造好），是不是 就可以解決這個問題了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705455315.A.8C6.html
→
01/17 09:36, 4月前 , 1F
想太多了，現在嚴謹到這樣的制度都
01/17 09:36, 1F
→
01/17 09:36, 4月前 , 2F
白賊柯
01/17 09:36, 2F
→
01/17 09:36, 4月前 , 3F
被懷疑是作票
01/17 09:36, 3F
→
01/17 09:36, 4月前 , 4F
就是不想建名冊吧 每個市可能都要交叉協調
01/17 09:36, 4F
→
01/17 09:36, 4月前 , 5F
剛好四年後可以提出選舉無效之訴
01/17 09:36, 5F
推
01/17 09:36, 4月前 , 6F
認真問：一開始怎麼登記呢
01/17 09:36, 6F
網路實名登記啊......大家應該都有自然人憑證 ※ 編輯: nightsnowfox (223.137.244.226 臺灣), 01/17/2024 09:37:38
→
01/17 09:37, 4月前 , 7F
這種沒有統一集中個資 要去各縣市調 會累
01/17 09:37, 7F
→
01/17 09:37, 4月前 , 8F
死中選會人員啦
01/17 09:37, 8F
→
01/17 09:38, 4月前 , 9F
除非把投票跟報稅資料整理 但全世界效率
01/17 09:38, 9F
推
01/17 09:38, 4月前 , 10F
所以這個票所一個立委票箱裡可能有
01/17 09:38, 10F
→
01/17 09:38, 4月前 , 11F
最好的政府機關 只有跟稅有關的單位XD
01/17 09:38, 11F
→
01/17 09:38, 4月前 , 12F
可行，選務人員有類似的方式投票
01/17 09:38, 12F
→
01/17 09:38, 4月前 , 13F
好幾百個不同的立委候選人票
01/17 09:38, 13F
→
01/17 09:39, 4月前 , 14F
台灣戶政系統有串聯啦，不然選務人員怎在
01/17 09:39, 14F
→
01/17 09:39, 4月前 , 15F
工作地投票。
01/17 09:39, 15F
→
01/17 09:39, 4月前 , 16F
票所會亂到爆炸 要準備好幾千種選票
01/17 09:39, 16F
區域立委73+總統1+政黨1
噓
01/17 09:39, 4月前 , 17F
一台遊覽車載老人院去不在籍投票如何
01/17 09:39, 17F
→
01/17 09:39, 4月前 , 18F
基本上只要開放總統跟不分區這種全國性就好
01/17 09:39, 18F
→
01/17 09:40, 4月前 , 19F
區域立委跟縣市長這種就不開放，你遊覽車
01/17 09:40, 19F
→
01/17 09:40, 4月前 , 20F
還有你在台東 你是要投台東還是你戶籍
01/17 09:40, 20F
戶籍，所以要事前登記
→
01/17 09:40, 4月前 , 21F
載過去又如何
01/17 09:40, 21F
噓
01/17 09:40, 4月前 , 22F
少在那自以為大家應該都有自然人憑證
01/17 09:40, 22F
→
01/17 09:40, 4月前 , 23F
的候選人?
01/17 09:40, 23F
噓
01/17 09:40, 4月前 , 24F
那突然會出現台北一千張顏寬恆的票
01/17 09:40, 24F
→
01/17 09:41, 4月前 , 25F
這樣說好了 你要居住地投票就去戶政申請
01/17 09:41, 25F
→
01/17 09:41, 4月前 , 26F
或網路申請(自然人憑證 健保卡)
01/17 09:41, 26F
→
01/17 09:41, 4月前 , 27F
選務人員光是同縣不同選區就不能投了好嗎
01/17 09:41, 27F
→
01/17 09:41, 4月前 , 28F
唱票的會整面牆不夠用2400要人做多少事
01/17 09:41, 28F
→
01/17 09:42, 4月前 , 29F
你轉移居住地投票就只能投有交集的部分
01/17 09:42, 29F
→
01/17 09:42, 4月前 , 30F
這個有作弊點就是大量集中轉移
01/17 09:42, 30F
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.244.226 臺灣), 01/17/2024 09:43:35
推
01/17 09:42, 4月前 , 31F
一個票所要準備基隆到屏東金門馬祖...
01/17 09:42, 31F
→
01/17 09:42, 4月前 , 32F
所以選前一個月登記阿，要評估加開多少投
01/17 09:42, 32F
→
01/17 09:42, 4月前 , 33F
所有加起來幾千個候選人的選票 XDDDD
01/17 09:42, 33F
→
01/17 09:42, 4月前 , 34F
F93那個情況應該不會出現
01/17 09:42, 34F
→
01/17 09:42, 4月前 , 35F
開票所。追加的也可以獨立於原本之外
01/17 09:42, 35F
→
01/17 09:42, 4月前 , 36F
轉移投票是你只能投轉移區的候選人
01/17 09:42, 36F
→
01/17 09:43, 4月前 , 37F
你從中二轉去大安區你就只能投小強或
01/17 09:43, 37F
→
01/17 09:43, 4月前 , 38F
基本上先開放總統跟不分區就好
01/17 09:43, 38F
推
01/17 09:43, 4月前 , 39F
轉移區的候選人？那你乾脆戶籍轉到公所好
01/17 09:43, 39F
→
01/17 09:43, 4月前 , 40F
苗先生女士 不能投冬瓜或大便
01/17 09:43, 40F
→
01/17 09:43, 4月前 , 41F
了
01/17 09:43, 41F
→
01/17 09:44, 4月前 , 42F
你住在台北但戶籍在高雄，高雄縣市長也不關
01/17 09:44, 42F
→
01/17 09:44, 4月前 , 43F
熱門北漂居住地比方說中和 某個票所
01/17 09:44, 43F
→
01/17 09:44, 4月前 , 44F
你的事，但也不能投台北縣市長，不然很容易
01/17 09:44, 44F
→
01/17 09:44, 4月前 , 45F
對阿 轉移投票就是給選舉工作人員方
01/17 09:44, 45F
→
01/17 09:44, 4月前 , 46F
登記有10幾萬人要投票 光一個票所 XD
01/17 09:44, 46F
這偏技術問題，你也可以限制每個投開票所登記上限，滿了自己找其他附近的登記。
→
01/17 09:44, 4月前 , 47F
便用的
01/17 09:44, 47F
→
01/17 09:44, 4月前 , 48F
灌票。選務人員就只能全部相同才能轉移投票
01/17 09:44, 48F
→
01/17 09:45, 4月前 , 49F
如果轉移只能投轉移地的選舉人 那我台南
01/17 09:45, 49F
→
01/17 09:45, 4月前 , 50F
10萬人 你就加開投開票所阿= =
01/17 09:45, 50F
→
01/17 09:45, 4月前 , 51F
鐵票區移轉一堆去灌台中 這算不算做票？
01/17 09:45, 51F
只能投戶籍的，沒這問題，不然就跟遷戶籍一樣的問題了。 ※ 編輯: nightsnowfox (223.137.244.226 臺灣), 01/17/2024 09:46:23
→
01/17 09:45, 4月前 , 52F
你看選務人員的工作地投票下
01/17 09:45, 52F
推
01/17 09:45, 4月前 , 53F
現在拿租屋契約就能入戶籍了根本沒差
01/17 09:45, 53F
→
01/17 09:45, 4月前 , 54F
光是一個票所可能要準備幾千種選票...
01/17 09:45, 54F
→
01/17 09:45, 4月前 , 55F
我是覺得轉移可以 畢竟人還是親自投
01/17 09:45, 55F
→
01/17 09:46, 4月前 , 56F
就不可能了
01/17 09:46, 56F
→
01/17 09:46, 4月前 , 57F
人家是全部相同 才能轉移
01/17 09:46, 57F
→
01/17 09:46, 4月前 , 58F
這根本跟不在籍投票沒關係懶得遷戶籍吧
01/17 09:46, 58F
→
01/17 09:46, 4月前 , 59F
你要放到全國 簡單點就開放總統跟不分區立
01/17 09:46, 59F
→
01/17 09:46, 4月前 , 60F
有些就是工作地無法離開 軍警消台電
01/17 09:46, 60F
→
01/17 09:46, 4月前 , 61F
委就好 其他根本不能投
01/17 09:46, 61F
※ 編輯: nightsnowfox (223.137.244.226 臺灣), 01/17/2024 09:47:36
→
01/17 09:47, 4月前 , 62F
其他的民間工作就純粹自己問題了
01/17 09:47, 62F
→
01/17 09:47, 4月前 , 63F
戶籍沒那麼好遷 不然就不會每次大選都返鄉
01/17 09:47, 63F
→
01/17 09:47, 4月前 , 64F
絕對不能做這些事情 等等又被說作票
01/17 09:47, 64F
→
01/17 09:48, 4月前 , 65F
不過轉移的問題在於無法避免大規模
01/17 09:48, 65F
→
01/17 09:48, 4月前 , 66F
拿租屋契約可以遷沒錯啊 但你這約結束後
01/17 09:48, 66F
→
01/17 09:48, 4月前 , 67F
房東還讓不讓你續租就是另一回事了
01/17 09:48, 67F
→
01/17 09:48, 4月前 , 68F
投票部隊轉移 這很麻煩
01/17 09:48, 68F
→
01/17 09:49, 4月前 , 69F
現在很多房東願意讓你報啦
01/17 09:49, 69F
推
01/17 09:50, 4月前 , 70F
73個區域立委要準備73個票箱?
01/17 09:50, 70F
→
01/17 09:50, 4月前 , 71F
還是73個區域立委票投同一票箱?
01/17 09:50, 71F
不在籍的丟同一個？（理論上不在籍跟在籍就是拆分不同投票間） ※ 編輯: nightsnowfox (223.137.244.226 臺灣), 01/17/2024 09:55:02
推
01/17 09:54, 4月前 , 72F
人力、時間、場地資源、開票計票時
01/17 09:54, 72F
→
01/17 09:54, 4月前 , 73F
間都要加倍，實務上的細節比你想像
01/17 09:54, 73F
→
01/17 09:54, 4月前 , 74F
中的繁雜
01/17 09:54, 74F
推
01/17 09:59, 4月前 , 75F
全國性的總統跟不分區其實可以
01/17 09:59, 75F
→
01/18 07:32, 3月前 , 76F
想太多了 這還是牽扯到上一篇的 對政府
01/18 07:32, 76F
→
01/18 07:32, 3月前 , 77F
信任
01/18 07:32, 77F
‣ 更多 nightsnowfox 的文章
文章代碼(AID): #1bfoxJZ6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 nightsnowfox 的文章
文章代碼(AID): #1bfoxJZ6 (Gossiping)