Re: [新聞] 誰沒穿褲子?敗選後首談「內參民調失準」柯文哲認了這原因

看板Gossiping作者 (亂)時間4月前 (2024/01/17 09:20), 4月前編輯推噓4(8453)
留言65則, 17人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
包含另一串文章 我大概都看過 看到比較多在問是哪邊造假或為什麼不準 我解釋過很多次民眾黨內參失準的原因 原始樣本數純手機佔比低但權重高 產出的結果誤差必然會很大 完全沒有參考價值 民眾黨自己也知道內參做出來很多都是柯文哲第三 只是他們就挑柯文哲第二的公布而已 https://i.imgur.com/NeA4AKM.png
這是陳智菡12月底在突發琪想節目放出來的民眾黨內參趨勢圖 可以看到經常隔1天支持度就是5%在跳 甚至還能做出侯友宜第一名 簡單結論 民眾黨內參資料上沒有造假 但抽樣跟加權設計上民調結果沒有任何參考價值 且民眾黨自己也知道這個情況 ※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 王雅惠 : 3.完整新聞標題: : 誰沒穿褲子?敗選後首談「內參民調失準」 柯文哲認了這原因 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨總統參選人柯文哲在2024總統大選中落敗,且得票墊底落居第三,選前曾對民調不 : 屑表示「到時候就知道誰沒有穿褲子」,這下格外諷刺。柯文哲昨(16)日首度針對內參 : 民調失準原因發表心聲,認了「年輕人投票率不如預期」。 : 柯文哲昨深夜在臉書上發文指出,這幾天許多支持者寄信或打電話到民眾黨中央及地方黨 : 部,甚至到他的社群平台,寄來他們監票過程拍下的影片,「不管是票箱裡有夾層、數百 : 張選票被人竊走、開票與唱票不一致A儘管李進勇主委拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問 : 題,但這麼多大小不一的失誤,難免讓人民有所質疑,應該要有更好的方法。」 : 柯文哲指出台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票,讓許多人喪失公民權益,他表示接下來 : 民眾黨新任8名立委,將督促中選會加強數位化,避免人為失誤,跟上時代進步。 : 至於民調,柯文哲也首度說明,首先他提到自己最後得票率是26.5%,若以封關民調來看 : ,大多數民調都將他的支持度壓低,而且是長期刻意打壓,以營造棄保效應,「特別是美 : 麗島民調,一度做出我只有14%佔比,顯然失準。」 : 柯文哲接著提到民眾黨的內參民調在選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?他 : 說民眾黨內參民調有兩種,一個是「全市話」,其二則是「市話加計手機」,但無論哪一 : 種,每次公布都有完整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢 : 驗,絕對不可能造假。 : 他也提到「全市話」封關民調其實與結果非常接近,只是他們在評估選情時,採「加計手 : 機」後的數字,因為年輕族群平日很少接市話,必須加權計算才能貼近選舉人口母體樣本 : ,只是這個調查結果要等於「現實」,就要看投票率高低,「年輕族群投票率愈高,就會 : 與我們的民調結果更接近。但這一次投票率僅七成一,使結果不如預期。」 特別回一下這段 選前很多柯粉喜歡說民調要加入手機比較準 狂洗市話調查不到年輕人 台灣有多少多少比例的人有手機 結果現在柯文哲竟然說 投票率71%市話比較準 也太好笑XD 就實際結果來說 各家民調看下來準確度市話+手機>純市話>純手機 但手機佔比不能太高 不然柯文哲支持度容易被高估 而民眾黨內參 就是市話+手機裡面做得最爛的那個 : 柯文哲指出,許多研究選情的學者也都指出,2024總統大選是「20年來最難預測」,因為 : 這是一場真正的三人賽。但他無奈感嘆,在最後關卡,民眾黨無法阻絕棄保、衝高投票率 : 或爭取更多高齡長者的認同,都是他與競選團隊,必須持續努力的方向。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2369759 : 6.備註: : 我有褲子、我真的有褲子..... : 都是年輕人不投票害的,還有...還有,我們相信數位投票! : 還有....還有....哈啾!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.74.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705454403.A.C50.html

01/17 09:21, 4月前 , 1F
加權自己爽加就是作弊
01/17 09:21, 1F

01/17 09:21, 4月前 , 2F
選舉不就吹牛比賽
01/17 09:21, 2F

01/17 09:21, 4月前 , 3F
不管啦 阿北沒有輸 投票應該也要加權才對
01/17 09:21, 3F

01/17 09:22, 4月前 , 4F
剛剛記者會有最新理由了 純手機純市話
01/17 09:22, 4F

01/17 09:22, 4月前 , 5F
比例還在拿捏
01/17 09:22, 5F

01/17 09:22, 4月前 , 6F
阿北沒有輸
01/17 09:22, 6F

01/17 09:22, 4月前 , 7F
柯公佈的內參也包含加權了
01/17 09:22, 7F

01/17 09:22, 4月前 , 8F
按照自己爽亂加權和假民調差在哪?
01/17 09:22, 8F

01/17 09:23, 4月前 , 9F
拿捏www 別家民調都掌握的東西
01/17 09:23, 9F

01/17 09:23, 4月前 , 10F
笑死,之前把別人民調的說的跟狗屎一
01/17 09:23, 10F

01/17 09:23, 4月前 , 11F
01/17 09:23, 11F

01/17 09:23, 4月前 , 12F
重新發明輪子再說經驗是吧
01/17 09:23, 12F

01/17 09:23, 4月前 , 13F
01/17 09:23, 13F

01/17 09:23, 4月前 , 14F
吹牛OK 但柯還嘲諷別家都不準 太蠢
01/17 09:23, 14F

01/17 09:23, 4月前 , 15F
現在說比例還在拿捏..
01/17 09:23, 15F

01/17 09:24, 4月前 , 16F
作假比例還在拿捏是嗎?
01/17 09:24, 16F

01/17 09:25, 4月前 , 17F
還在拿捏,選前還講得唯我獨尊一樣
01/17 09:25, 17F

01/17 09:25, 4月前 , 18F
加權加多少要有科學根據 刻意加一個
01/17 09:25, 18F

01/17 09:25, 4月前 , 19F
自己想要的數字就是做假 你寫論文時
01/17 09:25, 19F

01/17 09:25, 4月前 , 20F
隨便加權湊數字試試看 看你教授會不
01/17 09:25, 20F

01/17 09:25, 4月前 , 21F
會電爆你
01/17 09:25, 21F

01/17 09:26, 4月前 , 22F
柯文哲說要讓%,侯友宜讓柯7%,賴
01/17 09:26, 22F

01/17 09:26, 4月前 , 23F
清德讓柯15%
01/17 09:26, 23F

01/17 09:26, 4月前 , 24F
因為用市話的人,有房機率高,年紀大投票
01/17 09:26, 24F

01/17 09:26, 4月前 , 25F
然後內參民調公司就是去談判的那個
01/17 09:26, 25F

01/17 09:26, 4月前 , 26F
只能等結果出來才知道權重該放多少啊
01/17 09:26, 26F
它的權重是依照電話使用行為去算的 目標是調整到跟台灣人只用市話/只用手機/兩者都用差不多的比例 問題是出在原始的樣本數純手機比例很低 權重就必須很高 要用這個加權方式 原始樣本數手機至少也該佔一半(純手機約25%) 設計成市話70%手機30%再狂加權就是故意做不準的

01/17 09:26, 4月前 , 27F
率也高因為畢竟是死忠的不管藍綠
01/17 09:26, 27F

01/17 09:27, 4月前 , 28F
講真的啦年輕人就是支持但要我特地請假或
01/17 09:27, 28F

01/17 09:28, 4月前 , 29F
這不是合理嗎?一堆罵事前亂放假民調
01/17 09:28, 29F

01/17 09:28, 4月前 , 30F
排隊買車票回家就為了投票,也還沒到這麼
01/17 09:28, 30F

01/17 09:29, 4月前 , 31F
熱衷政治,這看街訪其實也有點看得出來
01/17 09:29, 31F

01/17 09:30, 4月前 , 32F
美麗島老民調公司有過去資料 比較能做推
01/17 09:30, 32F

01/17 09:30, 4月前 , 33F
很多年輕人其實是比較輕鬆有趣的態度看選
01/17 09:30, 33F

01/17 09:31, 4月前 , 34F
舉跟後選人,投票重要性可能排在跟妹吃飯
01/17 09:31, 34F

01/17 09:31, 4月前 , 35F
就是騙票啊
01/17 09:31, 35F

01/17 09:31, 4月前 , 36F
拿捏咧 那個比例都是有論文研究做根
01/17 09:31, 36F

01/17 09:31, 4月前 , 37F
後面
01/17 09:31, 37F

01/17 09:31, 4月前 , 38F
基的 說說你御用民調是用哪篇論文阿
01/17 09:31, 38F

01/17 09:33, 4月前 , 39F
台灣市話比例這幾年降很大 沒有影響?
01/17 09:33, 39F

01/17 09:33, 4月前 , 40F
另外,民調準不準這個問題分兩階段,真實
01/17 09:33, 40F

01/17 09:34, 4月前 , 41F
民意,第二階段是真的支持且會去投票
01/17 09:34, 41F

01/17 09:34, 4月前 , 42F
其實都沒有造假啦,只是選前白粉跟阿
01/17 09:34, 42F

01/17 09:34, 4月前 , 43F
北大聲嗆人家假民調、假新聞,現在被
01/17 09:34, 43F

01/17 09:35, 4月前 , 44F
駡只是還回去剛好而已。
01/17 09:35, 44F
※ 編輯: rq654 (61.216.74.199 臺灣), 01/17/2024 09:36:01

01/17 09:35, 4月前 , 45F
每家公司應該每次選舉都會修正調整權重
01/17 09:35, 45F

01/17 09:35, 4月前 , 46F
有人一套公式算到底?
01/17 09:35, 46F

01/17 09:36, 4月前 , 47F
我覺得假民調如果有,應該是藍白合熱戀期
01/17 09:36, 47F

01/17 09:36, 4月前 , 48F
民眾黨不合理的衝高那段很明顯不合理吧
01/17 09:36, 48F

01/17 09:37, 4月前 , 49F
美麗島封關前跟最後估票用一樣公式?
01/17 09:37, 49F

01/17 09:38, 4月前 , 50F
誰都不會知道 但至少知道這裡有貓膩可操
01/17 09:38, 50F

01/17 09:38, 4月前 , 51F
作 也可以看看其他家趨勢 是否變動如此
01/17 09:38, 51F

01/17 09:38, 4月前 , 52F
印象中前期柯的民調一直很固定,不超過20
01/17 09:38, 52F

01/17 09:39, 4月前 , 53F
頂多特定時期超過一點點,結果藍白合議題
01/17 09:39, 53F

01/17 09:40, 4月前 , 54F
封關後柯一路向上爬 民意確實如此嗎?
01/17 09:40, 54F

01/17 09:40, 4月前 , 55F
一起來柯突然就天降神力超過百年大黨
01/17 09:40, 55F

01/17 09:41, 4月前 , 56F
笑死 自己發明奇怪的加權方式 當然贏
01/17 09:41, 56F

01/17 09:41, 4月前 , 57F
等到藍白合破局,馬上民調雪崩,但也只是
01/17 09:41, 57F

01/17 09:42, 4月前 , 58F
不過大家都是在笑柯文哲沒穿褲子
01/17 09:42, 58F

01/17 09:42, 4月前 , 59F
恢復藍白合議題前的程度(這柯自己有講過)
01/17 09:42, 59F

01/17 09:42, 4月前 , 60F
看看民眾黨下次還會不會繼續找這家
01/17 09:42, 60F

01/17 09:43, 4月前 , 61F
應該差不多a大講那樣 美麗島還是偏綠
01/17 09:43, 61F

01/17 09:44, 4月前 , 62F
這次選情很怪 藍綠內參也不準
01/17 09:44, 62F

01/17 09:45, 4月前 , 63F
所有媒體都作給你看了 趨勢就是那樣
01/17 09:45, 63F

01/17 09:46, 4月前 , 64F
所以所有人都測到柯在最後衝出來?
01/17 09:46, 64F

01/17 09:46, 4月前 , 65F
那封關前民調更失真,沒辦法測最後一波
01/17 09:46, 65F
以我自己的看法 選前一個月大部分的人支持誰都已經固定 沒有什麼驚天動地的大事件很難再大幅流動 封關後的變化有可能是柯粉表態率提高 不過這不重要 重點是 民眾黨內參不準是抽樣跟加權設計上就注定的結果 真的不用再爭論什麼投票率什麼選票流動 也不用說別人民調怎麼樣 民眾黨內參就是不會準 有啦 壞掉的時鐘1天也會準2次 一個月的內參裡面也許還是有幾份是準的 問題是你根本無法判斷哪個才是準的 ※ 編輯: rq654 (61.216.74.199 臺灣), 01/17/2024 09:57:09
文章代碼(AID): #1bfoj3nG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bfoj3nG (Gossiping)