Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假，但年輕人投票率不如預期

看板Gossiping作者 (兩千)時間3月前 (2024/01/17 03:12), 3月前編輯推噓51(57推 6噓 120→)
留言183則, 85人參與, 3月前最新討論串13/44 (看更多)
※ 引述《nkpudding (O p p a)》之銘言： : 不是說民眾黨內參民調開放檢驗嗎? : 一直吵鬧說造假的要不要去檢驗然後具體提出哪造假? 真的造假我也很想知道 看了一下前幾篇提供的民眾黨內參資料 https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1Xs2c-NuRpNUdnkaaPdEwr5XlTdR1FIMe 這是1.1的資料 https://imgur.com/fly89vo.jpg
首先市話70:手機30 這沒問題 然後加權前 市話跟手機加起來 https://imgur.com/SUr57h8.jpg
柯:賴:侯是 19.3%:32.9%:30.0% 如果把尚未決定的扣掉 分母調成100%那就是 柯:賴:侯 23.5%:40.0%:36.5% 剛好符合所說60%期待政黨輪替 跟選舉結果差不多 而大選結果是 柯:賴:侯 26.5%:40.1%:33.5% 其實也就差個3% 可是經過神秘的數字加權後 https://imgur.com/MNwLpaF.jpg
柯:賴:侯 變成26.9%:27.2%:26.4% 分母調成100%後 變成 柯:賴:侯 33.4%:33.8%:32.8% 賴少了6.2%,侯少了3.7% 少的9.9%全部跑到柯上面去 算到這邊我就有點放棄了 我實在看不懂這在加權個什麼雞巴毛 誰來跟我解釋一下? 補充: 我看到別板鄉民是說 這份民調最後加權的時候 市話和手機的影響力加權成1:4 也就是一份手機抵四份市話 而的確在手機數據上柯的支持度比較高 這就是為什麼加權後數字長這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.65.238.165 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705432378.A.78D.html
推
01/17 03:14, 3月前 , 1F
就，上司要你交一個好看的報告阿
01/17 03:14, 1F
推
01/17 03:15, 3月前 , 2F
這不就是假民調的秘密嗎 就算有原始資
01/17 03:15, 2F
→
01/17 03:15, 3月前 , 3F
料 靠加權同樣能造假
01/17 03:15, 3F
推
01/17 03:16, 3月前 , 4F
理性務實科學的加權
01/17 03:16, 4F
→
01/17 03:17, 3月前 , 5F
你先自己選要當藍粉還綠粉 不然等等
01/17 03:17, 5F
→
01/17 03:17, 3月前 , 6F
會有人來貼標籤
01/17 03:17, 6F
推
01/17 03:18, 3月前 , 7F
但看手機 這誤差跑了好幾個標準差也
01/17 03:18, 7F
→
01/17 03:18, 3月前 , 8F
太好笑
01/17 03:18, 8F
推
01/17 03:19, 3月前 , 9F
好了啦 是多怕 一直打柯 被搶369萬很急
01/17 03:19, 9F
推
01/17 03:19, 3月前 , 10F
不管啦 不是假的 柯學加權 務實民調
01/17 03:19, 10F
→
01/17 03:19, 3月前 , 11F
才搶走26%就怕成這樣 欲蓋彌彰味道真重
01/17 03:19, 11F
→
01/17 03:19, 3月前 , 12F
他解釋拉 年輕人投票率越高 越接近內參
01/17 03:19, 12F
→
01/17 03:19, 3月前 , 13F
你們就繼續打4%打成26% 再來啊
01/17 03:19, 13F
→
01/17 03:20, 3月前 , 14F
就是年輕人要100%投票率拉
01/17 03:20, 14F
→
01/17 03:22, 3月前 , 15F
做假民調不要臉成這樣還有白賊粉支持
01/17 03:22, 15F
→
01/17 03:22, 3月前 , 16F
智商真的很可悲
01/17 03:22, 16F
→
01/17 03:22, 3月前 , 17F
幹 還有11月那個加權加到贏賴的
01/17 03:22, 17F
→
01/17 03:23, 3月前 , 18F
加錯邊了 老人要算3倍 年輕人給0.3
01/17 03:23, 18F
推
01/17 03:23, 3月前 , 19F
就是假民調，我支持繼續打
01/17 03:23, 19F
→
01/17 03:23, 3月前 , 20F
就跟DPP說南部投票率高就會大勝一樣
01/17 03:23, 20F
→
01/17 03:24, 3月前 , 21F
南部的就不用做了 直接宣布DPP大勝
01/17 03:24, 21F
推
01/17 03:25, 3月前 , 22F
高雄台南屏東那幅樣子 還該笑別人啊
01/17 03:25, 22F
→
01/17 03:26, 3月前 , 23F
什麼樣民主國家 支持率一打二的
01/17 03:26, 23F
→
01/17 03:27, 3月前 , 24F
被韓導搞過一次 南部40年內絕對無法變天
01/17 03:27, 24F
→
01/17 03:27, 3月前 , 25F
嚴重懷疑 是熱昏頭或登革熱影響思考
01/17 03:27, 25F
→
01/17 03:28, 3月前 , 26F
每個民調都有加權啦 他就是把年輕人
01/17 03:28, 26F
→
01/17 03:28, 3月前 , 27F
比率拉高 實際上這次年輕人投票率很
01/17 03:28, 27F
→
01/17 03:28, 3月前 , 28F
低 好像五成左右 才會變成不準
01/17 03:28, 28F
推
01/17 03:30, 3月前 , 29F
民主加權沒聽過嗎 投柯才有人權 其他都是
01/17 03:30, 29F
→
01/17 03:30, 3月前 , 30F
智障
01/17 03:30, 30F
推
01/17 03:34, 3月前 , 31F
如果別人的加權都比民眾黨的準
01/17 03:34, 31F
→
01/17 03:34, 3月前 , 32F
那當初藍白合 就該把民眾黨的剔除
01/17 03:34, 32F
→
01/17 03:34, 3月前 , 33F
結果他們民眾黨 堅持一定要自己的
01/17 03:34, 33F
→
01/17 03:34, 3月前 , 34F
這就是問題所在阿 堅持要納入假民調
01/17 03:34, 34F
→
01/17 03:35, 3月前 , 35F
假民調藍白合玩一次 封關前玩一次
01/17 03:35, 35F
→
01/17 03:36, 3月前 , 36F
一直玩一直騙 好個科學理性務實
01/17 03:36, 36F
噓
01/17 03:37, 3月前 , 37F
拿鴉片內參民調去騙國民黨啊。
01/17 03:37, 37F
→
01/17 03:38, 3月前 , 38F
柯文哲那種沒下限的人 幹什麼事我都不意
01/17 03:38, 38F
→
01/17 03:38, 3月前 , 39F
外
01/17 03:38, 39F
還有 104 則推文
還有 1 段內文
推
01/17 08:26, 3月前 , 144F
手機加權四倍怎麼可能準
01/17 08:26, 144F
推
01/17 08:31, 3月前 , 145F
還在崩潰 要崩潰4年
01/17 08:31, 145F
推
01/17 08:38, 3月前 , 146F
偽理性偽科學偽務實
01/17 08:38, 146F
→
01/17 08:38, 3月前 , 147F
不是民調不準,是加權
01/17 08:38, 147F
推
01/17 08:42, 3月前 , 148F
智商157才看得懂
01/17 08:42, 148F
推
01/17 08:43, 3月前 , 149F
柯學家 讚的啦
01/17 08:43, 149F
推
01/17 08:43, 3月前 , 150F
就是假老二民調啊XDDD
01/17 08:43, 150F
推
01/17 08:45, 3月前 , 151F
這篇很清楚啊！ 加權受主觀影響判斷 結果
01/17 08:45, 151F
→
01/17 08:46, 3月前 , 152F
已經證明
01/17 08:46, 152F
推
01/17 08:51, 3月前 , 153F
不是造假啦，只是用柯學特調
01/17 08:51, 153F
推
01/17 09:07, 3月前 , 154F
每天七點半開晨會就是為了搞這玩意兒？
01/17 09:07, 154F
→
01/17 09:07, 3月前 , 155F
那還不如睡到飽比較實在
01/17 09:07, 155F
推
01/17 09:07, 3月前 , 156F
33假民調
01/17 09:07, 156F
推
01/17 09:14, 3月前 , 157F
很簡單阿 就是上層要一份第2名而且接
01/17 09:14, 157F
→
01/17 09:14, 3月前 , 158F
近第1民的民調阿
01/17 09:14, 158F
→
01/17 09:15, 3月前 , 159F
出社會工作看多了 就是玩弄數字騙人
01/17 09:15, 159F
→
01/17 09:15, 3月前 , 160F
而已
01/17 09:15, 160F
→
01/17 09:52, 3月前 , 161F
我看你是不懂柯學喔
01/17 09:52, 161F
→
01/17 10:11, 3月前 , 162F
你們確定要打這個，票越打越多而已
01/17 10:11, 162F
推
01/17 10:12, 3月前 , 163F
誤實的柯學你敢嘴
01/17 10:12, 163F
→
01/17 10:30, 3月前 , 164F
柯學加權騙柯粉3次 2-4年後繼續騙
01/17 10:30, 164F
→
01/17 10:50, 3月前 , 165F
賴皮鳥可以忽略 但是民調亂加本來就不准
01/17 10:50, 165F
→
01/17 10:50, 3月前 , 166F
甚至不調整原始數據還準非常多 怪誰勒
01/17 10:50, 166F
推
01/17 11:05, 3月前 , 167F
你一定柯學信仰不夠
01/17 11:05, 167F
噓
01/17 11:09, 3月前 , 168F
年輕人投票率85%柯也不會贏,剛大概
01/17 11:09, 168F
→
01/17 11:10, 3月前 , 169F
算了一下,20~39歲就算85%投票率,頂
01/17 11:10, 169F
→
01/17 11:10, 3月前 , 170F
多多110萬票而已,這110萬全灌給柯
01/17 11:10, 170F
→
01/17 11:10, 3月前 , 171F
也離賴還很遠
01/17 11:10, 171F
→
01/17 11:12, 3月前 , 172F
更不用說如果只有70%支持的話,也還
01/17 11:12, 172F
→
01/17 11:12, 3月前 , 173F
是穩穩的老三
01/17 11:12, 173F
→
01/17 11:13, 3月前 , 174F
若數據為真，統計的Fire了，亂搞
01/17 11:13, 174F
推
01/17 11:19, 3月前 , 175F
01/17 11:19, 175F
推
01/17 12:19, 3月前 , 176F
商業機密
01/17 12:19, 176F
→
01/17 12:56, 3月前 , 177F
我很好奇爲啥都不考慮投票率啊
01/17 12:56, 177F
推
01/17 13:32, 3月前 , 178F
這個就是所謂的民調ㄊㄧㄠˊ 調整參數想
01/17 13:32, 178F
→
01/17 13:32, 3月前 , 179F
辦法凹出柯文哲要給柯粉看的結果
01/17 13:32, 179F
推
01/17 15:31, 3月前 , 180F
信你算的，這就是現實
01/17 15:31, 180F
推
01/17 16:01, 3月前 , 181F
到底怎麼加權可以加成這樣
01/17 16:01, 181F
噓
01/17 18:44, 3月前 , 182F
你的阿北就垃圾一個啦 特赦阿扁
01/17 18:44, 182F
→
01/17 20:02, 3月前 , 183F
我沒有造假，只是我的算式對我有利
01/17 20:02, 183F
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1bfjKwUD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1bfjKwUD (Gossiping)