Re: [新聞] 高端新冠疫苗採購契約書曝光 疾管署揭1條件達成契約、價金沒追回

看板Gossiping作者 (辛苦了)時間3月前 (2024/01/16 17:23), 3月前編輯推噓5(9411)
留言24則, 13人參與, 3月前最新討論串3/10 (看更多)
看了一下契約 覺得有件事最神奇 就是一開始的雙方簽的契約是沒有保密條款的 之前拿來說嘴的保密契約是等到110年7月雙方第一次契約變更才新增的 https://i.imgur.com/jtMzrjD.jpg
好奇當時發生了什麼事 導致需要雙方修約增加保密條款哩? 嘻嘻 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705396980.A.60A.html

01/16 17:23, 3月前 , 1F
嘻嘻
01/16 17:23, 1F

01/16 17:23, 3月前 , 2F
呵呵
01/16 17:23, 2F

01/16 17:23, 3月前 , 3F
會不會是效力未定XDDDDDDDDDD
01/16 17:23, 3F

01/16 17:24, 3月前 , 4F
處於浮動不確定的狀態,不是無效,也不
01/16 17:24, 4F

01/16 17:24, 3月前 , 5F
是有效
01/16 17:24, 5F

01/16 17:26, 3月前 , 6F
又在反串喔 嘻嘻勒
01/16 17:26, 6F

01/16 17:27, 3月前 , 7F
科科
01/16 17:27, 7F

01/16 17:27, 3月前 , 8F
影射造謠果然是得到咳師父真傳啊
01/16 17:27, 8F

01/16 17:28, 3月前 , 9F

01/16 17:28, 3月前 , 10F
希望政府趕快開放獎賞檢舉假消息
01/16 17:28, 10F
笑死 不要以為沒人懂政府採購 契約變更一般要敘明 變更必要性 變更合理性 變更適法性 為何衛福部一開始招標認為不需要任何保密 後面卻變成需要 這點提出質疑很合理吧 倒是你隨便說我造謠有證據嗎 是不是想被告啊 嘻嘻

01/16 17:28, 3月前 , 11F
嘻嘻 因為三期還沒…咳咳
01/16 17:28, 11F
※ 編輯: starwillow (27.242.64.75 臺灣), 01/16/2024 17:32:02

01/16 17:40, 3月前 , 12F
續買不用三期通過也可以續,是不是政府
01/16 17:40, 12F

01/16 17:40, 3月前 , 13F
很有錢?
01/16 17:40, 13F

01/16 17:42, 3月前 , 14F
陰謀論質疑不完的 你怎不質疑合約月份日
01/16 17:42, 14F

01/16 17:42, 3月前 , 15F
期是手寫,是後面補上去的
01/16 17:42, 15F

01/16 17:47, 3月前 , 16F
你知道保密條約就算不妨讓契約雙方簽署也
01/16 17:47, 16F

01/16 17:47, 3月前 , 17F
要遵守嗎?你怎知道他們是否已經談完,可
01/16 17:47, 17F

01/16 17:47, 3月前 , 18F
能廠商知道會有只會嘻嘻的刁民會質疑的執
01/16 17:47, 18F

01/16 17:48, 3月前 , 19F
別問
01/16 17:48, 19F

01/16 17:53, 3月前 , 20F
意要放入合約 若每家都有簽保密質疑的點是
01/16 17:53, 20F

01/16 18:16, 3月前 , 21F
每家疫苗都有保密協議,高端為什麼可
01/16 18:16, 21F

01/16 18:17, 3月前 , 22F
以不用?
01/16 18:17, 22F

01/16 19:15, 3月前 , 23F
14樓有看過原始合約的保密條款嗎?
01/16 19:15, 23F

01/16 20:55, 3月前 , 24F
推 這個確實有點怪
01/16 20:55, 24F
文章代碼(AID): #1bfahqOA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bfahqOA (Gossiping)