[問卦] 哇靠 這設計師也太坑殺人了吧？

看板Gossiping作者 (沒錢住帝寶)時間3月前 (2024/01/16 16:41), 編輯推噓45(50推 5噓 68→)
留言123則, 73人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
大家好，我是八卦優文子啦！ 有人找設計師，預算150w結果設計師直接畫出兩倍多價錢的圖，不想給他做跑去找另一個 也是直接要收十三萬，這樣設計師都故意畫超過顧客預算兩三倍的圖，爽賺設計費就好了 吧？ 運氣好還會遇到盤子真的付錢 https://i.imgur.com/qTjj6mu.jpg
八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705394484.A.9CA.html
推
01/16 16:42, 3月前 , 1F
事先沒講好 設計費算正常吧
01/16 16:42, 1F
推
01/16 16:43, 3月前 , 2F
你的合約要寫150萬的設計費阿
01/16 16:43, 2F
→
01/16 16:43, 3月前 , 3F
叫他改阿，顧客最喜歡叫設計師改圖了
01/16 16:43, 3F
→
01/16 16:43, 3月前 , 4F
你怎麼不到ptt哭訴
01/16 16:43, 4F
→
01/16 16:43, 3月前 , 5F
詐欺 都給預算了故意給你爆預算騙錢==
01/16 16:43, 5F
推
01/16 16:43, 3月前 , 6F
先猜沒先要求~
01/16 16:43, 6F
→
01/16 16:43, 3月前 , 7F
成本多少說好的話 沒有按需求來可以不
01/16 16:43, 7F
→
01/16 16:43, 3月前 , 8F
用給阿
01/16 16:43, 8F
推
01/16 16:44, 3月前 , 9F
奇怪要叫他改到你給的預算吧
01/16 16:44, 9F
→
01/16 16:44, 3月前 , 10F
沒說好你就自己摸摸鼻子吞下去
01/16 16:44, 10F
推
01/16 16:44, 3月前 , 11F
裝潢也水很深@@”
01/16 16:44, 11F
→
01/16 16:44, 3月前 , 12F
就是被坑
01/16 16:44, 12F
推
01/16 16:45, 3月前 , 13F
我怎麼記得以前畫初步3D圖是不收費的?
01/16 16:45, 13F
→
01/16 16:45, 3月前 , 14F
錢很多嗎 設計廢要十幾萬笑死
01/16 16:45, 14F
→
01/16 16:45, 3月前 , 15F
直接消保官
01/16 16:45, 15F
→
01/16 16:45, 3月前 , 16F
3D圖自己畫個大概就好了
01/16 16:45, 16F
→
01/16 16:45, 3月前 , 17F
被設計
01/16 16:45, 17F
→
01/16 16:45, 3月前 , 18F
我猜沒說預算 不然誰吃飽太閒估那
01/16 16:45, 18F
→
01/16 16:45, 3月前 , 19F
麼高
01/16 16:45, 19F
推
01/16 16:46, 3月前 , 20F
把合約拿出來，看上面有沒有列明預
01/16 16:46, 20F
推
01/16 16:46, 3月前 , 21F
看契約有無約定設計要符合施工預算啊
01/16 16:46, 21F
→
01/16 16:46, 3月前 , 22F
算限定是150萬。如果有，那就是第
01/16 16:46, 22F
→
01/16 16:46, 3月前 , 23F
，有的話就不符契約約定不合格叫他改
01/16 16:46, 23F
→
01/16 16:46, 3月前 , 24F
如果事前講好預算只有150，設計師這
01/16 16:46, 24F
→
01/16 16:46, 3月前 , 25F
一個設計師違約。
01/16 16:46, 25F
→
01/16 16:46, 3月前 , 26F
正，沒改正到符合前不給錢啊
01/16 16:46, 26F
→
01/16 16:46, 3月前 , 27F
樣算沒有依照契約交付可以不付錢吧
01/16 16:46, 27F
推
01/16 16:46, 3月前 , 28F
真的蠻會設計的 我說設計人的部分
01/16 16:46, 28F
推
01/16 16:46, 3月前 , 29F
新手就特力屋裝潢部門就對了 是要講幾次
01/16 16:46, 29F
推
01/16 16:47, 3月前 , 30F
..這啥小自己買書就好了吧 設妳妹辣
01/16 16:47, 30F
→
01/16 16:47, 3月前 , 31F
才19坪是咧靠喔 = =共盤仔??
01/16 16:47, 31F
噓
01/16 16:48, 3月前 , 32F
消保官
01/16 16:48, 32F
→
01/16 16:48, 3月前 , 33F
電視冰箱裝一裝就滿了...可憐R
01/16 16:48, 33F
推
01/16 16:48, 3月前 , 34F
專業設計師(x) 專業設計人(o)
01/16 16:48, 34F
推
01/16 16:49, 3月前 , 35F
不付錢就好啊
01/16 16:49, 35F
→
01/16 16:50, 3月前 , 36F
19坪就看TOYZ他家 牆面打掉可旋轉結束~~
01/16 16:50, 36F
→
01/16 16:51, 3月前 , 37F
設計費開超過2千就別做了
01/16 16:51, 37F
→
01/16 16:51, 3月前 , 38F
設計費佔50%呀
01/16 16:51, 38F
推
01/16 16:52, 3月前 , 39F
你是顧客 可以改到好為止吧
01/16 16:52, 39F
還有 44 則推文
→
01/16 17:39, 3月前 , 84F
賣可不見得能回收裝潢費
01/16 17:39, 84F
→
01/16 17:40, 3月前 , 85F
公寓10年屋齡我是不信啦
01/16 17:40, 85F
噓
01/16 17:52, 3月前 , 86F
收工程款10%設計費還好吧
01/16 17:52, 86F
推
01/16 17:55, 3月前 , 87F
不然賺什麼？
01/16 17:55, 87F
推
01/16 17:56, 3月前 , 88F
合約立假的嗎 明明合約就能解決的事
01/16 17:56, 88F
推
01/16 17:56, 3月前 , 89F
設計費合理，但如果是故意畫超過預算
01/16 17:56, 89F
→
01/16 17:56, 3月前 , 90F
，我也覺得這算詐欺了
01/16 17:56, 90F
→
01/16 17:57, 3月前 , 91F
設計費15%正常個屁啊 這合約一開始就坑
01/16 17:57, 91F
→
01/16 17:57, 3月前 , 92F
人 出圖有出圖的費用
01/16 17:57, 92F
→
01/16 17:57, 3月前 , 93F
15萬
01/16 17:57, 93F
推
01/16 17:59, 3月前 , 94F
設計費15%很正常吧？
01/16 17:59, 94F
推
01/16 17:59, 3月前 , 95F
設計費出圖行情不是一坪幾千而已嗎...
01/16 17:59, 95F
噓
01/16 18:07, 3月前 , 96F
錢太多, 自己直接找裝潢師傅就好了
01/16 18:07, 96F
推
01/16 18:10, 3月前 , 97F
台灣設計師 多的是澎風水雞啦,根本沒
01/16 18:10, 97F
→
01/16 18:10, 3月前 , 98F
這價碼
01/16 18:10, 98F
推
01/16 18:15, 3月前 , 99F
北七 家具丟一丟就好了啦
01/16 18:15, 99F
推
01/16 18:23, 3月前 , 100F
設計師有設計感的沒幾個應對都只是套公版
01/16 18:23, 100F
→
01/16 18:23, 3月前 , 101F
而已收費貴的要命
01/16 18:23, 101F
推
01/16 18:42, 3月前 , 102F
第一個不用付啊 產出不符合規格
01/16 18:42, 102F
→
01/16 18:42, 3月前 , 103F
合約呢？
01/16 18:42, 103F
推
01/16 18:47, 3月前 , 104F
覺得扯
01/16 18:47, 104F
噓
01/16 18:59, 3月前 , 105F
一堆設計師蟑螂，我也遇過明明說多少預
01/16 18:59, 105F
→
01/16 18:59, 3月前 , 106F
算，就是爆預算
01/16 18:59, 106F
→
01/16 19:10, 3月前 , 107F
是不會跟設計師討論喔 設計會通過代表客
01/16 19:10, 107F
→
01/16 19:11, 3月前 , 108F
設計會通過代表客戶也同意 雙方都有責任
01/16 19:11, 108F
推
01/16 19:14, 3月前 , 109F
第一間應該不用付錢或是付文件費幾千
01/16 19:14, 109F
→
01/16 19:14, 3月前 , 110F
吧
01/16 19:14, 110F
推
01/16 19:55, 3月前 , 111F
又不是店面 用軌道燈真的蠢爆
01/16 19:55, 111F
推
01/16 19:56, 3月前 , 112F
真有錢
01/16 19:56, 112F
推
01/16 20:02, 3月前 , 113F
室設水真的超深要小心
01/16 20:02, 113F
推
01/16 20:03, 3月前 , 114F
19坪150萬根本在昭告天下說當盤子在這
01/16 20:03, 114F
推
01/16 20:08, 3月前 , 115F
根本唬爛的，一坪4千，19坪了不起8萬，
01/16 20:08, 115F
→
01/16 20:08, 3月前 , 116F
預算150萬去找那種設計費收15萬的？
01/16 20:08, 116F
→
01/16 20:52, 3月前 , 117F
設計費太貴了吧
01/16 20:52, 117F
→
01/16 21:31, 3月前 , 118F
第一份設計圖不應該付錢 叫你設計150萬 設
01/16 21:31, 118F
→
01/16 21:31, 3月前 , 119F
計到爆表 根本不符需求
01/16 21:31, 119F
→
01/16 21:34, 3月前 , 120F
對了 台灣設計師大概超過一半都在摃盤子
01/16 21:34, 120F
推
01/16 23:23, 3月前 , 121F
認真說 19坪軟裝就可以了
01/16 23:23, 121F
推
01/17 09:58, 3月前 , 122F
很多都是…嗯 裝潢出身的 畫圖很糟
01/17 09:58, 122F
→
01/17 09:59, 3月前 , 123F
軌道燈不是不能用 有收藏或掛圖可以
01/17 09:59, 123F
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1bfa4qdA (Gossiping)
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1bfa4qdA (Gossiping)