Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合破局無法下架民進黨」
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:壹蘋新聞網
: 2.記者署名:劉育良
: 3.完整新聞標題:凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合破局無法下架民進黨」
: 4.完整新聞內文:
: 目前開票仍在進行中，但總統票數以民進黨賴清德穩定領先、國民黨侯友宜居次、民眾黨
: 柯文哲第三，國民黨競選發言人凌濤開出「抓戰犯」第一槍，痛批柯競選總幹事黃珊珊，
: 「假民調成為藍白破局、無法下架民進黨的罪魁禍首！」
: 凌濤今晚在臉書發文表示，前年九合一大選時，黃珊珊就作假說自己手機民調第一，結果
: 選舉結果黃珊珊是第三，這次總統大選黃珊珊故技重施，稱柯民調領先侯，「再次證明黃
: 珊珊的假民調，害了藍白大局。柯文哲說選後要來看選前到底哪家做假民調，『誰沒穿褲
: 子』，現在結果出爐，柯文哲、黃珊珊沒穿褲子！」
: 凌濤批評，黃珊珊兩次選舉都帶頭給民眾灌「失真民調」迷湯，徹底信用破產，她操縱民
: 調讓藍白合破局，自己卻成為民眾黨不分區立委名單第一名，「穩坐立委寶座卻害了阿北
: ，害了台灣實現政黨輪替的機會。這不僅騙了柯文哲、騙了民眾黨支持者、更騙了所有期
: 待政黨輪替的台灣人民！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.nextapple.com/politics/20240113/1F99865EC1B1449677E5F53D229030E5
0濤這咖某種程度上才是毀滅藍白合 甚至可以說是國民黨的智障
雖然我是滿爽由這種人當國民黨智庫的啦 顆顆
先說我自己這次投柯跟民眾
我覺得要說什麼騙人民調啦誰沒穿褲子我都可以理解
但選後由國民黨一直說老三柯文哲罪人什麼的
我只覺得去吃屎吧你們
我這邊姑且不討論什麼投票的理念什麼的
我就單純就選票結構來討論
版上誰沒聽過南部放西瓜都會上這種話
這句話背後的意思就是黨說支持誰就支持誰哪
管你什麼政策候選人什麼的
我們先來看票數比較
2020
蔡:817
韓:552
宋:60
2024
賴:558
侯:467
柯:369
如果投票固定都是一樣的那些人+首投族
很明顯看到流失最多票的明明就是民進黨的
而我們都知道首投族基本上藍幾乎可以說是沒有票的
一堆人在那邊說科目三是戰犯的角度就很白癡
只會單純的比票數也不管票的結構
結構!!結構!!結構!! 很重要所以說3次
就很簡單一個道理
今天侯柯的話就只是把200多萬的淺綠打回去民進黨而已
算保底150就好 你還是要對上700萬的民進黨
我還不討論那些瘋狂的死忠柯粉會不會柯副還返鄉投票
因為柯的很多支持者就是認為兩黨垃圾只投柯的人
你剩下100多萬全部回歸再加上一些只想下架民進黨的人
你國民黨想下架不如先下去探親比較快
反過來說如果今天柯侯的情況下
這其中的小綠可能有部分會反彈回去民進黨我抓個2成大概75萬左右
剩下全加起來即使都到這樣子要選贏這次的民進黨都還是非常困難的
(如果合之後的目標我覺得就是怎麼樣讓反柯的藍跟反藍小綠怎麼繼續支持)
小綠只要占我上面說的25%以上基本上還是要輸
以智庫的角度要思考的明明就是民進黨現在就是這麼的鐵要怎麼辦
然後未來怎麼跟關鍵少數的民眾黨在野合作甚至2年跟4年後的合作
結果一堆國民黨在那邊選後只會在那邊抓戰犯都你們害的啦
單純看票數也叫做智庫 那我叫小二生來就可以了
現在說這個不是說分析完留下一個結論就叫你國民黨當初當副的吧
只是覺得你國民黨檢討的方式只是會哭哭說都你們害的
而不是反思一下未來該怎麼辦
等一下 會反思檢討就不是國民黨了
顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.141.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705390378.A.152.html
→
01/16 15:33,
3月前
, 1F
01/16 15:33, 1F
確實沒穿褲子
※ 編輯: TOJOAYA (163.29.141.127 臺灣), 01/16/2024 15:36:05
推
01/16 15:36,
3月前
, 2F
01/16 15:36, 2F
→
01/16 15:36,
3月前
, 3F
01/16 15:36, 3F
是哪個機率高 比較好贏的問題 因為以我的看法來看 確實是柯侯比較好贏
不合也沒關係 但事後一直在那邊抓戰犯搞不清楚問題的核心
才是我覺得可撥的地方
→
01/16 15:36,
3月前
, 4F
01/16 15:36, 4F
→
01/16 15:36,
3月前
, 5F
01/16 15:36, 5F
→
01/16 15:37,
3月前
, 6F
01/16 15:37, 6F
→
01/16 15:37,
3月前
, 7F
01/16 15:37, 7F
→
01/16 15:37,
3月前
, 8F
01/16 15:37, 8F
推
01/16 15:37,
3月前
, 9F
01/16 15:37, 9F
→
01/16 15:38,
3月前
, 10F
01/16 15:38, 10F
→
01/16 15:38,
3月前
, 11F
01/16 15:38, 11F
推
01/16 15:38,
3月前
, 12F
01/16 15:38, 12F
噓
01/16 15:38,
3月前
, 13F
01/16 15:38, 13F
推
01/16 15:39,
3月前
, 14F
01/16 15:39, 14F
→
01/16 15:39,
3月前
, 15F
01/16 15:39, 15F
推
01/16 15:39,
3月前
, 16F
01/16 15:39, 16F
→
01/16 15:39,
3月前
, 17F
01/16 15:39, 17F
※ 編輯: TOJOAYA (163.29.141.127 臺灣), 01/16/2024 15:42:35
→
01/16 15:40,
3月前
, 18F
01/16 15:40, 18F
我覺得這是3:3之前可以談的事情 也可以是4年後的事情了
→
01/16 15:40,
3月前
, 19F
01/16 15:40, 19F
推
01/16 15:40,
3月前
, 20F
01/16 15:40, 20F
→
01/16 15:40,
3月前
, 21F
01/16 15:40, 21F
我應該沒有說過這句話 但我大概猜到你要表達什麼所以我回答你
從各家民調都可以看出國民黨在年輕人所得票數都非常低 我認為這是趨勢
如果首投族的目標是下架民進黨的話 無論是侯柯柯後都不會具有影像
但你認為有什麼原因可以讓首投族打破趨勢非藍不投 願聞其詳
→
01/16 15:40,
3月前
, 22F
01/16 15:40, 22F
→
01/16 15:40,
3月前
, 23F
01/16 15:40, 23F
→
01/16 15:41,
3月前
, 24F
01/16 15:41, 24F
→
01/16 15:42,
3月前
, 25F
01/16 15:42, 25F
→
01/16 15:42,
3月前
, 26F
01/16 15:42, 26F
→
01/16 15:42,
3月前
, 27F
01/16 15:42, 27F
→
01/16 15:42,
3月前
, 28F
01/16 15:42, 28F
→
01/16 15:42,
3月前
, 29F
01/16 15:42, 29F
→
01/16 15:42,
3月前
, 30F
01/16 15:42, 30F
→
01/16 15:42,
3月前
, 31F
01/16 15:42, 31F
→
01/16 15:42,
3月前
, 32F
01/16 15:42, 32F
→
01/16 15:42,
3月前
, 33F
01/16 15:42, 33F
推
01/16 15:42,
3月前
, 34F
01/16 15:42, 34F
還有 42 則推文
還有 5 段內文
→
01/16 15:58,
3月前
, 77F
01/16 15:58, 77F
推
01/16 15:58,
3月前
, 78F
01/16 15:58, 78F
推
01/16 16:00,
3月前
, 79F
01/16 16:00, 79F
→
01/16 16:00,
3月前
, 80F
01/16 16:00, 80F
推
01/16 16:01,
3月前
, 81F
01/16 16:01, 81F
→
01/16 16:02,
3月前
, 82F
01/16 16:02, 82F
推
01/16 16:03,
3月前
, 83F
01/16 16:03, 83F
※ 編輯: TOJOAYA (163.29.141.127 臺灣), 01/16/2024 16:06:59
噓
01/16 16:06,
3月前
, 84F
01/16 16:06, 84F
幹嘛要約吃飯嗎? 可是你誰啊?
※ 編輯: TOJOAYA (163.29.141.127 臺灣), 01/16/2024 16:08:05
推
01/16 16:08,
3月前
, 85F
01/16 16:08, 85F
→
01/16 16:09,
3月前
, 86F
01/16 16:09, 86F
噓
01/16 16:15,
3月前
, 87F
01/16 16:15, 87F
→
01/16 16:15,
3月前
, 88F
01/16 16:15, 88F
噓
01/16 16:16,
3月前
, 89F
01/16 16:16, 89F
推
01/16 16:18,
3月前
, 90F
01/16 16:18, 90F
→
01/16 16:18,
3月前
, 91F
01/16 16:18, 91F
推
01/16 16:18,
3月前
, 92F
01/16 16:18, 92F
推
01/16 16:19,
3月前
, 93F
01/16 16:19, 93F
→
01/16 16:19,
3月前
, 94F
01/16 16:19, 94F
→
01/16 16:20,
3月前
, 95F
01/16 16:20, 95F
推
01/16 16:20,
3月前
, 96F
01/16 16:20, 96F
推
01/16 16:22,
3月前
, 97F
01/16 16:22, 97F
→
01/16 16:22,
3月前
, 98F
01/16 16:22, 98F
→
01/16 16:26,
3月前
, 99F
01/16 16:26, 99F
→
01/16 16:26,
3月前
, 100F
01/16 16:26, 100F
噓
01/16 16:34,
3月前
, 101F
01/16 16:34, 101F
認真說我也想看
推
01/16 16:35,
3月前
, 102F
01/16 16:35, 102F
→
01/16 16:36,
3月前
, 103F
01/16 16:36, 103F
推
01/16 16:42,
3月前
, 104F
01/16 16:42, 104F
→
01/16 16:44,
3月前
, 105F
01/16 16:44, 105F
噓
01/16 16:55,
3月前
, 106F
01/16 16:55, 106F
我好像沒看過老三說老二害我選不上
※ 編輯: TOJOAYA (163.29.141.127 臺灣), 01/16/2024 17:33:31
推
01/16 19:18,
3月前
, 107F
01/16 19:18, 107F
→
01/16 19:18,
3月前
, 108F
01/16 19:18, 108F
→
01/16 19:18,
3月前
, 109F
01/16 19:18, 109F
→
01/16 19:18,
3月前
, 110F
01/16 19:18, 110F
→
01/16 19:18,
3月前
, 111F
01/16 19:18, 111F
→
01/16 19:18,
3月前
, 112F
01/16 19:18, 112F
討論串 (同標題文章)