Re: [問卦] 不能整票，沒開的選票為何一疊整整齊齊
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言
: 中選會的選務規定
: 沒開的票不能先整票
: 而且還用紅字且特別再三強調
: 「不得先整票再行唱票」
: https://i.imgur.com/mEb0AAT.jpg
: 我隨便看都至少兩頁有強調這條規定
: 大家可以自己去下載來看
: 為什麼還沒開的選票會疊得整整齊齊？
: 還一點折痕都沒有？
: 還都是同一個特定候選人的票？
: https://i.imgur.com/CPpMHE0.jpg
: 記得四年前停電英那次也有這樣的怪票
: 都是整整齊齊一大疊
: 而且都是同一個人的票
: 死忠仔還能一直護航是先整票
: 懷疑的人都是五毛不懂選務工作
: 你他媽的選務工作規定就是不能先整票
: 就是怕你他媽的拿整疊作好的票出來唱
: 死忠仔自己不讀書還出來嗆聲護航
: 只有在某垃圾詐騙集團掌權時才發生
: 真的很奇妙
: 是不是領不少錢啊？
: 笑死
: ---------
: 付上停電英的法院判決
: https://i.imgur.com/bS15JAy.jpg
餓啊
整疊整齊的票真的有點怪怪的，我
記得投票口沒那麼大吧，因為我對
折一次要塞的時候還要喬一下，這
種整張看起來完全沒摺痕的是怎麼
投進去的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705384304.A.229.html
→
01/16 13:53,
3月前
, 1F
01/16 13:53, 1F
→
01/16 13:54,
3月前
, 2F
01/16 13:54, 2F
→
01/16 13:54,
3月前
, 3F
01/16 13:54, 3F
噓
01/16 13:54,
3月前
, 4F
01/16 13:54, 4F
推
01/16 13:55,
3月前
, 5F
01/16 13:55, 5F
→
01/16 13:55,
3月前
, 6F
01/16 13:55, 6F
推
01/16 13:55,
3月前
, 7F
01/16 13:55, 7F
→
01/16 13:55,
3月前
, 8F
01/16 13:55, 8F
→
01/16 13:56,
3月前
, 9F
01/16 13:56, 9F
推
01/16 13:57,
3月前
, 10F
01/16 13:57, 10F
→
01/16 13:57,
3月前
, 11F
01/16 13:57, 11F
推
01/16 13:57,
3月前
, 12F
01/16 13:57, 12F
→
01/16 13:58,
3月前
, 13F
01/16 13:58, 13F
→
01/16 13:58,
3月前
, 14F
01/16 13:58, 14F
噓
01/16 13:59,
3月前
, 15F
01/16 13:59, 15F
→
01/16 14:01,
3月前
, 16F
01/16 14:01, 16F
→
01/16 14:01,
3月前
, 17F
01/16 14:01, 17F
噓
01/16 14:01,
3月前
, 18F
01/16 14:01, 18F
→
01/16 14:07,
3月前
, 19F
01/16 14:07, 19F
噓
01/16 14:08,
3月前
, 20F
01/16 14:08, 20F
推
01/16 14:10,
3月前
, 21F
01/16 14:10, 21F
→
01/16 14:10,
3月前
, 22F
01/16 14:10, 22F
噓
01/16 14:12,
3月前
, 23F
01/16 14:12, 23F
→
01/16 14:12,
3月前
, 24F
01/16 14:12, 24F
→
01/16 14:37,
3月前
, 25F
01/16 14:37, 25F
→
01/16 14:37,
3月前
, 26F
01/16 14:37, 26F
→
01/16 14:45,
3月前
, 27F
01/16 14:45, 27F
噓
01/16 14:56,
3月前
, 28F
01/16 14:56, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
