Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合破局無法下架民進黨」

看板Gossiping作者 (Vincent)時間4月前 (2024/01/16 12:42), 4月前編輯推噓4(5127)
留言33則, 13人參與, 4月前最新討論串36/52 (看更多)
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : 問題又來了, : 柯p真的有要檢討自己問題的意思嗎? : 身為大決策者的頭頭,導致決策錯誤的珊珊,看起來更是沒有檢討自己的意思 : 先不論民調是不是能被操控 : 結果呈現就是黃珊珊公佈的民調最假阿~ : 現在輸了還有一堆人說:為什麼要檢討第三名, : 那反過來想,輸了不檢討自己,難到要檢討別人嗎? : 是要檢討綠營太過團結拿了五百五,還是繼續檢討藍營做的資料爛但是一樣拿了四百六 : 不是嘛,不是這樣說的嘛,就算不檢討你號稱600結果只拿360好了, : 今天問題不是要抓誰是戰犯, : 而是說要怎麼檢討自己下次不要犯同樣的錯誤吧?更應該說,這次的教訓在哪裡,難到 : 都不看一下嗎? : 結果新聞一出來柯文哲看起來沒低頭思考問題, : 黃珊珊非但沒思考,還打算領軍立院主導地位? : 我才不管民調是不是可以被操作的, : 阿最後結果不管你有沒有操作,都沒考慮過分開時各自得票會是多少嗎? : 一個真正講求理性、務實的黨團 : 不是應該第一時間理性思考自己敗因在哪嗎? : 繞了一大圈結果發現自己是小丑,你還沒發現甚至不承認自己在馬戲團的話, : 哪來的理性跟務實 : 同樣會裝瞎選綠或選藍還不是一樣? : ※ 引述《theKusoStar (ELT)》之銘言 : : 可以去查我之前PO文,我一直講柯P這邊就是要真的認真去看待所謂的民調 : : 尤其是美麗島。 : : 為什麼? : : 1.看了不少民調的分析、專業人士講解。民調本身是可以被有心人士操控的。 : : 打電話的那邊,一定會有大數據,哪些電話會容易被接通、屬於哪個年齡層,一定會 : : 錄。真的要操作民調,他只要大數據庫調出來打給特定人士去湊所需要的數量,最後 : : 就會顯示在民調結果了。 : : 2.柯P為什麼要把美麗島認真看待? 因為那是你最壞的狀況。再差會有比這民調低嗎? : : 不會!然後去認真看待、改善自己的缺點。 : : 3.柯P有可能像美麗島那樣民調掉到十幾%嗎?根本不可能。那些本來就是用來帶風向 的? : : 只要最後一次封關條回來就好。 : : 仔細想想,柯P這邊有哪些問題? : : 1.明明知道家人出來放話、尤其是柯媽被採訪,要嘛被挖坑、要嘛被針對。 : : 但是到選舉結束之前,有人去拜託她拒絕受訪嗎? 沒有! : : 2.當大家已經在講公開透明,結果從黃金會談到後面自己去簽協定,有多少人問為什 : : 不公開討論? 真的聯合政府,不管誰正誰副,在選舉登記之前大家講好。這會有啥問 : : ?而且國民黨一定不敢阿,阿你阿杯不敢、不願意的原因是什麼? 當黃金會談後,國 民? : : 狂放話,然後你們又講不贏別人,媒體又被他們把控,你下一次為什麼又閉門會議? : : 其實還有不少,只是懶得舉例了。 : : 至於侯趙第二名,怎麼不想想一個之前是警察、要角逐大位的總統候選人 : : 躲在親藍媒體、趙少康後面不敢出來正面對決,綠營也不敢打,因為一打怕把他打死 : : 所有藍軍,除了一些相挺的韓粉、郭粉,其餘全部歸隊,結果才開33%。 : : 柯P不選,侯侯也只是被海放最少200萬票啦。 : : 昨天的民眾黨記者會結束後,看各大政論,我也是傻眼。 : : 藍營大部分的名嘴,說要查高端、雞蛋、口罩等弊案,結果對於民眾黨提的這些要求 : : 不敢力挺,還在那邊說選前的承諾要遵守。 : : 這些條件不通過,你上面那些怎麼查? : : 綠營不敢跟很正常,請問藍營有啥理由不跟? 昨天還聽一個藍營的在政論講 : : 政黨要有自己的主體性。 請問民眾黨提出的條件是有哪裡不對? : : 趙少康都敢附和了,反而是那些新科立委、藍營名嘴不敢跟。 : : 真的是要藍、綠一家親? 附和民眾黨,韓國瑜不就是立法院長了?接下來就可以 : : 看大家誰有認真去查案子了。綠營不簽很正常、藍營不簽我看不懂。 : : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G 為什麼還沒崩潰完...星期二了... 沈富雄,TMD夠藍了吧? 連他都認錯,說柯說的是對的, 柯的票是大部分來自綠,而不是藍, 柯不選,藍死更慘...... 醒醒好嗎?不要再崩潰了...... https://ssur.cc/mbUgJ5b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705380140.A.493.html

01/16 12:43, 4月前 , 1F
就綠畜傷心期還沒過
01/16 12:43, 1F

01/16 12:43, 4月前 , 2F
一天到晚問別人幾期
01/16 12:43, 2F

01/16 12:43, 4月前 , 3F
以為我沒看過少康
01/16 12:43, 3F

01/16 12:43, 4月前 , 4F
一堆淺藍被騙去投柯 至少10%吧
01/16 12:43, 4F

01/16 12:44, 4月前 , 5F
藍的怎麼死更慘,柯不選藍的會掉票?
01/16 12:44, 5F

01/16 12:44, 4月前 , 6F
這選前就知道了吧 挺柯多是年輕人
01/16 12:44, 6F

01/16 12:44, 4月前 , 7F
沈大老藍個鳥 就是裝中壢 有時會露出深
01/16 12:44, 7F

01/16 12:44, 4月前 , 8F
柯不選藍的票會更多吧,加減撈一點回來
01/16 12:44, 8F
50萬回國民黨,200萬回民進黨(扣掉部分不投)...還不是輸更慘。 立委激戰區就更別說了......

01/16 12:44, 4月前 , 9F
藍的哪來的年輕票
01/16 12:44, 9F

01/16 12:44, 4月前 , 10F
層的意識形態
01/16 12:44, 10F

01/16 12:45, 4月前 , 11F
所以60%支持下架也是假民調?
01/16 12:45, 11F
※ 編輯: nightsnowfox (114.136.139.65 臺灣), 01/16/2024 12:46:41

01/16 12:46, 4月前 , 12F
沈是去美國讀過書 有西方的誠信開放觀
01/16 12:46, 12F

01/16 12:46, 4月前 , 13F
所以看起來不是很死忠
01/16 12:46, 13F

01/16 12:46, 4月前 , 14F
柯不選我就投賴了,賴皮寮死不拆看來沒差
01/16 12:46, 14F

01/16 12:47, 4月前 , 15F
以前阿扁要陷害他說謊 沈富雄不要
01/16 12:47, 15F

01/16 12:47, 4月前 , 16F
一堆綠的就不爽沈
01/16 12:47, 16F

01/16 12:48, 4月前 , 17F
看看賴和黃的鄰居就知道拆了反而扣分
01/16 12:48, 17F

01/16 12:52, 4月前 , 18F
看看四年前美國就一票人含淚投拜登,看
01/16 12:52, 18F

01/16 12:52, 4月前 , 19F
今年還投不投得下去
01/16 12:52, 19F

01/16 12:53, 4月前 , 20F
本來就會輸,輸幾票有差嗎?
01/16 12:53, 20F

01/16 12:53, 4月前 , 21F
重點是補助款,立委部份跟柯也沒關系好嗎
01/16 12:53, 21F

01/16 12:53, 4月前 , 22F
哪個藍委是因為柯選上的??
01/16 12:53, 22F

01/16 12:57, 4月前 , 23F
回答樓上,廖偉翔如果不是因為跟柯
01/16 12:57, 23F

01/16 12:57, 4月前 , 24F
拍片我還真不會投
01/16 12:57, 24F

01/16 12:58, 4月前 , 25F
台中廖偉翔不是柯的關係嗎. 嘻嘻
01/16 12:58, 25F

01/16 12:59, 4月前 , 26F
沈超綠的好嗎,只是綠普遍不喜歡他,因為
01/16 12:59, 26F

01/16 12:59, 4月前 , 27F
他像柯一樣都看不其他人。
01/16 12:59, 27F

01/16 13:11, 4月前 , 28F
5樓你先想想另一個問題,白搶了綠的
01/16 13:11, 28F

01/16 13:11, 4月前 , 29F
幾百萬票,這對藍來講難道不是好事?
01/16 13:11, 29F

01/16 13:14, 4月前 , 30F
柯不選綠票回歸,賴拿700萬票
01/16 13:14, 30F

01/16 13:15, 4月前 , 31F
這時候就推說沈是綠的?忘了沈整天跟趙
01/16 13:15, 31F

01/16 13:16, 4月前 , 32F
少康混?
01/16 13:16, 32F

01/16 13:26, 4月前 , 33F
沈是回不去了 才變這樣子
01/16 13:26, 33F
文章代碼(AID): #1bfWaiIJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1bfWaiIJ (Gossiping)