[問卦] 第三名出考題要第一、二名寫？

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/01/16 12:11), 編輯推噓-34(26推 60噓 54→)
留言140則, 109人參與, 3月前最新討論串1/1
最近我們學校期末考考完之後 第一名考了52分 第二名考了51分 第三名考了8分 大家都不及格死當 但這時考8分的第三名突然說： 「來，我出了四道申論題，你們第一、二名的誰能作答正確的，就等於是拿到了我的8分，這樣就可以及格了。」 我當場傻了個大眼 想說你什麼玩意啊？ 考個8分的在那給第一、二名的出題 然後還自己改考卷、自己評分 題目解的好不好也都你個最後一名的說了算 要前兩名的乖乖把臉伸出去給你打 這社會是發生什麼事了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.242.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705378289.A.D26.html
噓
01/16 12:12, 3月前 , 1F
比喻錯誤
01/16 12:12, 1F
噓
01/16 12:12, 3月前 , 2F
...
01/16 12:12, 2F
推
01/16 12:12, 3月前 , 3F
01/16 12:12, 3F
→
01/16 12:12, 3月前 , 4F
第三名講話音量很大 記得戴耳塞
01/16 12:12, 4F
→
01/16 12:12, 3月前 , 5F
一二名不能合作那就是這樣囉
01/16 12:12, 5F
推
01/16 12:12, 3月前 , 6F
比喻不太對
01/16 12:12, 6F
→
01/16 12:12, 3月前 , 7F
是你沒搞懂遊戲規則
01/16 12:12, 7F
噓
01/16 12:12, 3月前 , 8F
你也可以拒簽啊 幫選民看看啊ㄎ
01/16 12:12, 8F
噓
01/16 12:13, 3月前 , 9F
邏輯零分 下一位
01/16 12:13, 9F
噓
01/16 12:13, 3月前 , 10F
亂比喻
01/16 12:13, 10F
→
01/16 12:13, 3月前 , 11F
沒吧 四十分死當
01/16 12:13, 11F
→
01/16 12:13, 3月前 , 12F
沒人逼一、二簽吧 笑死
01/16 12:13, 12F
噓
01/16 12:13, 3月前 , 13F
要你們下跪都行啊
01/16 12:13, 13F
噓
01/16 12:13, 3月前 , 14F
你不知道以前都是一二名合作嗎
01/16 12:13, 14F
→
01/16 12:14, 3月前 , 15F
你還不如拿公司股權來舉例
01/16 12:14, 15F
→
01/16 12:14, 3月前 , 16F
不會寫就別寫了
01/16 12:14, 16F
噓
01/16 12:14, 3月前 , 17F
這考題不是咱們1.5博士的考古題嗎
01/16 12:14, 17F
噓
01/16 12:14, 3月前 , 18F
一二名已經和起來爽多久了，第三名還在沾沾
01/16 12:14, 18F
→
01/16 12:14, 3月前 , 19F
自喜
01/16 12:14, 19F
噓
01/16 12:14, 3月前 , 20F
??? 原來台灣就是一堆像你這種搞不清狀
01/16 12:14, 20F
噓
01/16 12:14, 3月前 , 21F
第三名趕快選韓國瑜當立法院長啦
01/16 12:14, 21F
→
01/16 12:14, 3月前 , 22F
神經病 都open book了 不敢寫才好笑
01/16 12:14, 22F
→
01/16 12:14, 3月前 , 23F
藍綠自己以前留下的考古題都忘啦
01/16 12:14, 23F
推
01/16 12:15, 3月前 , 24F
你的邏輯是不是萬老師教的
01/16 12:15, 24F
噓
01/16 12:15, 3月前 , 25F
這些塔綠班以前可是有考的 交白卷忘了?= =
01/16 12:15, 25F
噓
01/16 12:15, 3月前 , 26F
好好笑喔
01/16 12:15, 26F
→
01/16 12:15, 3月前 , 27F
完全執政完全忘記
01/16 12:15, 27F
→
01/16 12:15, 3月前 , 28F
比喻錯誤
01/16 12:15, 28F
噓
01/16 12:16, 3月前 , 29F
要兌現承諾就理由一堆
01/16 12:16, 29F
噓
01/16 12:16, 3月前 , 30F
反正其中一個會寫
01/16 12:16, 30F
推
01/16 12:16, 3月前 , 31F
第三名這個還有作假資料的前科，建議
01/16 12:16, 31F
噓
01/16 12:16, 3月前 , 32F
你那個叫人數，不是分數
01/16 12:16, 32F
→
01/16 12:16, 3月前 , 33F
小心
01/16 12:16, 33F
噓
01/16 12:16, 3月前 , 34F
別理他不會喔 這麼在意他幹嘛
01/16 12:16, 34F
噓
01/16 12:16, 3月前 , 35F
蛤
01/16 12:16, 35F
噓
01/16 12:16, 3月前 , 36F
I’m ok
01/16 12:16, 36F
→
01/16 12:16, 3月前 , 37F
不是第三名，是最後一名
01/16 12:16, 37F
噓
01/16 12:16, 3月前 , 38F
#1bfV-ZKT (Gossiping) 去看看一、二名
01/16 12:16, 38F
→
01/16 12:16, 3月前 , 39F
之前簽了山小再來酸
01/16 12:16, 39F
還有 61 則推文
→
01/16 12:37, 3月前 , 101F
永遠一百分 不會有其他名次 要不要搬去?
01/16 12:37, 101F
噓
01/16 12:37, 3月前 , 102F
87比喻，哪一黨的帶回去好嗎
01/16 12:37, 102F
噓
01/16 12:37, 3月前 , 103F
40趴智商
01/16 12:37, 103F
噓
01/16 12:37, 3月前 , 104F
這些是一二名自己以前承諾過的啦
01/16 12:37, 104F
→
01/16 12:38, 3月前 , 105F
沒及格也輪不到8分的來指點吧
01/16 12:38, 105F
→
01/16 12:38, 3月前 , 106F
承諾過的關考8分屁事呀
01/16 12:38, 106F
→
01/16 12:38, 3月前 , 107F
可憐 不忍噓
01/16 12:38, 107F
噓
01/16 12:39, 3月前 , 108F
考卷上面寫：出題者老大
01/16 12:39, 108F
→
01/16 12:40, 3月前 , 109F
好可憐 到現在還看不懂大勢已去
01/16 12:40, 109F
推
01/16 12:41, 3月前 , 110F
一二名好棒棒可以不甩第三名
01/16 12:41, 110F
噓
01/16 12:41, 3月前 , 111F
不寫就準備當第三名啊
01/16 12:41, 111F
推
01/16 12:43, 3月前 , 112F
假老二裝持久
01/16 12:43, 112F
噓
01/16 12:43, 3月前 , 113F
該回到現實了肥宅
01/16 12:43, 113F
噓
01/16 12:43, 3月前 , 114F
你是不是覺得自己很會比喻
01/16 12:43, 114F
→
01/16 12:45, 3月前 , 115F
原來藍綠粉都這種的… 什麼爛比喻
01/16 12:45, 115F
噓
01/16 12:45, 3月前 , 116F
這比較像爭公司經營權吧？
01/16 12:45, 116F
推
01/16 12:48, 3月前 , 117F
0分 肥宅下去
01/16 12:48, 117F
→
01/16 12:49, 3月前 , 118F
第二名的目的是把一名拉下來 你還在幻想
01/16 12:49, 118F
→
01/16 12:50, 3月前 , 119F
不要理阿 他有拿槍逼你嗎
01/16 12:50, 119F
噓
01/16 12:56, 3月前 , 120F
×××
01/16 12:56, 120F
推
01/16 12:57, 3月前 , 121F
國會規則不懂就回國中公民好好重念吧
01/16 12:57, 121F
噓
01/16 13:01, 3月前 , 122F
賴皮黨遲早下去
01/16 13:01, 122F
噓
01/16 13:05, 3月前 , 123F
這什麼邏輯
01/16 13:05, 123F
噓
01/16 13:07, 3月前 , 124F
8分去放牛班吧，跟升學的搞在一起幹嘛
01/16 13:07, 124F
噓
01/16 13:14, 3月前 , 125F
笑死邏輯錯亂
01/16 13:14, 125F
推
01/16 13:18, 3月前 , 126F
第一名還要配合第三名比較好笑
01/16 13:18, 126F
噓
01/16 13:18, 3月前 , 127F
什麼比喻？什麼邏輯？
01/16 13:18, 127F
噓
01/16 13:31, 3月前 , 128F
這邏輯死了嗎?
01/16 13:31, 128F
噓
01/16 13:35, 3月前 , 129F
爛比喻
01/16 13:35, 129F
推
01/16 13:40, 3月前 , 130F
啊哈哈哈新手還要carry老玩家喔
01/16 13:40, 130F
噓
01/16 14:12, 3月前 , 131F
罰你下去再想一個爛梗
01/16 14:12, 131F
噓
01/16 14:25, 3月前 , 132F
現實證明台灣一堆原po這種人 笑死
01/16 14:25, 132F
噓
01/16 14:35, 3月前 , 133F
比喻死亡
01/16 14:35, 133F
噓
01/16 14:51, 3月前 , 134F
不是 這比喻爛到笑 根本證明你沒搞
01/16 14:51, 134F
→
01/16 14:51, 3月前 , 135F
清楚狀況
01/16 14:51, 135F
→
01/16 15:12, 3月前 , 136F
就說國文科或是後來進修的重要性
01/16 15:12, 136F
→
01/16 15:14, 3月前 , 137F
沒穿褲子只好大聲壯膽 臭了嗎？嘻嘻
01/16 15:14, 137F
→
01/16 15:23, 3月前 , 138F
發現題目是第一名8年前自己出的！
01/16 15:23, 138F
推
01/16 18:08, 3月前 , 139F
這什麼爛比喻 邏輯死亡
01/16 18:08, 139F
噓
01/17 00:53, 3月前 , 140F
要比喻也要有對的邏輯.. 哀
01/17 00:53, 140F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1bfW7nqc (Gossiping)