Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌組「韓昌配」　全因考量民眾黨2劇本

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/01/16 10:54), 編輯推噓7(8推 1噓 49→)
留言58則, 16人參與, 3月前最新討論串2/8 (看更多)
反正昨天民眾黨的聲明5點訴求 民進黨否決 國民黨看似應該答應了 所以民眾黨應該會是支持國民黨人選 就算不支持也不會票流向民進黨 所以基本上有相對多數的國民黨 院長位子得手 至於副院長怎麼看都還會是國民黨任一位 民眾黨要的是質詢新聞畫面表現 開疆闢土 去當副院長根本只是戰力8減1而已 所以可能柯志恩？ 賴士葆？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705373646.A.431.html
推
01/16 10:56, 3月前 , 1F
民眾黨不分區不是只能當2年？這樣雙黃也是
01/16 10:56, 1F
→
01/16 10:57, 3月前 , 2F
嗎？
01/16 10:57, 2F
→
01/16 10:57, 3月前 , 3F
敲槌子派麥玉珍上就好了
01/16 10:57, 3F
推
01/16 10:57, 3月前 , 4F
民進黨就垃圾阿，不敢國會改革
01/16 10:57, 4F
推
01/16 10:57, 3月前 , 5F
只要藍答應改革國會 白沒必要佔副院長
01/16 10:57, 5F
→
01/16 10:58, 3月前 , 6F
重點在控制各委員會
01/16 10:58, 6F
→
01/16 10:59, 3月前 , 7F
出不了委員會甚麼屁都沒用
01/16 10:59, 7F
噓
01/16 10:59, 3月前 , 8F
TMD八家將 怎麼會想當副的
01/16 10:59, 8F
→
01/16 10:59, 3月前 , 9F
白只能靠立委去稱到下次選舉，所以黃如果去
01/16 10:59, 9F
→
01/16 10:59, 3月前 , 10F
當官真的不優，而且陸軍不知道什麼時侯才能
01/16 10:59, 10F
→
01/16 10:59, 3月前 , 11F
長大，又要廢掉空軍真的不優
01/16 10:59, 11F
推
01/16 11:00, 3月前 , 12F
蔡易餘那個胖子說白蓮教打假球
01/16 11:00, 12F
→
01/16 11:00, 3月前 , 13F
我想看到韓國瑜加賴士葆
01/16 11:00, 13F
→
01/16 11:00, 3月前 , 14F
不想當副的就自已出來選呀，笑死
01/16 11:00, 14F
→
01/16 11:02, 3月前 , 15F
對重點在委員會 8人是能幹嘛
01/16 11:02, 15F
→
01/16 11:03, 3月前 , 16F
白怎麼可能當正的，反白不要分反到失去理智
01/16 11:03, 16F
→
01/16 11:03, 3月前 , 17F
，白提4點要求就是要佔據道德高點，不然直
01/16 11:03, 17F
→
01/16 11:03, 3月前 , 18F
接說要副院長，網軍馬上出來靠靠北了
01/16 11:03, 18F
→
01/16 11:07, 3月前 , 19F
這篇正解，綠網軍在那邊炒作啥韓昌
01/16 11:07, 19F
→
01/16 11:08, 3月前 , 20F
配啥藍綠合就是在引起藍白支持者相
01/16 11:08, 20F
→
01/16 11:08, 3月前 , 21F
罵而已，從一開始白就沒有人可以去
01/16 11:08, 21F
→
01/16 11:08, 3月前 , 22F
接副院，這點藍綠白大家心知肚明，
01/16 11:08, 22F
→
01/16 11:08, 3月前 , 23F
白提國會改革那幾項對藍來講毫無壓
01/16 11:08, 23F
→
01/16 11:08, 3月前 , 24F
力，也明知綠不可能接，現在藍接了
01/16 11:08, 24F
→
01/16 11:08, 3月前 , 25F
再反手丟追加改革和副院人選給白，
01/16 11:08, 25F
→
01/16 11:08, 3月前 , 26F
只是不要白一直在那邊喊價搏版面，
01/16 11:08, 26F
→
01/16 11:08, 3月前 , 27F
把這種大家都心知肚明的東西在選民
01/16 11:08, 27F
→
01/16 11:08, 3月前 , 28F
前表演到新國會那天
01/16 11:08, 28F
推
01/16 11:14, 3月前 , 29F
沒事啦 反正綠半腦不在乎國會改革
01/16 11:14, 29F
推
01/16 11:17, 3月前 , 30F
白只有8席，新國會就是要靠空戰在那
01/16 11:17, 30F
→
01/16 11:17, 3月前 , 31F
邊表演搏版面啊，選院長這件事明擺
01/16 11:17, 31F
→
01/16 11:17, 3月前 , 32F
著沒有跟綠合作的空間且白1席都不想
01/16 11:17, 32F
→
01/16 11:18, 3月前 , 33F
少，硬生生要先演一齣我們要改革藍
01/16 11:18, 33F
→
01/16 11:18, 3月前 , 34F
綠只想位置都是垃圾，沒想到趙接招
01/16 11:18, 34F
→
01/16 11:18, 3月前 , 35F
如此之快逼得綠也在當天回應，這齣
01/16 11:18, 35F
→
01/16 11:18, 3月前 , 36F
戲只演了幾個小時就演不下去了
01/16 11:18, 36F
→
01/16 11:24, 3月前 , 37F
原本我以為藍應該會搞一個年輕立委
01/16 11:24, 37F
→
01/16 11:25, 3月前 , 38F
揭弊連線之類的次級團體，讓徐巧芯
01/16 11:25, 38F
→
01/16 11:25, 3月前 , 39F
牛煦庭等去和白競爭揭弊改革形象，
01/16 11:25, 39F
→
01/16 11:25, 3月前 , 40F
像這次白的出招就適合由這個團體去
01/16 11:25, 40F
→
01/16 11:25, 3月前 , 41F
跟白回應，白打改革牌遇到人家要跟
01/16 11:25, 41F
→
01/16 11:25, 3月前 , 42F
你進行議題推動的討論總不能不接吧
01/16 11:25, 42F
→
01/16 11:25, 3月前 , 43F
，也可以避免白在那邊陰陽怪氣8分打
01/16 11:25, 43F
→
01/16 11:25, 3月前 , 44F
綠2分酸藍。但不得不說子龍政治智慧
01/16 11:25, 44F
→
01/16 11:25, 3月前 , 45F
果然很高，特別掛名戰鬥藍負責人去
01/16 11:25, 45F
→
01/16 11:25, 3月前 , 46F
回應，就是知道對白要用次級團體的
01/16 11:25, 46F
→
01/16 11:25, 3月前 , 47F
名字，不要用黨對黨模式讓白有舞台
01/16 11:25, 47F
→
01/16 11:26, 3月前 , 48F
表演
01/16 11:26, 48F
→
01/16 11:33, 3月前 , 49F
假新聞啦
01/16 11:33, 49F
推
01/16 12:25, 3月前 , 50F
敲鎚子那有少一席?當雙方表決平手時，
01/16 12:25, 50F
→
01/16 12:25, 3月前 , 51F
敲鎚子的可以做最後決定。而且你八席本
01/16 12:25, 51F
→
01/16 12:26, 3月前 , 52F
來就拼不過別人
01/16 12:26, 52F
推
01/16 12:55, 3月前 , 53F
早一點合作不就能一起執政，壯大體質吸引
01/16 12:55, 53F
→
01/16 12:55, 3月前 , 54F
人才，不知道在想什麼？
01/16 12:55, 54F
→
01/16 13:42, 3月前 , 55F
民進黨沒有否決，他是說你外行，這4點
01/16 13:42, 55F
→
01/16 13:42, 3月前 , 56F
跟院長一點關係都沒有
01/16 13:42, 56F
→
01/16 14:34, 3月前 , 57F
民眾黨為了利益支持韓 真白
01/16 14:34, 57F
→
01/16 15:01, 3月前 , 58F
柯志恩我覺得適合...
01/16 15:01, 58F
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1bfU_EGn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1bfU_EGn (Gossiping)