Re: [新聞] 陳水扁出庭替女兒打贏官司保外就醫任訴訟代理人引關注

看板Gossiping作者ejrq5785 (問問哥)時間4月前 (2024/01/16 07:35)推噓7(9推 2噓 19→)

留言30則, 13人參與討論串6/7 (看更多)

醫療糾紛的案子只要一發生，無論民事或者刑事檢察官或者法官一定會先送醫審會鑑定醫審會的鑑定結果並不會當然拘束法院，但是因為法官畢竟沒有醫療專業，大都都會尊重鑑定結果來判決，換句話說醫審會給的結果，大部分就已經決定這類案件的走向了。 https://bit.ly/3vC83M0 (有詳細的醫療鑑定報告意見，連陳幸妤植牙一科的價格都有) 陳幸妤的這個案子，因為病人先告過失傷害，所以刑事那邊早就送過醫審會了醫審會的鑑定就是沒有違反醫療常規=無過失在這樣的前提下，我講誇張一點但是應該合理的情況陳幸妤面對這種訴訟，大膽一點，甚至只要把醫審會的鑑定報告陳報進去就可以了或者隨便找一個律師，基本上他也是贏定了，找阿扁根本就是多餘的誇張一點的說法，在有醫審會的鑑定報告下，找人代理出庭可能也是多餘的? 尤其是原告也沒有請律師阿法官如果要判陳幸妤敗訴，必須要給出一個可以合理推翻醫審會鑑定的理由只不過一般人不會這樣做(不出庭)，因為畢竟被請求的金額也不低，130萬所以可能還是會出庭應付一下法官，或者說找人出庭代表對法官的尊重，民事訴訟一方沒有出庭，他造可以請求一造辯論判決還是存在敗訴的風險(雖然在本案看起來很低) 在這種情況下，一般人請律師或者出庭只是求個心安而已阿扁他門家的人很懂法律，自然不會不知道以上這個道理所以才請阿扁出庭陳水扁為什麼可以代理，不是因為他有律師身分而是民事訴訟法第68條的規定訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。然後非律師代理許可的準則第2條有規定下列之人，審判長得許可其為訴訟代理人：一、大學法律系、所畢業者。還有第3條當事人委任其配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親為訴訟代理人者，審判長得許可之法官依上面這兩款准許阿扁當訴訟代理人都是於法有據對了，這個案子原告有上訴，庭期已經排出來了，公開的，可以去旁聽但是阿扁會不會繼續代理....很難說了呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.235.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705361724.A.EF0.html

推

F93935

01/16 07:37, 4月前 , 1^F

01/16 07:37, 1^F

→

F93935

01/16 07:37, 4月前 , 2^F

01/16 07:37, 2^F

誰可以當代理人資格法律都有規定我已經列出來了如果認為阿扁這樣的情況不可以讓他當訴訟代理人請馬上請立法院修法或者請司法院改一下那個許可規則

推

tnssh211448

01/16 07:38, 4月前 , 3^F