Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」？ 石崇良：非既定政策 尚待討論

看板Gossiping作者 (殿下)時間3月前 (2024/01/15 20:23), 3月前編輯推噓30(34推 4噓 60→)
留言98則, 56人參與, 3月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言 : 1.媒體來源: : 中央廣播電臺 : 2.記者署名: : 撰稿編輯：劉品希 : 3.完整新聞標題: : 健保署擬推「第二層健保」？ 石崇良：非既定政策 尚待討論 : 4.完整新聞內文: : 有媒體報導健保署規劃採「公私協力」方式設置「第二層健保」，初步將由政府統籌規劃 : ，再讓商業保險公司承保、民眾付費購買。對此，健保署長石崇良今天(15日)表示，這並 : 非既定政策，健保署已委託國衛院召開論壇廣泛討論相關議題，其中納入商保與健保間的 : 協處性問題，所有選項都在討論之中。 : 有媒體報導，新藥納入健保平均等待時間超過2年，而個人醫療保險的實支實付又受「健 : 保住院」限制而理賠無望，為此，健保署研議設置「第二層健保」，由政府扮演主導角色 : ，透過公私協力，補足第一層健保及商保的不足，民眾自行決定是否加購，達到「商保補 : 位」目的。 : 對此，健保署長石崇良15日下午受訪時表示，目前都尚未定調，政府該扮演什麼角色也尚 : 未確定，所有選項都在討論之中。他指出，有鑑於前陣子商業保險對於醫療協助方面與健 : 保產生銜接、互補問題，民間也有一些訴求，因此健保署今年委託國衛院就相關議題進行 : 廣泛討論，所謂的「第二層健保」只是討論方向之一。他說：『(原音)這個報載的所謂的 : 第二層健保，這只是其中的他們在study(研究)的過程當中，那麼也蒐集到部分的國家， : 像澳洲、新加坡有這樣的設計，但是這個並不是我們目前所既定的政策，目前所有的選項 : 都在討論之中而已，那目的就是如何讓國人的保險資源能夠真正幫忙到，在醫療所需的時 : 候能夠得到這個照顧。』 : 石崇良表示，依照慣例，國衛院討論完相關議題後，會提出建議給政府；由於各國作法不 : 同，到底政府要扮演什麼角色，都會在論壇中一併討論，最重要的是讓國人醫療保障資源 : 獲得有效利用。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192939 幹，民進黨真的選贏就不演了耶 澳洲這個制度超垃圾爛爆！跟建構式數學一樣雷，白痴才會去學 這個搞法就是錢都被私保公司賺走，真實醫療需求造成的財務漏洞都是公保靠納稅錢拿來補 的 而且變成很多私立醫院你不另保私保根本無法負擔，偏偏你如果去公立醫院的話就是排爆擠 爆 澳洲去年度超多人死在救護車上，就因為載到醫院以後急診量能滿了，只好把病人晾在救護 車上，結果一些病情危急的直接就掛了 這個制度玩到最後就是民間醫療單位因為健保補助太低，乾脆自創補充收費，有點類似台灣 健保之外另外收掛號費手續費的概念，不過澳洲收費當然就更高 到最後就是沒錢的人看不了病，完全違背健保這個制度的初衷 真的很佩服政治人物到底怎麼能腐敗到把每個制度都玩爛的？？ 台灣健保費不夠根本就只是因為你向高收入人群收的錢不夠啊 （更）台灣健保最高級距才到22萬，意思就是說中產階級年薪不到三百萬的小主管跟年收破 億的明星或郭台銘這種富豪付的健保費都完全一樣，甚至你年薪才一兩百萬的工程師其實一 個月只比郭台銘少繳幾百幾千，合理嗎？？ 其實澳洲也一樣，整個制度就是設計去圖利有錢人的 澳洲是你如果沒保私保，每年就是收入2%繳健保，賺多繳多 變成高收入人群當然會加入私保規避被多收稅 問題就是這些多餘錢直接被私保賺走，但加私保的人所有就醫的開銷仍然是主要由公保體系 支出，因為公保才是真正的全民健保，私保只負責cover少數的手術或私人醫院等支出，根 本對整個澳洲醫療體系跟澳洲醫療資源毫無幫助。 講真的就是澳洲政府在圖利這些保險公司啦，養肥貓啊 民進黨果然怎麼貪腐怎麼來耶，噁爆 希望國民黨這次可以學乖跟白的合作，不然真的又要被民進黨整碗捧去了，幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.1.192.196 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705321399.A.0B3.html
→
01/15 20:24,
好了啦,都選上了,哪裡爛,你說阿
01/15 20:24
貪汙腐敗
推
01/15 20:24,
大家的決定 爽啦
01/15 20:24
推
01/15 20:24,
澳洲人滾
01/15 20:24
笑死 台奴賺那點錢還想參考澳洲制度，是以為自己國家也有礦嗎？
→
01/15 20:25,
台灣實際狀況就是健保入不敷出，沒有政黨
01/15 20:25
→
01/15 20:25,
願意當黑臉
01/15 20:25
入不敷出不就因為沒有跟有錢人收錢？ 再加上基層亂開藥、不重要的藥也健保補助，而且非處方藥價沒有控管漫天喊 我都不懂台灣普拿疼一盒一兩百是在貴什麼？ 澳洲同類止痛藥一盒才2-30臺幣而已 講真的就是澳洲政府在圖利這些保險公司啦，養肥貓啊 民進黨果然怎麼貪腐怎麼來耶，噁爆 希望國民黨這次可以學乖跟白的合作，不然真的又要被民進黨整碗捧去了，幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.1.192.196 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705321399.A.0B3.html
→
01/15 20:24, 3月前 , 1F
好了啦,都選上了,哪裡爛,你說阿
01/15 20:24, 1F
貪汙腐敗
推
01/15 20:24, 3月前 , 2F
大家的決定 爽啦
01/15 20:24, 2F
推
01/15 20:24, 3月前 , 3F
澳洲人滾
01/15 20:24, 3F
笑死 台奴賺那點錢還想參考澳洲制度，是以為自己國家也有礦嗎？
→
01/15 20:25, 3月前 , 4F
台灣實際狀況就是健保入不敷出，沒有政黨
01/15 20:25, 4F
→
01/15 20:25, 3月前 , 5F
願意當黑臉
01/15 20:25, 5F
入不敷出不就因為沒有跟有錢人收錢？ 再加上基層亂開藥、不重要的藥也健保補助，而且非處方藥價沒有控管漫天喊 我都不懂台灣普拿疼一盒一兩百是在貴什麼？ 澳洲同類止痛藥一盒才2-30臺幣而已
推
01/15 20:25, 3月前 , 6F
40%的選擇，賴皮寮！
01/15 20:25, 6F
→
01/15 20:25, 3月前 , 7F
什麼顏色都一樣，動了大概就是不想選了
01/15 20:25, 7F
推
01/15 20:25, 3月前 , 8F
圖利廠商天經地義
01/15 20:25, 8F
推
01/15 20:26, 3月前 , 9F
感謝分享澳洲制度
01/15 20:26, 9F
深受其害，唉
→
01/15 20:26, 3月前 , 10F
爽，給柯當行政院長就解決柯了
01/15 20:26, 10F
→
01/15 20:26, 3月前 , 11F
小時候看病自費就要1-2千，現在只要幾百
01/15 20:26, 11F
→
01/15 20:27, 3月前 , 12F
40%的選擇 黑走所有的錢
01/15 20:27, 12F
→
01/15 20:27, 3月前 , 13F
四成的台灣人強烈支持!!!
01/15 20:27, 13F
→
01/15 20:27, 3月前 , 14F
特定財團得標？
01/15 20:27, 14F
澳洲是有點這樣沒錯 全澳洲簽證體檢只能去Bupa做 根本就圖利
→
01/15 20:27, 3月前 , 15F
入不敷出的還有年金 民進黨怎不搞？
01/15 20:27, 15F
要買票啊
→
01/15 20:27, 3月前 , 16F
幹嘛 自己選的乖乖吞
01/15 20:27, 16F
→
01/15 20:28, 3月前 , 17F
難道不能先搞健保,再來搞年金
01/15 20:28, 17F
→
01/15 20:28, 3月前 , 18F
我沒意見反正大家都是這樣過無所謂
01/15 20:28, 18F
→
01/15 20:28, 3月前 , 19F
革命要一步一步來的
01/15 20:28, 19F
推
01/15 20:29, 3月前 , 20F
IP正確
01/15 20:29, 20F
→
01/15 20:29, 3月前 , 21F
到時候來搞個第二層年金阿
01/15 20:29, 21F
不是已經硬幹國民年金出來了嗎
→
01/15 20:35, 3月前 , 22F
全世界來考察只覺得 台灣醫生專做功德
01/15 20:35, 22F
→
01/15 20:36, 3月前 , 23F
沒國家敢學
01/15 20:36, 23F
低端不是保費的問題，是台灣沒有落實分級醫療，而且基層醫療亂開藥也是問題
還有 35 則推文
還有 8 段內文
推
01/15 21:51, 3月前 , 59F
歡迎多方意見
01/15 21:51, 59F
推
01/15 22:11, 3月前 , 60F
01/15 22:11, 60F
噓
01/15 22:22, 3月前 , 61F
澳洲人滾
01/15 22:22, 61F
推
01/15 22:23, 3月前 , 62F
不解決濫用詐保黑洞，再加防疫險時
01/15 22:23, 62F
→
01/15 22:23, 3月前 , 63F
看盡的政府作風，商保也不會賺錢，
01/15 22:23, 63F
→
01/15 22:24, 3月前 , 64F
反而被擴張的義務太多，商保財務也
01/15 22:24, 64F
→
01/15 22:24, 3月前 , 65F
會變差，笑的只有以濫用詐保獲利者
01/15 22:24, 65F
噓
01/15 22:35, 3月前 , 66F
怎麼知道他們不懂 就是太懂了才推 董?
01/15 22:35, 66F
噓
01/15 23:01, 3月前 , 67F
憑收入徵健保費是合理在哪？用多繳多
01/15 23:01, 67F
→
01/15 23:01, 3月前 , 68F
才合理好嗎
01/15 23:01, 68F
推
01/15 23:40, 3月前 , 69F
幫補 全民健保本來就是劫富濟貧 一堆不懂
01/15 23:40, 69F
→
01/15 23:41, 3月前 , 70F
裝懂的
01/15 23:41, 70F
→
01/15 23:42, 3月前 , 71F
更別提還有一堆雙重國籍都躲在國外 保費
01/15 23:42, 71F
→
01/15 23:42, 3月前 , 72F
掛區公所的
01/15 23:42, 72F
→
01/15 23:43, 3月前 , 73F
都爽到有錢人 22萬還是中產階級好嗎
01/15 23:43, 73F
推
01/15 23:50, 3月前 , 74F
01/15 23:50, 74F
→
01/15 23:54, 3月前 , 75F
反正是年輕人繳費，馬上教訓自己
01/15 23:54, 75F
推
01/16 00:25, 3月前 , 76F
很久以前爆過林志玲健保居然才600還800
01/16 00:25, 76F
→
01/16 02:37, 3月前 , 77F
整天笑左派 健保又想推富人多繳稅lol
01/16 02:37, 77F
推
01/16 06:47, 3月前 , 78F
這種議題會藍綠合作啦 你放心
01/16 06:47, 78F
推
01/16 09:53, 3月前 , 79F
有錢人誰跟你用健保 郭董會用健保看病?
01/16 09:53, 79F
→
01/16 09:54, 3月前 , 80F
有錢人是比較會生病嗎 為啥要繳比較多
01/16 09:54, 80F
→
01/16 09:55, 3月前 , 81F
那些整天吃垃圾食物的三高人才需要多繳
01/16 09:55, 81F
推
01/16 09:58, 3月前 , 82F
沒錢就不要看病啊 不要看病就不會花
01/16 09:58, 82F
推
01/16 10:27, 3月前 , 83F
果凍等有錢人你收多 他為何要保？
01/16 10:27, 83F
→
01/16 10:27, 3月前 , 84F
死忠出來面對。死忠害死大家
01/16 10:27, 84F
→
01/16 10:31, 3月前 , 85F
這一次,是這40%的人的決定, 可以問這些人
01/16 10:31, 85F
推
01/16 10:35, 3月前 , 86F
台灣的健保到底是保險還是社會福利?
01/16 10:35, 86F
→
01/16 10:36, 3月前 , 87F
名義不說清楚你要怎麼向富人加收?
01/16 10:36, 87F
推
01/16 10:40, 3月前 , 88F
是你民眾黨要學乖跟藍合作吧
01/16 10:40, 88F
→
01/16 10:40, 3月前 , 89F
做假民調現在還裝沒事喔
01/16 10:40, 89F
推
01/16 10:51, 3月前 , 90F
台灣一堆假窮人，房子都屌打醫生課啥稅
01/16 10:51, 90F
推
01/16 11:23, 3月前 , 91F
健保拉高級距 有錢人多繳點
01/16 11:23, 91F
→
01/16 12:07, 3月前 , 92F
健保本身就是個不可行的制度啦= = 誰玩都一
01/16 12:07, 92F
→
01/16 12:08, 3月前 , 93F
樣..商保就該有商保的樣子才能營虧自負長久
01/16 12:08, 93F
→
01/16 12:08, 3月前 , 94F
經營..而福利就該有國家長久持續的灌錢 兩
01/16 12:08, 94F
→
01/16 12:09, 3月前 , 95F
個混在一起弄成4不像 東挖西補 到最後一次
01/16 12:09, 95F
→
01/16 12:09, 3月前 , 96F
崩再來怪最後一根稻草 這跟末代皇帝是敗家
01/16 12:09, 96F
→
01/16 12:10, 3月前 , 97F
子大魔王有何不同 =_=
01/16 12:10, 97F
噓
01/16 12:35, 3月前 , 98F
該不會有人準備成立保險公司了吧吧吧
01/16 12:35, 98F
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1bfIEt2p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 elwyn 的文章
文章代碼(AID): #1bfIEt2p (Gossiping)