Re: [爆卦] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高

看板Gossiping作者 (GGFACE)時間3月前 (2024/01/15 16:03), 編輯推噓24(29推 5噓 82→)
留言116則, 49人參與, 3月前最新討論串4/30 (看更多)
綠色的夥伴: 投柯都是買不起房的社會底層魯蛇 幻想柯上了就可以買得起房, 可憐 所以是 收入為受薪階級前十高的里都買不起台灣的房?! (綜合所得包括營利、執行業務、薪資、利息、租賃、權利金、自力耕作漁牧林礦、財產交 易、競技競賽及機會中獎之獎金或給與、退職所得，以及其他所得。) 意思是只有詐騙才買得起房嗎= =? ※ 引述《Aerci (本肥)》之銘言： : 以下十個里皆為柯文哲最高票 : https://i.imgur.com/oUA1ng1.png
: 註 : 前十皆在新竹市及新竹縣 : 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.7 : https://i.imgur.com/wTzZFm6.png
: 這十個里中，柯得票率最高的是新竹市埔頂里47.1% (賴31.0%, 侯21.9%) : https://i.imgur.com/T7vsDX4.png
: 整個新竹市東區則呈現三強鼎立 (柯35.0% 賴32.9% 侯32.1%) : https://i.imgur.com/7vwGvtb.png
: 資料來源 : : https://www.cw.com.tw/graphics/2024-taiwan-elections/results-analysis/ : --------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.152.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705305780.A.10F.html
→
01/15 16:03, 3月前 , 1F
對
01/15 16:03, 1F
推
01/15 16:04, 3月前 , 2F
這幾個里都很年輕啊
01/15 16:04, 2F
→
01/15 16:04, 3月前 , 3F
老人買得起，因為很早就買了
01/15 16:04, 3F
→
01/15 16:04, 3月前 , 4F
智力測驗不是講假的
01/15 16:04, 4F
→
01/15 16:04, 3月前 , 5F
最大的都炒特農地了
01/15 16:04, 5F
→
01/15 16:05, 3月前 , 6F
這群人薪資高,但也被建商財團坑殺啊
01/15 16:05, 6F
→
01/15 16:05, 3月前 , 7F
看得出來新竹人很賭爛林志堅
01/15 16:05, 7F
→
01/15 16:05, 3月前 , 8F
新竹那種鳥地方房價直逼新北..笑死人
01/15 16:05, 8F
→
01/15 16:05, 3月前 , 9F
這幾個里應該都是住戶有房子 才有投票權
01/15 16:05, 9F
→
01/15 16:05, 3月前 , 10F
對
01/15 16:05, 10F
推
01/15 16:05, 3月前 , 11F
在某些人眼裡，受薪階級就是低端
01/15 16:05, 11F
→
01/15 16:05, 3月前 , 12F
人家高薪族群本來可以過更爽的生活,結果因
01/15 16:05, 12F
推
01/15 16:06, 3月前 , 13F
最高收入里仍然有藍綠，每個族群都有
01/15 16:06, 13F
→
01/15 16:06, 3月前 , 14F
綠畜每個都是大老闆 謝謝指教
01/15 16:06, 14F
→
01/15 16:06, 3月前 , 15F
能投票的都是有戶籍的
01/15 16:06, 15F
→
01/15 16:06, 3月前 , 16F
要給薪或是資本利得的才是高端
01/15 16:06, 16F
→
01/15 16:06, 3月前 , 17F
為工作所以得在鄉下地方用大都會的價格買
01/15 16:06, 17F
→
01/15 16:06, 3月前 , 18F
工程師大多是政治小白 被神棍騙去很正常
01/15 16:06, 18F
→
01/15 16:06, 3月前 , 19F
誰誰誰都怎樣的分類太簡略了
01/15 16:06, 19F
→
01/15 16:06, 3月前 , 20F
房, 不反你執政黨反誰
01/15 16:06, 20F
→
01/15 16:06, 3月前 , 21F
白粉：薪水低沒希望 也是白粉：我們
01/15 16:06, 21F
→
01/15 16:07, 3月前 , 22F
是最高收入群
01/15 16:07, 22F
→
01/15 16:07, 3月前 , 23F
畢竟在小白的想像中 投藍綠不夠清高
01/15 16:07, 23F
→
01/15 16:07, 3月前 , 24F
只要不投給藍綠就是政治小白啦
01/15 16:07, 24F
→
01/15 16:07, 3月前 , 25F
還什麼是非黑白 這社會只有藍綠
01/15 16:07, 25F
→
01/15 16:08, 3月前 , 26F
藍綠白都怎樣實在是沒道理
01/15 16:08, 26F
推
01/15 16:08, 3月前 , 27F
那些都有房阿 不然怎會在新竹投
01/15 16:08, 27F
→
01/15 16:08, 3月前 , 28F
沒那麼複雜吧 光看政見 理工不投綠很正常啊
01/15 16:08, 28F
噓
01/15 16:08, 3月前 , 29F
買不起房不是柯粉自己說的嗎?? 居住正義???
01/15 16:08, 29F
→
01/15 16:09, 3月前 , 30F
你以為工程師有空看政見嗎XD
01/15 16:09, 30F
→
01/15 16:09, 3月前 , 31F
純粹看政見決定 藍綠很明顯就更糟而已
01/15 16:09, 31F
→
01/15 16:09, 3月前 , 32F
我自己帶的team 12個人 大概8個柯粉
01/15 16:09, 32F
→
01/15 16:10, 3月前 , 33F
理工不投綠是供三小??
01/15 16:10, 33F
推
01/15 16:10, 3月前 , 34F
贏那一點而已
01/15 16:10, 34F
推
01/15 16:10, 3月前 , 35F
好啦！投柯高人一等好棒棒啦！
01/15 16:10, 35F
→
01/15 16:10, 3月前 , 36F
政見是要看多久 一兩個小時就能看+理解
01/15 16:10, 36F
推
01/15 16:11, 3月前 , 37F
老實說工程師比較容易被騙
01/15 16:11, 37F
→
01/15 16:11, 3月前 , 38F
問他們阿北哪裡好講不出 就看膩藍綠而已
01/15 16:11, 38F
→
01/15 16:12, 3月前 , 39F
確實 老人+國小學歷最不會被騙
01/15 16:12, 39F
還有 37 則推文
→
01/15 16:27, 3月前 , 77F
重新炒一次，侯康貸至少在房市泡沫
01/15 16:27, 77F
→
01/15 16:27, 3月前 , 78F
，量化寬鬆都不影響年輕人在任何時
01/15 16:27, 78F
→
01/15 16:27, 3月前 , 79F
錯，白粉是最不懂經濟的
01/15 16:27, 79F
推
01/15 16:27, 3月前 , 80F
中肯
01/15 16:27, 80F
→
01/15 16:27, 3月前 , 81F
期買房子，真以為台灣的房子永遠都
01/15 16:27, 81F
→
01/15 16:27, 3月前 , 82F
漲啊？
01/15 16:27, 82F
→
01/15 16:28, 3月前 , 83F
不過多說無益，買什麼房，拿來繳電費啦
01/15 16:28, 83F
→
01/15 16:28, 3月前 , 84F
漲吧漲吧，台灣的電真的太便宜了
01/15 16:28, 84F
→
01/15 16:28, 3月前 , 85F
智商不足就該多繳錢
01/15 16:28, 85F
噓
01/15 16:32, 3月前 , 86F
買不起房他們戶籍會在這裡？
01/15 16:32, 86F
推
01/15 16:42, 3月前 , 87F
這些地方的房子都超爆貴的
01/15 16:42, 87F
推
01/15 16:45, 3月前 , 88F
我三年前看房的時候也覺得不可能漲那麼
01/15 16:45, 88F
→
01/15 16:45, 3月前 , 89F
多XD 需求增多，貸款放寬，房屋地板價1
01/15 16:45, 89F
→
01/15 16:45, 3月前 , 90F
000起跳
01/15 16:45, 90F
→
01/15 16:48, 3月前 , 91F
當然不會無限制漲，但多一倍就差很多了
01/15 16:48, 91F
→
01/15 16:48, 3月前 , 92F
，台灣很多地方還沒被炒到那個上限呢
01/15 16:48, 92F
推
01/15 16:57, 3月前 , 93F
這些是有繳稅的高級打工仔...房東不用繳
01/15 16:57, 93F
→
01/15 16:57, 3月前 , 94F
稅啊..
01/15 16:57, 94F
→
01/15 16:59, 3月前 , 95F
南部房價漲幅一堆人身價不知漲多少
01/15 16:59, 95F
推
01/15 17:03, 3月前 , 96F
綠粉只會把批評政府的人都抹上魯蛇廢物 嗯
01/15 17:03, 96F
→
01/15 17:03, 3月前 , 97F
這很小粉紅 事實上高薪族群即使買得起房
01/15 17:03, 97F
→
01/15 17:03, 3月前 , 98F
也看得出房價不合理
01/15 17:03, 98F
推
01/15 17:16, 3月前 , 99F
受薪就是買不起的吧 =.=
01/15 17:16, 99F
推
01/15 17:18, 3月前 , 100F
原來房都是柯粉在炒的
01/15 17:18, 100F
推
01/15 17:28, 3月前 , 101F
房價不合理歸不合理，但還是要買@@
01/15 17:28, 101F
推
01/15 17:33, 3月前 , 102F
因為人家在意的不是自己，是整體社會
01/15 17:33, 102F
推
01/15 17:38, 3月前 , 103F
我就買了一間自住哪裡炒了 又在重新定義了
01/15 17:38, 103F
推
01/15 17:44, 3月前 , 104F
我也是台北市自住一間啊，更好笑的是那
01/15 17:44, 104F
→
01/15 17:44, 3月前 , 105F
種要人便宜賣房才能支持土地正義的智障
01/15 17:44, 105F
→
01/15 17:45, 3月前 , 106F
知道你家蔡英文執政前也是喊著要土地正
01/15 17:45, 106F
→
01/15 17:45, 3月前 , 107F
義嗎
01/15 17:45, 107F
→
01/15 17:45, 3月前 , 108F
說錯，應該是居住正義
01/15 17:45, 108F
→
01/15 17:46, 3月前 , 109F
拎北有房阿 所以就該跟死忠仔一樣信仰黨?
01/15 17:46, 109F
→
01/15 17:47, 3月前 , 110F
只有垃圾才會只在意自己而非整個社會
01/15 17:47, 110F
→
01/15 17:48, 3月前 , 111F
的問題喔
01/15 17:48, 111F
噓
01/15 18:12, 3月前 , 112F
分析這個沒意義 %數根本沒拉開
01/15 18:12, 112F
→
01/15 18:55, 3月前 , 113F
對
01/15 18:55, 113F
推
01/15 18:59, 3月前 , 114F
只能說井底之 很多！
01/15 18:59, 114F
推
01/15 20:27, 3月前 , 115F
要公平正義很難嗎
01/15 20:27, 115F
推
01/15 22:32, 3月前 , 116F
重點是%數很接近，根本是55波...
01/15 22:32, 116F
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1bfEQq4F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1bfEQq4F (Gossiping)