Re: [問卦] 我被騙了,以為街頭民調是準的!

看板Gossiping作者 (踢歪人)時間4月前 (2024/01/15 13:22), 編輯推噓-3(5推 8噓 32→)
留言45則, 20人參與, 4月前最新討論串7/7 (看更多)
民眾黨的民調是有很大的問題 但是以戰略手段來說..個人覺得可以理解 我舉例子 魏國攻打蜀國的時候 蜀國主將可能有： 1.被其他消息影響，誤判兩軍兵力相差不多 2.得知我軍兵力不敵魏國，幾乎很難打贏 不管是1還是2 仗都開打了，你能怎麼做? 當然是鼓舞士氣阿~ 我們可以贏的，一定要贏，一定要衝!! 這不是很合理嗎? 哪有主將在那邊講說我們輸很多，但還是要打 回到現實， 民眾黨不管是1還是2，能做的一定也是這樣 而且重點是在三角督中 發現自己是第三名是非常容易被棄保的 既然我穩輸，不如加入吳國還有機會打敗魏國 所以我才認為會那樣喊是有它的道理 至於民眾黨是1還是2真的不知道 木炭民調沒辦法反映投票結果是事實， 但說他做假也沒必要，只能說取樣還是有很大的改進空間 然後從藍白合的藍營態度 (當時藍營內部民調也在誤差範圍內的) 綠營對柯P的猛烈砲火 柯P掃街的人氣 YT影片的流量 選前凱道的30萬人紀錄 這都是鐵錚錚的事實 所以民眾黨會這麼有信心 也不是沒道理 如果換作是你...你會怎麼做？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.236.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705296149.A.235.html
→
01/15 13:23, 4月前 , 1F
這次就是藍白都在搞棄保 我覺得也正常啦
01/15 13:23, 1F
→
01/15 13:23, 4月前 , 2F
翻譯:各懷鬼胎
01/15 13:23, 2F
→
01/15 13:24, 4月前 , 3F
但白的這招就只能用一次 下次大概要合作了
01/15 13:24, 3F
推
01/15 13:24, 4月前 , 4F
假訊息，關3天
01/15 13:24, 4F
噓
01/15 13:24, 4月前 , 5F
敢這樣玩，下次一定先弄死你這來亂的
01/15 13:24, 5F
噓
01/15 13:24, 4月前 , 6F
靠杯 誰不知道騙的道理 重點是"騙人"
01/15 13:24, 6F
推
01/15 13:25, 4月前 , 7F
OK 以後也沒人會相信民眾黨民調了
01/15 13:25, 7F
→
01/15 13:25, 4月前 , 8F
要不要跟你解釋搶劫的目的?為了錢喔!
01/15 13:25, 8F
噓
01/15 13:25, 4月前 , 9F
難怪是詐騙島 這樣都有人支持 可撥
01/15 13:25, 9F
→
01/15 13:25, 4月前 , 10F
因假民調被騙去投的不會再信你了
01/15 13:25, 10F
推
01/15 13:26, 4月前 , 11F
鼓舞士氣是自己人都騙? 這次趙子龍表現
01/15 13:26, 11F
→
01/15 13:26, 4月前 , 12F
你覺得怎麼樣
01/15 13:26, 12F
→
01/15 13:26, 4月前 , 13F
信用破產後誰還會信？
01/15 13:26, 13F
→
01/15 13:26, 4月前 , 14F
因民調失準而判斷戰局跟策略失準
01/15 13:26, 14F
噓
01/15 13:27, 4月前 , 15F
發假民調還情有可原喔！
01/15 13:27, 15F
→
01/15 13:28, 4月前 , 16F
重點是以後 蜀國主將這樣騙個1-2次
01/15 13:28, 16F
→
01/15 13:29, 4月前 , 17F
以後再也沒有士兵會相信他了
01/15 13:29, 17F
→
01/15 13:29, 4月前 , 18F
黃老三是累犯、累犯、累犯，重點講三次。好
01/15 13:29, 18F
→
01/15 13:29, 4月前 , 19F
吧，會被騙兩次的本來就是白癡，那會被騙第
01/15 13:29, 19F
→
01/15 13:29, 4月前 , 20F
三次嗎？嘻嘻
01/15 13:29, 20F
→
01/15 13:30, 4月前 , 21F
但也證實只街訪 也得不到準確名調
01/15 13:30, 21F
→
01/15 13:31, 4月前 , 22F
各種方法名調都參考才比較不會錯估情勢
01/15 13:31, 22F
→
01/15 13:31, 4月前 , 23F
01/15 13:31, 23F
→
01/15 13:31, 4月前 , 24F
電訪部分準 街訪部分準 網路部分準
01/15 13:31, 24F
→
01/15 13:31, 4月前 , 25F
你確定你要護航，要是換成藍或綠，早就
01/15 13:31, 25F
→
01/15 13:32, 4月前 , 26F
被噓爆
01/15 13:32, 26F
噓
01/15 13:32, 4月前 , 27F
詐騙黨
01/15 13:32, 27F
噓
01/15 13:32, 4月前 , 28F
下屆也不用出來了，光假民調這點就無法
01/15 13:32, 28F
→
01/15 13:32, 4月前 , 29F
反駁取信於民
01/15 13:32, 29F
→
01/15 13:33, 4月前 , 30F
選前一天募款到底為什麼？
01/15 13:33, 30F
噓
01/15 13:34, 4月前 , 31F
詐騙黨。
01/15 13:34, 31F
→
01/15 13:34, 4月前 , 32F
金光黨
01/15 13:34, 32F
噓
01/15 13:36, 4月前 , 33F
還想幫說謊的人腦補？
01/15 13:36, 33F
推
01/15 13:59, 4月前 , 34F
騙人的新政治,選前還罵2000年假民調
01/15 13:59, 34F
推
01/15 14:02, 4月前 , 35F
重點是為了避免被棄保是想勝選還只是為
01/15 14:02, 35F
→
01/15 14:03, 4月前 , 36F
了補助款最大化？一邊講全民共識是政黨
01/15 14:03, 36F
→
01/15 14:03, 4月前 , 37F
輪替一邊幹確定會保送對手的行為，你可
01/15 14:03, 37F
→
01/15 14:03, 4月前 , 38F
以再想想問題出在哪
01/15 14:03, 38F
→
01/15 14:04, 4月前 , 39F
重點是民調的方式條件都自己設的，跟當
01/15 14:04, 39F
→
01/15 14:04, 4月前 , 40F
年的大巨蛋模擬逃生有沒很像？所以內部
01/15 14:04, 40F
→
01/15 14:04, 4月前 , 41F
真的不知道這個民調沒嚴重誤差？還是為
01/15 14:04, 41F
→
01/15 14:05, 4月前 , 42F
了要這個結果去調整出來的
01/15 14:05, 42F
→
01/15 14:06, 4月前 , 43F
當年大巨蛋模擬逃生最好笑的是，條件設
01/15 14:06, 43F
→
01/15 14:06, 4月前 , 44F
置逃生民眾不能過馬路只能待園區裡，這
01/15 14:06, 44F
→
01/15 14:06, 4月前 , 45F
叫做逃生？
01/15 14:06, 45F
‣ 更多 ty210047 的文章
文章代碼(AID): #1bfC4L8r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ty210047 的文章
文章代碼(AID): #1bfC4L8r (Gossiping)