Re: [問卦] 我被騙了,以為街頭民調是準的!

看板Gossiping作者 (比爾陳)時間3月前 (2024/01/15 10:25), 3月前編輯推噓3(4推 1噓 8→)
留言13則, 8人參與, 3月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 我被騙了! : 以為街頭民調很準! : 沒想到傳統民調才是超級準 : 就是聯合報與tvbs，準到誇張 : 而街頭民調扯到誇張 : 原因可能就是因為 路上採訪無法做到真正隨機抽樣 這是原因之一 另外主因是 街頭民調沒有做加權(沒有針對母體比例進行加權) 傳統民調會有一定準度是因為可以做加權 例如 你到某縣市(A陣營支持者非常多)做街訪 你會得到一堆支持A陣營的樣本 若不做加權 那就會得到結論是A最多 : 街頭民調只能視為訪談節目而已，稱不上"標準"民調 : 沒想到傳統民調的科學性很強 : 可以做到超級準! : 民調竟然是有很多學問，才可以精準! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.206.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705285548.A.4DA.html
推
01/15 10:26, 3月前 , 1F
每屆都有人質疑傳統民調 每次開獎都
01/15 10:26, 1F
→
01/15 10:26, 3月前 , 2F
木炭最後有加權喔
01/15 10:26, 2F
樣本的抽樣方式還是有關係的 例如 你在A陣營多的地方抽樣 加權出來 還是比隨機抽樣又加權的結論還差
→
01/15 10:26, 3月前 , 3F
4年前韓國瑜不就演過一次給你看過了
01/15 10:26, 3F
→
01/15 10:27, 3月前 , 4F
打臉
01/15 10:27, 4F
→
01/15 10:27, 3月前 , 5F
而且還是一摸一樣的套路智商157在走一遍
01/15 10:27, 5F
推
01/15 10:27, 3月前 , 6F
33的加權怎麼反而變不準
01/15 10:27, 6F
→
01/15 10:27, 3月前 , 7F
看不懂是真的157還是假的157
01/15 10:27, 7F
※ 編輯: billchen123 (61.220.206.158 臺灣), 01/15/2024 10:29:37
→
01/15 10:28, 3月前 , 8F
4年前的韓粉比柯粉還瘋好嗎
01/15 10:28, 8F
→
01/15 10:42, 3月前 , 9F
syntax123: 母豬哭哭
01/15 10:42, 9F
推
01/15 10:48, 3月前 , 10F
33加權超棒的，騙了一堆韭菜
01/15 10:48, 10F
推
01/15 11:07, 3月前 , 11F
沒有針對年齡做加權，年輕人的投票率不
01/15 11:07, 11F
→
01/15 11:07, 3月前 , 12F
高
01/15 11:07, 12F
噓
01/15 11:44, 3月前 , 13F
柯粉就是年輕版的韓粉
01/15 11:44, 13F
‣ 更多 billchen123 的文章
文章代碼(AID): #1bf9UiJQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 billchen123 的文章
文章代碼(AID): #1bf9UiJQ (Gossiping)