Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

看板Gossiping作者 (糊塗)時間3月前 (2024/01/15 10:06), 3月前編輯推噓5(14推 9噓 56→)
留言79則, 26人參與, 3月前最新討論串88/113 (看更多)
※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言： : 看了兩天，也跟台北市的朋友討論過， : 為什麼我們眼中的柯市政有完全不同評價， : 其實就是柯的醫生性格。 : 醫生本質是科學務實， : 判斷你健康哪裡有危害， : 就從危害最深的地方治起。 : 例如診斷肺炎，吃抗生素， : 抗生素有軟便腹瀉副作用， : 但還是要吃，不吃會感染致死。 : 柯當市長的政績本質是重視弱勢。 我真的覺得 輸成這樣還不懂得檢討柯到底哪裡做錯 還在為他的施政護航 真的是活該當老三 而且未來還會死更慘 : 蓋社宅讓年輕人住，收囤房稅 -> 動到包租公跟房蟲利益 結果社宅租金高到年輕人根本住不起 甚至有些一般租屋還比較便宜 就算住得起 你也不一定能排到居住申請資格 : 社宅兼具弱勢照護功能 -> 影響鄰近居民觀感 同上 : 收掉垃圾桶讓市容變乾淨 -> 讓懶得準時倒垃圾的人沒有地方放 結果只是造成人民不便而已 收掉垃圾桶 然後垃圾要怎麼丟的替代方案根本沒配套 根本只是把問題丟給人民 還說有人懶得準時倒垃圾 我倒要說柯文哲懶政 : 巷道增設綠色人行道保護行人交通安全 -> 讓附近住戶沒辦法停車 然後沒有新增足夠的停車位 大眾運輸的便利性也沒高到大家都可以不用開車 白白增加人民的困擾 卻沒換來多少交通安全 : 設置長者據點與補貼交通關懷弱勢長者 -> 取消不排富敬老金，60歲以上只有4%支持度 一刀切的方式 逼所有老人不能自己選擇要領錢還是去據點 那些個性孤鳥、不方便出門、人際關係不好等等的老人直接被放生 一樣是懶政 : 酷課雲普及教育到所有弱勢家庭 -> 花富人的稅去教窮人的小孩 你妄想三餐都有問題的家庭 讓小孩可以整天拿著手機平板上學 你搞笑？ : 新蓋違建優先拆除 -> 不能蓋頂加出租少一筆收入 結果舊違建根本無法處理 單單處理新違建 你是要挑起對立？？？ 問題一樣沒解決 只是引起不滿 : 幫新北市蓋捷運減少北市交通壅塞 -> 捷運不蓋在我家旁邊房價沒有漲 幫咧 新北市的捷運是新北市負責 你柯文哲根本沒有管道跟權力幫人蓋 這功勞也要算在柯頭上 你嫌柯文哲還不夠無恥嗎？ : 省掉買雜誌的錢 -> 國際城市評比拿第一，但國內滿意度調查永遠墊底 所以現在只能吹不買雜誌就好棒棒囉？ : 這些點我們認為是政績， : 而既得利益者認為是擾民。 : "台北市又不是花不起這個錢" : 如真有錢，請在不砍老人據點預算的情況下把老人年金發回去 : "反正政客都會貪，會做事就好" : 真來了個不貪、而且做實事幫助最需要幫助的人時， : 因為動到你家利益，所以你不支持。 : 柯如果再選，我還是會投柯。 : 你認為擾民的事，我認為是政績。 你認為是政績的事情 我本來其實也認為 誰知道真的做下去才知道是一坨屎 然後柯粉還聞著大呼好香 其他人都不懂多美味 真的是活該要下去 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.110.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705284386.A.FDA.html
→
01/15 10:07, 3月前 , 1F
社宅柯有收稅金 = = 中央說不收 柯還是收
01/15 10:07, 1F
→
01/15 10:07, 3月前 , 2F
議員跟他建議把稅金拿掉價格就能降低
01/15 10:07, 2F
→
01/15 10:08, 3月前 , 3F
社宅不蓋要酸 蓋了也要酸
01/15 10:08, 3F
從頭到尾都是柯在酸 自吹他蓋社宅好棒棒 別人都很爛
噓
01/15 10:08, 3月前 , 4F
你講的都只是為反而反，請用腦子思考
01/15 10:08, 4F
就是要用腦子思考 才會去看執行狀況後了解到根本不行 沒腦子才會盲目吹到現在
→
01/15 10:08, 3月前 , 5F
他說以後不知道會不會又要收 所以先收...
01/15 10:08, 5F
※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:09:26
推
01/15 10:08, 3月前 , 6F
讚啦 這種一條一條打臉白粉來反駁阿
01/15 10:08, 6F
→
01/15 10:08, 3月前 , 7F
腦袋僵化了吧 這明明可以彈性調整的
01/15 10:08, 7F
→
01/15 10:08, 3月前 , 8F
咳粉繼續檢討選民
01/15 10:08, 8F
推
01/15 10:09, 3月前 , 9F
真的是廢物
01/15 10:09, 9F
推
01/15 10:09, 3月前 , 10F
抗議就是刁民啦 全台灣只有柯文哲執政
01/15 10:09, 10F
→
01/15 10:09, 3月前 , 11F
當市內自家蓋違建 炒地P喊居住正義
01/15 10:09, 11F
→
01/15 10:09, 3月前 , 12F
咳粉：不管啦 都是既得利益者
01/15 10:09, 12F
→
01/15 10:09, 3月前 , 13F
下的市民不能抗議自己過得不夠爽
01/15 10:09, 13F
推
01/15 10:09, 3月前 , 14F
台北市人大都討厭社宅，只是爽到外來
01/15 10:09, 14F
→
01/15 10:09, 3月前 , 15F
北漂仔
01/15 10:09, 15F
→
01/15 10:10, 3月前 , 16F
老實講 柯就是得罪龐大的既得利益者
01/15 10:10, 16F
告訴你啦 社宅對北漂仔來說更沒機會住到 根本沒幫到什麼人
推
01/15 10:10, 3月前 , 17F
沒差阿 哭粉哭越大聲 台北人就繼續讓他
01/15 10:10, 17F
推
01/15 10:11, 3月前 , 18F
白蓮教覺得本命區輸都是顏色問題 笑死
01/15 10:11, 18F
→
01/15 10:11, 3月前 , 19F
老三 派誰只要掛白就讓你老三阿 哈哈
01/15 10:11, 19F
噓
01/15 10:11, 3月前 , 20F
太多斷章取義
01/15 10:11, 20F
一條條全部都回還說是斷章取義 你邏輯0分？
→
01/15 10:11, 3月前 , 21F
爽歪歪 哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDD
01/15 10:11, 21F
※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:12:40
推
01/15 10:11, 3月前 , 22F
好笑倒垃圾本來就自己的事 公共垃圾桶
01/15 10:11, 22F
胡扯 那結婚生子也是你自己的事 你難道要政府幫你討老婆？ 問題是垃圾桶也可以是公共服務的一環 那是政府可以做 也是本來有在做的事情 你柯文哲拿掉就是搞人民而已 還沒配套 再來怪人民自己？
→
01/15 10:11, 3月前 , 23F
更別說柯文哲自己就幹違法的事情 買農
01/15 10:11, 23F
→
01/15 10:11, 3月前 , 24F
本來就不是給你丟家用垃圾的別人就有
01/15 10:11, 24F
→
01/15 10:11, 3月前 , 25F
辦法倒
01/15 10:11, 25F
→
01/15 10:11, 3月前 , 26F
地長遊覽車逃漏稅 被抓包才補繳兩年稅
01/15 10:11, 26F
推
01/15 10:11, 3月前 , 27F
笑死 講不贏扯腦子 快去送外送啦可撥
01/15 10:11, 27F
噓
01/15 10:12, 3月前 , 28F
那些說社宅好棒棒的，大概是雲台北人
01/15 10:12, 28F
→
01/15 10:12, 3月前 , 29F
白蓮教還在那邊檢討選民 未來只會跟親
01/15 10:12, 29F
→
01/15 10:13, 3月前 , 30F
民黨一樣泡沫化
01/15 10:13, 30F
※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:15:34
→
01/15 10:14, 3月前 , 31F
社宅滿租，就你聰明別人智障又爛又貴要
01/15 10:14, 31F
→
01/15 10:14, 3月前 , 32F
要租
01/15 10:14, 32F
跟你講啦 社宅一個月收五萬都滿租啦 問題是這樣有幫到年輕人嗎 有打到大房東嗎？ 有解決問題嗎？ ※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:16:33
→
01/15 10:16, 3月前 , 33F
社宅很好 只是我抽不到 希望再多蓋一點==
01/15 10:16, 33F
推
01/15 10:16, 3月前 , 34F
趁柯網軍公關公司還沒出動趕快講真話
01/15 10:16, 34F
→
01/15 10:17, 3月前 , 35F
在台北蓋社宅效應遠低於工作機會南移
01/15 10:17, 35F
→
01/15 10:17, 3月前 , 36F
民進黨推補助科技公司南部設點才是正解
01/15 10:17, 36F
→
01/15 10:18, 3月前 , 37F
台北一坪地價可以補貼多少公司南部設點
01/15 10:18, 37F
→
01/15 10:18, 3月前 , 38F
先想一下，一樣的政策，換成是你支持的
01/15 10:18, 38F
→
01/15 10:22, 3月前 , 39F
國際評比柯粉還有在看的喔?
01/15 10:22, 39F
→
01/15 10:25, 3月前 , 40F
我家內湖 很杜爛柯 他只有一張唬爛嘴
01/15 10:25, 40F
噓
01/15 10:25, 3月前 , 41F
不用扯一堆建設啦，我就問蔣萬安會不會連
01/15 10:25, 41F
→
01/15 10:25, 3月前 , 42F
任啦？會的話是因為政績？
01/15 10:25, 42F
噓
01/15 10:27, 3月前 , 43F
社宅有比一般租屋貴? 對拉 我看廣慈比我
01/15 10:27, 43F
→
01/15 10:27, 3月前 , 44F
租的貴300，但大兩倍，我的還是40年公寓
01/15 10:27, 44F
一般租屋找不到更便宜的？？ 社宅租金8500 同樣在萬華區 你跟我說沒有更便宜的一般租房？ http://i.imgur.com/x3NrEo5.jpg
http://i.imgur.com/jlKZTTq.jpg
你是蓋「社宅」耶大哥
推
01/15 10:32, 3月前 , 45F
明明就是垃圾袋要錢丟要花時間所以就
01/15 10:32, 45F
→
01/15 10:33, 3月前 , 46F
把自己垃圾丟公共垃圾桶省時省錢 你在
01/15 10:33, 46F
→
01/15 10:33, 3月前 , 47F
那裡扯公共利益
01/15 10:33, 47F
當然是公共利益 為了杜絕丟自己家垃圾的人 連日常路上丟垃圾的需求都一並拿掉 我就問你這不是一刀切的懶政是什麼？ ※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:36:55
推
01/15 10:36, 3月前 , 48F
本來我家樓下可以免費丟垃圾，現在被
01/15 10:36, 48F
→
01/15 10:36, 3月前 , 49F
收走了不爽就在那邊嘰嘰叫還說是公共利
01/15 10:36, 49F
→
01/15 10:36, 3月前 , 50F
益，也不想想自己已經佔了公家資源多久
01/15 10:36, 50F
噓
01/15 10:40, 3月前 , 51F
為反而反
01/15 10:40, 51F
推
01/15 10:41, 3月前 , 52F
大眾交通運輸附近還是都有垃圾桶，你沒
01/15 10:41, 52F
→
01/15 10:41, 3月前 , 53F
看過晚上路上垃圾桶是如何被垃圾擠爆？
01/15 10:41, 53F
→
01/15 10:41, 3月前 , 54F
這樣的環境你覺得很舒服？
01/15 10:41, 54F
→
01/15 10:42, 3月前 , 55F
阿你怎不回答蔣萬安會不會連任？為什麼
01/15 10:42, 55F
噓
01/15 10:44, 3月前 , 56F
== 你一定沒有看過台北的「社宅」==
01/15 10:44, 56F
宣傳打那麼大怎麼可能沒看過 問題是租金 不是多豪華 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:46:20
噓
01/15 10:46, 3月前 , 57F
大哥 社宅你拿分租套房比嗎? 還有年份要
01/15 10:46, 57F
當然拿租金比啊 再豪華你住不起住不到有屁用？ 幫助到年輕人了？ 我倒寧願蓋的樸素一點 但是便宜一點真的幫助到弱勢 也才真的打到大房東 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:47:51
→
01/15 10:47, 3月前 , 58F
不要參考下，再來多少房東沒繳稅 要不要
01/15 10:47, 58F
→
01/15 10:48, 3月前 , 59F
考慮進去? 水電收的方式要不要考慮下
01/15 10:48, 59F
所以你政府蓋的單位 要拿來跟沒繳稅的房東比囉？ 你確定要這樣比？ 人家只是沒繳稅 你就便宜不過人家 那你是不是該先處理稅收再談社宅 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:49:07
→
01/15 10:48, 3月前 , 60F
至少拿一樣條件的出來比吧 591搜最低的
01/15 10:48, 60F
→
01/15 10:48, 3月前 , 61F
不是同一個起跑點阿
01/15 10:48, 61F
→
01/15 10:51, 3月前 , 62F
處理房東稅收是地方政府的事還是中央的?
01/15 10:51, 62F
→
01/15 10:53, 3月前 , 63F
阿你怎不回答蔣萬安會不會連任？為什麼？
01/15 10:53, 63F
喔～ 所以柯把社宅蓋得這麼豪華 租金搞這麼高 不能怪柯 然後再來稅收就要怪中央囉? 這就是你的邏輯嗎？ 房東逃租金問題是蓋的時候不知道嗎？ 那你不能蓋的簡樸一點收便宜一點嗎？ 你政府耶 你有很多開支可以調整的 這樣還便宜不過老百姓 你到底要怪誰 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 10:55:46
→
01/15 11:00, 3月前 , 64F
你先去搜一下萬華獨立套房的價錢吧...
01/15 11:00, 64F
你還是聽不懂 重點不是多豪華 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 11:01:32
→
01/15 11:01, 3月前 , 65F
你可以怪地方社宅太貴，我不能怪中央無
01/15 11:01, 65F
→
01/15 11:01, 3月前 , 66F
作為??
01/15 11:01, 66F
我沒說不能怪中央 我說的是至少柯文哲或柯粉不能把蓋這種社宅當政績 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.110.53 臺灣), 01/15/2024 11:02:33
噓
01/15 11:15, 3月前 , 67F
沒有捏～我只是問蔣萬安就算沒什麼建設還
01/15 11:15, 67F
→
01/15 11:15, 3月前 , 68F
是會連任你有要反駁的嗎？
01/15 11:15, 68F
→
01/15 11:19, 3月前 , 69F
我不知道其他人拉，我自己住廣慈旁邊
01/15 11:19, 69F
→
01/15 11:20, 3月前 , 70F
40年分租套房，跟廣慈的比起來，我是很
01/15 11:20, 70F
→
01/15 11:21, 3月前 , 71F
想搬進廣慈拉，差300元 光水電就打平了
01/15 11:21, 71F
推
01/15 12:16, 3月前 , 72F
柯粉真的很崩，臉都歪了，笑死
01/15 12:16, 72F
推
01/15 14:57, 3月前 , 73F
噓那些覺得不需要垃圾桶的。台北市是
01/15 14:57, 73F
→
01/15 14:57, 3月前 , 74F
國際大都會，一堆外地人外國人來台北
01/15 14:57, 74F
→
01/15 14:58, 3月前 , 75F
吃吃喝喝，你要他們把垃圾提在手上走
01/15 14:58, 75F
→
01/15 14:58, 3月前 , 76F
幾百公尺拿到捷運站丟嗎？忠孝東路四
01/15 14:58, 76F
→
01/15 14:59, 3月前 , 77F
段明曜百貨前沒幾個垃圾桶，隔壁300
01/15 14:59, 77F
→
01/15 14:59, 3月前 , 78F
公尺延吉街手搖飲料遍佈，走過來剛好
01/15 14:59, 78F
→
01/15 14:59, 3月前 , 79F
喝完結果沒地方丟
01/15 14:59, 79F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1bf9CY_Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 88 之 113 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共113篇)
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1bf9CY_Q (Gossiping)