Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

看板Gossiping作者 (啾啾啾)時間3月前 (2024/01/13 19:55), 3月前編輯推噓-3(6推 9噓 15→)
留言30則, 20人參與, 3月前最新討論串7/113 (看更多)
新竹市前前市長許明財就已經完美示範給全台灣看了 原本新竹市已經是深藍的後花園了， 還取名花園城市， 就許明財這呆瓜砍了老人年金， 直接就連任失敗， 林智堅開口說把這老人年金補回來(外加婦女票)就逆勢勝出了。 這個就告訴你， 在台灣你就是完全不能動到老人的任何利益， 不然老人絕對把你當殺父仇人記死死， 我們執政有理想固然很重要， 但就像柯P自己說的這是妥協的藝術， 老人這一塊你真的是不得不妥協啦! ※ 引述《orlando1007 (土著)》之銘言： : 公僕表率，每天公車上班，緊盯政策進度，務實施政，社宅蓋最多，市場改建最不惹民怨 : ，不跟財團妥協（巨蛋），花錢最精算不濫用公帑，為何台北市的得票率還墊底 : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 : ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 : ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內， : ※ 超貼者將被水桶，請注意! : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 : ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 : ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 : ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705146902.A.D13.html
噓
01/13 19:55, 3月前 , 1F
還以為炒地P有多強咧！柯P吃屎吧！廢物柯
01/13 19:55, 1F
噓
01/13 19:56, 3月前 , 2F
不是這個問題啦，而是施政不怎麼樣
01/13 19:56, 2F
→
01/13 19:57, 3月前 , 3F
市長民調倒數 選總統也倒數
01/13 19:57, 3F
推
01/13 19:57, 3月前 , 4F
台北老人有多到七成5喔？
01/13 19:57, 4F
噓
01/13 19:57, 3月前 , 5F
柯p把老人年金加回去還是墊底欸ㄏ
01/13 19:57, 5F
NO~ 這種事是連提都不能提的， 許明財後來也認錯說要補回來啊~ 但老人已經記死死，沒救了
→
01/13 19:57, 3月前 , 6F
能讓一樓氣噗噗也值得了
01/13 19:57, 6F
噓
01/13 19:57, 3月前 , 7F
柯P施政不怎樣 那其他政治人物都可以吃史
01/13 19:57, 7F
→
01/13 19:58, 3月前 , 8F
爛就是爛在那邊怪老人
01/13 19:58, 8F
→
01/13 19:58, 3月前 , 9F
施政爛透，是要怎麼支持
01/13 19:58, 9F
※ 編輯: birdjack (123.195.46.211 臺灣), 01/13/2024 19:59:17
→
01/13 19:58, 3月前 , 10F
第一屆就砍了還40%以上連任現在在怪老人
01/13 19:58, 10F
噓
01/13 19:58, 3月前 , 11F
民進黨砍軍公教退休金還是選上，解釋一下
01/13 19:58, 11F
天才如你 因為軍公教本來就不是他們的票倉阿，懂?
噓
01/13 19:58, 3月前 , 12F
台北老人最好這麼多啦XD
01/13 19:58, 12F
→
01/13 19:58, 3月前 , 13F
第二屆加回去結果剩25%
01/13 19:58, 13F
→
01/13 20:02, 3月前 , 14F
網路柯粉理由伯
01/13 20:02, 14F
噓
01/13 20:03, 3月前 , 15F
蔡英文
01/13 20:03, 15F
推
01/13 20:04, 3月前 , 16F
台北市老人就是很多 所以失智的也多
01/13 20:04, 16F
推
01/13 20:08, 3月前 , 17F
台北過年你就知道了，根本只剩老人
01/13 20:08, 17F
※ 編輯: birdjack (123.195.46.211 臺灣), 01/13/2024 20:14:58
推
01/13 20:19, 3月前 , 18F
還真的沒辦法，老人人口數就是多，投票率
01/13 20:19, 18F
→
01/13 20:19, 3月前 , 19F
有又最高
01/13 20:19, 19F
噓
01/13 23:21, 3月前 , 20F
你的分析是錯誤的 許是因為亂花錢落選
01/13 23:21, 20F
→
01/13 23:22, 3月前 , 21F
當時大家怕許蓋快速道路 花更多錢 才讓林上
01/13 23:22, 21F
→
01/13 23:22, 3月前 , 22F
跟老人年金沒有關係 新竹是唯一人口正成長
01/13 23:22, 22F
推
01/13 23:34, 3月前 , 23F
許花錢又不是花你的錢
01/13 23:34, 23F
推
01/13 23:39, 3月前 , 24F
軍公教才多少人也能講，等砍勞保年
01/13 23:39, 24F
→
01/13 23:39, 3月前 , 25F
金還能連任再來講啦
01/13 23:39, 25F
→
01/14 02:44, 3月前 , 26F
這只是記憶點而已，應該不是敗選主要原因
01/14 02:44, 26F
→
01/14 02:45, 3月前 , 27F
依照對台灣選民的認識
01/14 02:45, 27F
→
01/14 02:48, 3月前 , 28F
敬老金和老人年金應該是不一樣的東西吧？
01/14 02:48, 28F
噓
01/15 07:09, 3月前 , 29F
為了省錢捷運一條也不規劃，說內湖交通沒救
01/15 07:09, 29F
→
01/15 07:09, 3月前 , 30F
，那我選西瓜就好
01/15 07:09, 30F
‣ 更多 birdjack 的文章
文章代碼(AID): #1bedeMqJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 113 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共113篇)
‣ 更多 birdjack 的文章
文章代碼(AID): #1bedeMqJ (Gossiping)