Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

看板Gossiping作者 (直球對決)時間3月前 (2024/01/15 08:32), 3月前編輯推噓15(24推 9噓 55→)
留言88則, 47人參與, 3月前最新討論串67/113 (看更多)
※ 引述 《inAAtauAA》 之銘言： : 　 : 家族三代台北市民 連過年都在台北 : 全家族不分老中青 沒有一個人投給柯 : 對於畫紅線 畫一堆停車格 ubike要錢等 : 跟E大說的差不多 就是什麼都要錢 : 讓普遍市民觀感不佳 還有取消敬老金也是 : 雖然柯p是強調使用者付費 乍聽之下有理 : 但對於台北市民不能接受 : 為什麼？ : 因為台北市預算及稅收全台之冠 八年除了兩兆的預算 : 舉例我家換屋光土地增值稅就要四百萬 : 還有地價稅 房屋稅這些錢都是地方政府在收的 : 結果你的政績是省錢？還跟人民要錢？ : 請問那選你要幹嘛？不做事不就最省錢？ : 全台灣老人都有敬老金可領 台北市不行？ : 有缺這個錢 讓台北老人都不爽？ : 我知道一堆人會說老人愛錢 : 不是愛錢 是奇摩子不爽 相對剝奪感 : 　 欸 土地增值稅法源 是土地稅法 是財政部管的 怎麼被收錢不爽就怪到台北市 其他各縣市都有 被課四百萬 土地增值稅40%最高 那你還賺了六百萬 怎麼不說這部分 土地漲價大多都是政府投資公共建設 還是你家有投資商圈鋪馬路 原來是大善人 失敬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.154.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705278736.A.B52.html
→
01/15 08:33, 3月前 , 1F
現在知道既得利益者的嘴臉了吧
01/15 08:33, 1F
推
01/15 08:33, 3月前 , 2F
他都能說收費不是不對，但台北不該收了
01/15 08:33, 2F
→
01/15 08:34, 3月前 , 3F
，你還期望他什麼？
01/15 08:34, 3F
→
01/15 08:34, 3月前 , 4F
這場選舉 就是大型社會實驗
01/15 08:34, 4F
→
01/15 08:34, 3月前 , 5F
就炫富文
01/15 08:34, 5F
推
01/15 08:34, 3月前 , 6F
台灣有錢但一毛不拔的人很多
01/15 08:34, 6F
推
01/15 08:34, 3月前 , 7F
狂開戰線呢...濕浸 濕浸
01/15 08:34, 7F
→
01/15 08:34, 3月前 , 8F
土增稅能400萬賺翻了好嗎
01/15 08:34, 8F
推
01/15 08:35, 3月前 , 9F
反正收錢都是柯的湊
01/15 08:35, 9F
→
01/15 08:35, 3月前 , 10F
舊制不只600萬
01/15 08:35, 10F
推
01/15 08:36, 3月前 , 11F
台灣果然會跟日本一樣，老人越來越
01/15 08:36, 11F
→
01/15 08:36, 3月前 , 12F
說幾億我都信
01/15 08:36, 12F
→
01/15 08:36, 3月前 , 13F
多，然後公共建設都要免費
01/15 08:36, 13F
→
01/15 08:36, 3月前 , 14F
這就是台灣味，想要改變進步什麼？
01/15 08:36, 14F
→
01/15 08:36, 3月前 , 15F
繳稅沒有怪誰，只是想表達市府有錢卻沒
01/15 08:36, 15F
抱歉 我嘴太酸 但是1500發下去，老人在家不出門 跟用在鼓勵銀髮族出門避免快速老化 我還是比較贊成後者 因為我爸媽退休後 我也是一直鼓勵他們出去走走
推
01/15 08:36, 3月前 , 16F
很在意1500和紅線不好違停吧
01/15 08:36, 16F
推
01/15 08:36, 3月前 , 17F
啊就地主啊 嘻嘻
01/15 08:36, 17F
→
01/15 08:36, 3月前 , 18F
建設
01/15 08:36, 18F
→
01/15 08:37, 3月前 , 19F
只要動了老人福利，下次就選不上，
01/15 08:37, 19F
→
01/15 08:37, 3月前 , 20F
只能對越少的年輕人課重稅
01/15 08:37, 20F
→
01/15 08:38, 3月前 , 21F
咳粉繼續檢討選民沒關係
01/15 08:38, 21F
推
01/15 08:38, 3月前 , 22F
上班遲到被扣全勤獎金，肯定也是柯市府
01/15 08:38, 22F
→
01/15 08:38, 3月前 , 23F
收的錢
01/15 08:38, 23F
→
01/15 08:38, 3月前 , 24F
1500 跟紅線而已 剩下隨便
01/15 08:38, 24F
→
01/15 08:38, 3月前 , 25F
政府收錢不做事 對嗎 看看執政黨是誰
01/15 08:38, 25F
推
01/15 08:39, 3月前 , 26F
少給老人幾千塊 就好像要他們的命一樣
01/15 08:39, 26F
推
01/15 08:40, 3月前 , 27F
既得利益者的嘴臉
01/15 08:40, 27F
→
01/15 08:41, 3月前 , 28F
反正也要沒年輕人了 先讓年金第一爆吧
01/15 08:41, 28F
※ 編輯: AZTEC (60.248.154.33 臺灣), 01/15/2024 08:41:37
→
01/15 08:41, 3月前 , 29F
要贏就是要傻幣 民眾黨用肉身證明了
01/15 08:41, 29F
→
01/15 08:42, 3月前 , 30F
我沒見過計較ubike五塊的既得利益者，
01/15 08:42, 30F
→
01/15 08:42, 3月前 , 31F
老人票比年輕票重要太多 得老人得天下
01/15 08:42, 31F
→
01/15 08:42, 3月前 , 32F
今天看到了
01/15 08:42, 32F
推
01/15 08:42, 3月前 , 33F
不可能因為1500元 柯就流失50萬票
01/15 08:42, 33F
→
01/15 08:43, 3月前 , 34F
老人沒這麼荒唐 流失就是沒顯著政績
01/15 08:43, 34F
→
01/15 08:43, 3月前 , 35F
最多就是退休年齡強制延到75起
01/15 08:43, 35F
→
01/15 08:43, 3月前 , 36F
老人不可能這麼貪婪 只愛錢
01/15 08:43, 36F
推
01/15 08:43, 3月前 , 37F
每個人選符合自己利益的政策很正常
01/15 08:43, 37F
推
01/15 08:43, 3月前 , 38F
到時候又要被說怎麼會禮拜一網軍就馬上上
01/15 08:43, 38F
→
01/15 08:43, 3月前 , 39F
啦 台灣現在就是超高齡化社會 選票
01/15 08:43, 39F
→
01/15 08:43, 3月前 , 40F
工了
01/15 08:43, 40F
→
01/15 08:43, 3月前 , 41F
當然是由老人主導 阿他們少領幾千
01/15 08:43, 41F
→
01/15 08:43, 3月前 , 42F
領退休費等75後沒死再說
01/15 08:43, 42F
→
01/15 08:43, 3月前 , 43F
否則如何解釋 賴清德在台北市奪冠?
01/15 08:43, 43F
→
01/15 08:43, 3月前 , 44F
塊就是錢被拿走了啊
01/15 08:43, 44F
噓
01/15 08:43, 3月前 , 45F
嘻嘻 白蓮教還不懂為什麼本命區大敗
01/15 08:43, 45F
→
01/15 08:44, 3月前 , 46F
就是1500敬老金 不可能有別的原因了
01/15 08:44, 46F
→
01/15 08:44, 3月前 , 47F
對台北老人不用太好
01/15 08:44, 47F
→
01/15 08:44, 3月前 , 48F
賴清德也沒有要賞台北老人啥吧?
01/15 08:44, 48F
推
01/15 08:45, 3月前 , 49F
“繳稅沒有怪誰”，笑死，大家都看出來
01/15 08:45, 49F
→
01/15 08:45, 3月前 , 50F
你在怪誰
01/15 08:45, 50F
→
01/15 08:45, 3月前 , 51F
新北市也是到處紅線跟停車格和ubike，怎
01/15 08:45, 51F
→
01/15 08:45, 3月前 , 52F
麼沒人出來該
01/15 08:45, 52F
→
01/15 08:46, 3月前 , 53F
被課四百萬的土地增值稅應該是大地主吧
01/15 08:46, 53F
噓
01/15 08:46, 3月前 , 54F
砍老人年金要救援幾年 好奇問一下
01/15 08:46, 54F
推
01/15 08:46, 3月前 , 55F
最顯著政績就是大撒幣，台灣人就愛這一味
01/15 08:46, 55F
推
01/15 08:47, 3月前 , 56F
不 1500和紅線真的就是老人很在意的點
01/15 08:47, 56F
推
01/15 08:47, 3月前 , 57F
社宅再讓柯蓋下去，我的房子誰來租？
01/15 08:47, 57F
→
01/15 08:48, 3月前 , 58F
我回暖市投票 我媽和附近的老人都很在意
01/15 08:48, 58F
→
01/15 08:48, 3月前 , 59F
萬一柯上後會砍到全國老人 包括自己
01/15 08:48, 59F
推
01/15 08:48, 3月前 , 60F
計較ubike5塊的 比重陽敬老金的好笑
01/15 08:48, 60F
推
01/15 08:52, 3月前 , 61F
對 就是砍敬老金得罪老人 阿北才落選
01/15 08:52, 61F
→
01/15 08:52, 3月前 , 62F
都是老人害的
01/15 08:52, 62F
推
01/15 08:52, 3月前 , 63F
國家就是這種人居多 自然應該大撒
01/15 08:52, 63F
→
01/15 08:52, 3月前 , 64F
幣 民主就是這樣 國債是三小 反正
01/15 08:52, 64F
→
01/15 08:52, 3月前 , 65F
不算支出就好 觀感超佳
01/15 08:52, 65F
噓
01/15 08:59, 3月前 , 66F
既得利益者有八成
01/15 08:59, 66F
噓
01/15 09:00, 3月前 , 67F
老人繳了一輩子的稅，年輕人是交了多少
01/15 09:00, 67F
→
01/15 09:00, 3月前 , 68F
稅
01/15 09:00, 68F
推
01/15 09:03, 3月前 , 69F
台灣人真的灑個小錢就可以收買
01/15 09:03, 69F
→
01/15 09:03, 3月前 , 70F
政商A了幾百億 但只要灑個2萬在我身
01/15 09:03, 70F
→
01/15 09:04, 3月前 , 71F
上我還是投他！
01/15 09:04, 71F
→
01/15 09:07, 3月前 , 72F
誰計較ubike 5元阿 真的什麼都可以扯
01/15 09:07, 72F
→
01/15 09:11, 3月前 , 73F
我也想可以被課400萬的稅 QQ
01/15 09:11, 73F
推
01/15 09:12, 3月前 , 74F
一百年前呆丸郎就被認證貪生怕死自私又貪婪
01/15 09:12, 74F
噓
01/15 09:12, 3月前 , 75F
還想凹 要不要出去走走還得聽你溼婦
01/15 09:12, 75F
→
01/15 09:12, 3月前 , 76F
指令？
01/15 09:12, 76F
噓
01/15 09:14, 3月前 , 77F
好耶 白粉繼續教訓台北選民喔
01/15 09:14, 77F
噓
01/15 09:19, 3月前 , 78F
選完 所有好處都是賴給的 所有問題都是
01/15 09:19, 78F
→
01/15 09:19, 3月前 , 79F
柯造成的 懂？
01/15 09:19, 79F
→
01/15 09:21, 3月前 , 80F
使用者付費不適用於台灣
01/15 09:21, 80F
推
01/15 09:42, 3月前 , 81F
-1500+不是自己人，很有可能啊，又不是自
01/15 09:42, 81F
→
01/15 09:42, 3月前 , 82F
己人為什麼要挺?我爸常說胳膊要向內彎
01/15 09:42, 82F
噓
01/15 10:08, 3月前 , 83F
阿苗公佈台北市稅收也超徵 依柯粉邏輯怎
01/15 10:08, 83F
→
01/15 10:08, 3月前 , 84F
麼沒拿出來普發現金？
01/15 10:08, 84F
推
01/15 10:17, 3月前 , 85F
怎麼變檢討跟教訓選民，不是在討論繳錢變
01/15 10:17, 85F
→
01/15 10:18, 3月前 , 86F
多是中央地方共業嗎，模糊討論在
01/15 10:18, 86F
噓
01/15 10:36, 3月前 , 87F
柯憐r ，不做事整天在鬼打牆1500，沒
01/15 10:36, 87F
→
01/15 10:36, 3月前 , 88F
政績被教訓還牽拖
01/15 10:36, 88F
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1bf7qGjI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 67 之 113 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共113篇)
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1bf7qGjI (Gossiping)