Re: [問卦] 跳電不等於缺電？

看板Gossiping作者SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)時間3月前 (2024/01/15 02:26)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Thompson13 (湯普森)》之銘言： : 剛好跟朋友討論到台灣電力問題 : 因為台電要買綠電要花更多的錢 : 我就說為什麼不發展核能就好？ : 就傳一堆資料給我看了 : 還說蘋果真的會要求台積全部100%用綠電？ : 以下截圖 : http://i.imgur.com/gpIXY0Z.jpg

: http://i.imgur.com/BHBLbK3.jpg

: 到底台灣缺不缺阿？不好意思打擾各位，經由各位的解釋，很明確是 Apple 要求供應鏈可以達成或配合RE100，而至於核能，歐盟正式納入為綠色能源之一，的確是需要嚴格的規範中實現，現行在台灣定義的綠能，的確不包含核能，然後回到Apple 能不能接受核電的議題，從2023年 Apple Report 報告中，第113頁的第4點，有敘述再生能源議題，而最後也有說明能接受核能與水力發電產生的能源，小弟不才英文不好，若我有敘述錯誤地方，再麻煩各位修正，謝謝。原文: Renewable electricity refers to fossil fuel–free sources of energy, like wind, solar, and low-impact hydroelectricity projects. Clean electricity refers to both renewable electricity as well as other projects that Apple considers “low carbon” but not “renewable,” like nuclear and large-impact hydroelectricity projects, which may be included as a result of low-carbon electricity provided by the grid. 網址: https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Progress_Report_2023 .pdf -- 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包蒜泥白肉可口可樂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球草莓厚片大冰奶茶蜜汁叉燒炸冰淇淋火腿炒飯滑蛋牛肉炒高麗菜滷雞爪凍紅茶拿鐵仙草奶凍沙茶牛柳什錦海鮮布丁奶茶烤雞腿排酥皮濃湯紅豆湯圓義大利麵鐵板雞柳宮保雞丁麻婆豆腐豆乳雞翅味噌拉麵海苔飯卷起司豬排蒜味肉羹香草奶昔牛肉湯餃乳酪蛋糕燒肉蓋飯照燒豬排滷肉飯蚵仔煎蔥抓餅甜不辣蛋包飯鹹酥雞水煎包熱狗堡鹹水雞麥脆雞三杯雞女朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705256801.A.DAD.html

推

rwr

01/15 02:34, 3月前 , 1^F

01/15 02:34, 1^F

→

rwr

01/15 02:35, 3月前 , 2^F

01/15 02:35, 2^F

→

SoSo5566

01/15 02:37, 3月前 , 3^F

01/15 02:37, 3^F