看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 跳電不等於缺電？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 跳電不等於缺電？
推噓53(56推 3噓 84→)留言143則，0人參與, 4月前最新作者Thompson13 (湯普森)時間4月前 (2024/01/15 00:29), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
剛好跟朋友討論到台灣電力問題. 因為台電要買綠電要花更多的錢. 我就說為什麼不發展核能就好？. 就傳一堆資料給我看了. 還說蘋果真的會要求台積全部100%用綠電？. 以下截圖. http://i.imgur.com/gpIXY0Z.jpg. http://i.imgur.com/BHBLbK3.jp
#2
Re: [問卦] 跳電不等於缺電？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 4月前最新作者SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)時間4月前 (2024/01/15 02:26), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
不好意思 打擾各位，經由各位的解釋，. 很明確是 Apple 要求供應鏈可以達成或配合RE100，. 而至於核能，歐盟正式納入為綠色能源之一，的確是需要嚴格的規範中實現，. 現行在台灣定義的綠能，的確不包含核能，. 然後回到Apple 能不能接受核電的議題，. 從2023年 Apple Report
(還有772個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁