[問卦] 不檢討包牌式政策，所謂的檢討都是假的已刪文

看板Gossiping作者 (hankkong)時間3月前 (2024/01/15 00:02), 3月前編輯推噓46(110推 64噓 315→)
留言489則, 165人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
板上看到一些白粉的檢討文 檢討民調、檢討藍白合、檢討33，要抓戰犯當然都可以，但是根本沒有檢討到最核心啊 號稱新政治、打倒藍綠高牆 但是 藍白合-->侯友宜是中共支持的 反黑道-->與鍾東錦、李全教、許修睿站在一起建立民眾堂、要平反讓黑道參政 反九二共識-->九二共識被污名化 反核電-->支持核二、三延役 蔡英文國防經費太高-->國防經費要提高到gdp 的3% 三角型外交路線-->遵循小英路線 反服貿-->有條件支持服貿 支持同婚-->反對票-->廢票 討厭財團-->提名財團當副手 公開透明-->自己跑去跟遠雄密室、跟國民黨密室 居住正義->買上面舖有水泥的農地出租做為停車場 以上還只是舉例，柯p會被討厭是有原因的，就是因為他的政策扯東扯西，根本就不知道 他支持的是什麼? 這在中產階級的腦袋裏已根深蒂固，沒有解決這種包牌式的政策主張， 中產階級、老人是不會信服的，下次選舉也一樣，中產階級、老人只會覺得柯都是在騙票 而已 這些問題是誰造成的? 就是柯p本人，沒有檢討政策的形成機制、沒有檢討柯p的包牌式政 策主張，騙票的框框會 永遠套在柯p身上，這就是條絕路! 絕對沒有辦法拓展票源 最好笑的是外交政策，遵循小英的外交路線竟然是因為發現美國人喜歡，說到底他的中心 思想不是因為什麼對台灣最好，不是因為這個政策對台灣最安全、最有利，而僅僅是因為 其他國家喜歡，這就是騙票啊 為了台灣安全 你可以選擇不想打仗的國民黨、或是堅定加強台灣國防以因應隨時打仗的 可能性都可以，但怎麼會是因為美國人喜歡? 這就是沒有中心思想、沒有價值的結果不是嗎? 意識形態、政策可以變更，但不能突然一下子急轉彎，需要有一套論述，因為美國人喜歡 絕對不是一個ok的論述，同樣這也適用在其它的政策，要開放黑道參政，理由是什麼? 因 為從良已久，那為什麼批評黃承國? 同樣的，你認為侯友宜是中共支持的候選人，但在抹紅侯的同時，你有沒有想過你曾經想 與其合作搭配競選，所以你也要變成中共支持的對象，不是嗎? 以上族繁及備載 總之，不檢討柯p、甚至不檢討他的包牌式政策主張，所有的檢討都沒有搔到癢處，隨著 選舉愈多，票只會愈少，因為認清柯的人會增加。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.143.215.30 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705248128.A.D04.html
推
01/15 00:02, 3月前 , 1F
你不要認真好嗎？這就是新政治，不要質
01/15 00:02, 1F
→
01/15 00:03, 3月前 , 2F
疑。
01/15 00:03, 2F
推 SungHyun: 理那些低學歷老人的票幹嘛 顧好年輕人 101.9.131.226 01/15 00:03
推
01/15 00:03, 3月前 , 3F
柯能你不能
01/15 00:03, 3F
→
01/15 00:03, 3月前 , 4F
反核已經轉彎了吧?
01/15 00:03, 4F
→
01/15 00:03, 3月前 , 5F
阿北遲早能贏總統
01/15 00:03, 5F
推
01/15 00:04, 3月前 , 6F
侯友宜根本智障 政策甚至有直接不寫
01/15 00:04, 6F
→
01/15 00:04, 3月前 , 7F
的 別想偷抬侯
01/15 00:04, 7F
噓
01/15 00:04, 3月前 , 8F
有個87不認同小菸被罰站沒看到?
01/15 00:04, 8F
噓
01/15 00:04, 3月前 , 9F
只有智障才會在那邊講包牌，
01/15 00:04, 9F
→
01/15 00:04, 3月前 , 10F
一當選美國爸爸就說不支持台獨
01/15 00:04, 10F
推
01/15 00:04, 3月前 , 11F
你明天上班時間再貼一次看看
01/15 00:04, 11F
→
01/15 00:04, 3月前 , 12F
去啟智班從一年級國語開始讀啦ˊ
01/15 00:04, 12F
推
01/15 00:04, 3月前 , 13F
網軍加值中 再10分鐘抵達
01/15 00:04, 13F
推
01/15 00:06, 3月前 , 14F
柯自己曾經是被抹紅的受害人，卻轉身抹紅
01/15 00:06, 14F
推
01/15 00:06, 3月前 , 15F
太專業了 你是不是低端老人？
01/15 00:06, 15F
→
01/15 00:06, 3月前 , 16F
侯友宜，結果開票出來真的第三，該不該道歉
01/15 00:06, 16F
推
01/15 00:06, 3月前 , 17F
明天上班時間再來看看這篇會不會變成XX
01/15 00:06, 17F
噓
01/15 00:06, 3月前 , 18F
這些東西給賴清德說 他也是當選
01/15 00:06, 18F
→
01/15 00:06, 3月前 , 19F
看到侯友宜是中共支持的可以直接end
01/15 00:06, 19F
推
01/15 00:06, 3月前 , 20F
柯粉已經韓粉化 沒救了
01/15 00:06, 20F
推
01/15 00:07, 3月前 , 21F
信徒才會覺得沒包牌 立場變來變去
01/15 00:07, 21F
推
01/15 00:07, 3月前 , 22F
我不看他說什麼話
01/15 00:07, 22F
→
01/15 00:07, 3月前 , 23F
只看他做什麼事
01/15 00:07, 23F
→
01/15 00:07, 3月前 , 24F
蔡英文跟柯文哲兩個人的政見都有社
01/15 00:07, 24F
→
01/15 00:07, 3月前 , 25F
宅
01/15 00:07, 25F
→
01/15 00:08, 3月前 , 26F
那其他兩黨的有啥亮點嗎~? 台獨還統一?
01/15 00:08, 26F
→
01/15 00:08, 3月前 , 27F
蔡八年蓋不出社宅，柯蓋了
01/15 00:08, 27F
→
01/15 00:08, 3月前 , 28F
就這樣，講什麼都是假的
01/15 00:08, 28F
推
01/15 00:08, 3月前 , 29F
包牌才可以有這麼高的得票率 懂嗎
01/15 00:08, 29F
→
01/15 00:08, 3月前 , 30F
做了什麼才是真的
01/15 00:08, 30F
推
01/15 00:08, 3月前 , 31F
超越藍綠，厭惡密室協商。然後找藍的去
01/15 00:08, 31F
推
01/15 00:08, 3月前 , 32F
對阿 真的跑去跟黑金站台 真的
01/15 00:08, 32F
→
01/15 00:08, 3月前 , 33F
密室協商談合作，說的嚇死人，做的笑死
01/15 00:08, 33F
→
01/15 00:08, 3月前 , 34F
人
01/15 00:08, 34F
推
01/15 00:08, 3月前 , 35F
其實也不用說太多 伊索寓言的蝙蝠就是
01/15 00:08, 35F
→
01/15 00:08, 3月前 , 36F
真的找了財團當副手 真的
01/15 00:08, 36F
→
01/15 00:08, 3月前 , 37F
蚵 投機多了還是會有些人看破
01/15 00:08, 37F
→
01/15 00:09, 3月前 , 38F
朕是暴君，不是昏君，臣議其君，死罪…
01/15 00:09, 38F
還有 411 則推文
還有 1 段內文
噓
01/15 03:41, 3月前 , 450F
兩岸監督條例
01/15 03:41, 450F
推
01/15 04:36, 3月前 , 451F
現在才檢討喔 太晚了吧
01/15 04:36, 451F
噓
01/15 04:45, 3月前 , 452F
好喔
01/15 04:45, 452F
噓
01/15 04:46, 3月前 , 453F
媒體識讀 列出一堆都澄清過的東西
01/15 04:46, 453F
→
01/15 04:48, 3月前 , 454F
被討厭的原因就是因為你這些悖離事實的
01/15 04:48, 454F
→
01/15 04:49, 3月前 , 455F
文章帶風向，製造對立讓大家忽視柯做這
01/15 04:49, 455F
→
01/15 04:49, 3月前 , 456F
些決定背後的原因
01/15 04:49, 456F
→
01/15 04:53, 3月前 , 457F
原則是可以因為背後的原因而改變的？
01/15 04:53, 457F
→
01/15 04:55, 3月前 , 458F
因為要下架綠的 所以藍白合是可以的？
01/15 04:55, 458F
→
01/15 04:57, 3月前 , 459F
自己要喊超越藍綠 享有討厭藍綠的人的
01/15 04:57, 459F
→
01/15 04:57, 3月前 , 460F
支持 回頭搞藍白合 就是欠噴
01/15 04:57, 460F
噓
01/15 05:01, 3月前 , 461F
要像民進黨喊口號才是真的 那投民進黨就
01/15 05:01, 461F
→
01/15 05:02, 3月前 , 462F
好了
01/15 05:02, 462F
→
01/15 06:15, 3月前 , 463F
你認真講 信徒的腦袋可接收不了
01/15 06:15, 463F
推
01/15 06:24, 3月前 , 464F
我支持柯 但這篇說得有道理啊 立場搖
01/15 06:24, 464F
→
01/15 06:25, 3月前 , 465F
擺說法反覆是要檢討的問題
01/15 06:25, 465F
噓
01/15 06:28, 3月前 , 466F
澄清多少次了眼睛是狗到賽喔？
01/15 06:28, 466F
推
01/15 06:42, 3月前 , 467F
信徒崩潰成這樣 這篇有戳到痛點
01/15 06:42, 467F
噓
01/15 06:52, 3月前 , 468F
你回一篇澄清出來啊 選新光公主這種
01/15 06:52, 468F
→
01/15 06:52, 3月前 , 469F
事情是有什麼好他媽澄清的
01/15 06:52, 469F
噓
01/15 07:15, 3月前 , 470F
推出不實際但符合意識形態的政策，才
01/15 07:15, 470F
→
01/15 07:15, 3月前 , 471F
不是騙嗎
01/15 07:15, 471F
推
01/15 07:21, 3月前 , 472F
假民調
01/15 07:21, 472F
→
01/15 07:57, 3月前 , 473F
你太認真了 柯文哲就是真心想用騙的
01/15 07:57, 473F
推
01/15 08:04, 3月前 , 474F
未來的總統不是賴清德嗎？怎麼又在檢討在
01/15 08:04, 474F
→
01/15 08:04, 3月前 , 475F
野黨...
01/15 08:04, 475F
噓
01/15 08:28, 3月前 , 476F
政見公報看一下 不要再幻想了
01/15 08:28, 476F
噓
01/15 08:37, 3月前 , 477F
還在幻想？有看過政見？
01/15 08:37, 477F
噓
01/15 08:42, 3月前 , 478F
明明都有講過做跟改變的原因，繼續賴皮
01/15 08:42, 478F
→
01/15 08:42, 3月前 , 479F
非核家園比較適合你
01/15 08:42, 479F
噓
01/15 08:45, 3月前 , 480F
所以講坑中保台，其他不表態就會上
01/15 08:45, 480F
噓
01/15 08:48, 3月前 , 481F
政論名嘴編出來的垃圾照單全收就這樣囉
01/15 08:48, 481F
噓
01/15 09:17, 3月前 , 482F
老人人數就是屌打年輕人啦，不然你們是想
01/15 09:17, 482F
→
01/15 09:17, 3月前 , 483F
怎樣，鴕鳥白粉
01/15 09:17, 483F
噓
01/15 09:37, 3月前 , 484F
世界不該用藍綠在分 總有個對錯
01/15 09:37, 484F
推
01/15 09:45, 3月前 , 485F
都講過為什麼要這樣走 可惜還是有人不去看
01/15 09:45, 485F
→
01/15 09:45, 3月前 , 486F
就開始罵立場
01/15 09:45, 486F
→
01/15 10:18, 3月前 , 487F
包你老木
01/15 10:18, 487F
推
01/15 11:11, 3月前 , 488F
韓粉不就被他騙票了 說要讓韓當院長結果
01/15 11:11, 488F
噓
01/15 11:51, 3月前 , 489F
又來了
01/15 11:51, 489F
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1bf0M0q4 (Gossiping)
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1bf0M0q4 (Gossiping)