Re: [問卦] 所以蓋公宅這件事情本身就是不對的

看板Gossiping作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間4月前 (2024/01/14 23:28), 編輯推噓-4(1推 5噓 4→)
留言10則, 8人參與, 4月前最新討論串4/5 (看更多)
本來就不對啊 花大眾的錢讓少數的人爽 這怎麼會對? 台灣的房租有很貴嗎? 居住問題明明就可以用租房子解決，而且也租得起 那到底還有什麼必要蓋社會住宅? 像我這間精華地段，三房坡機的老社區 一個月也才出租18500 足夠讓兩大人一小孩居住，等於一個人的月租金才6000 一個人六千就能租市中心欸 這有什麼好不正義的? 等到民眾連租都租不起、只能睡公園的時候再來吵社宅好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.197.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705246081.A.944.html
噓
01/14 23:29, 4月前 , 1F
你知道這兩年房租漲多少嗎?....
01/14 23:29, 1F
→
01/14 23:30, 4月前 , 2F
等於一個人的月租金才6000 XDDD
01/14 23:30, 2F
噓
01/14 23:30, 4月前 , 3F
你過得很好 讚
01/14 23:30, 3F
噓
01/14 23:31, 4月前 , 4F
一個人的月租金才6000這是精神時光屋?
01/14 23:31, 4F
噓
01/14 23:33, 4月前 , 5F
不是這樣平攤算的好嗎
01/14 23:33, 5F
→
01/14 23:33, 4月前 , 6F
最後一句大概等於你DOA時再幫找葉克膜
01/14 23:33, 6F
→
01/14 23:34, 4月前 , 7F
話說租客全死光了最好房東很高興
01/14 23:34, 7F
噓
01/14 23:38, 4月前 , 8F
反串的有點弱
01/14 23:38, 8F
→
01/14 23:43, 4月前 , 9F
真的很弱
01/14 23:43, 9F
推
01/15 00:07, 4月前 , 10F
01/15 00:07, 10F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1be_s1b4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1be_s1b4 (Gossiping)