Re: [問卦] 為何要強迫我接受第三種選擇???

看板Gossiping作者 (魯蛇)時間3月前 (2024/01/14 23:18), 編輯推噓2(429)
留言15則, 7人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《loby1234 (是洋蔥,我加了洋蔥)》之銘言: : 我公司向來都是跟A及B公司採購,最近來了個小屁孩同事,跟我說為何我們公司只能選擇 : 這二家呢?? : 我說這二家雖然不好,但是至少作很久了,有一定經驗,也有人脈,冒然去換第三家會有 : 風險。 : 結果這小屁孩同事就嗆我,公司就是被你這種老人思想害的,我們年輕人決定的事情才是 : 最正確的,你們老人去吃屎吧!! : 他每次說完,我其實不想理他,但是他一看到我,就強迫我要聽他說,一定要找第三家公 : 司。 : 還說你們老人不行,公司都是你們這群老人害的,快快讓位給我們年輕人。 : 我只覺得他很煩,他就在公司各牆面貼大字報洗版,說公司一定採購第三家公司,不聽我 : 的話,就是老人,就是阻礙進步。 : 還有不支持他建議的第三家公司,滾出公司。 : 遇到這種人,大家都如何處理呢?? 有當過採購的都知道,有回扣的廠商當然都會變成首選,有些回扣可能是每年過節1500的紅包,有些回扣可能是誇張的工程款分你一杯羹。 新成立的廠商一開始就主打不會有回扣的問題,這些平常有拿回扣的的採購不要說討厭了,根本是恨死這間廠商。 如今標案結束,這些採購剛好在狠狠的痛扁這間公司,希望他不要做大,免得以後回扣文化消失。 總之是既得利益者不太願意放棄他原有的利益,即便這些事情是在傷害公司本身,但公司倒了干我屁事,反正我有拿到好處就好。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705245506.A.24C.html

01/14 23:18, 3月前 , 1F
40
01/14 23:18, 1F

01/14 23:19, 3月前 , 2F
4
01/14 23:19, 2F

01/14 23:21, 3月前 , 3F
新廠商的業務在台北 就一堆回扣被抓包
01/14 23:21, 3F

01/14 23:21, 3月前 , 4F
誰叫你要選垃圾?
01/14 23:21, 4F

01/14 23:21, 3月前 , 5F
主打沒回扣是在說笑話嗎?
01/14 23:21, 5F

01/14 23:21, 3月前 , 6F
我懂了原來74%沒投標26%公司的都有在收回
01/14 23:21, 6F

01/14 23:21, 3月前 , 7F
扣,這到底是什麼低能邏輯
01/14 23:21, 7F

01/14 23:22, 3月前 , 8F
可是這間新廠商跟最老最爛的那一間說要合
01/14 23:22, 8F

01/14 23:22, 3月前 , 9F
作耶 怎麼辦?
01/14 23:22, 9F

01/14 23:23, 3月前 , 10F
而且為啥新廠商裡的報價單一堆假資料???
01/14 23:23, 10F

01/14 23:24, 3月前 , 11F
26%台北那間公司的前董座任內,不但業績差
01/14 23:24, 11F

01/14 23:24, 3月前 , 12F
,好像收回扣被起訴的職員比例比前前董座
01/14 23:24, 12F

01/14 23:24, 3月前 , 13F
任內還多
01/14 23:24, 13F

01/14 23:25, 3月前 , 14F
說笑話可以,但要說好笑一點好嗎?
01/14 23:25, 14F

01/14 23:25, 3月前 , 15F
通常一來就要求換新廠商的那種水才深
01/14 23:25, 15F
文章代碼(AID): #1be_j29C (Gossiping)
文章代碼(AID): #1be_j29C (Gossiping)