Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？

看板Gossiping作者 (外星姆湯)時間3月前 (2024/01/14 21:33), 3月前編輯推噓30(30推 0噓 70→)
留言100則, 36人參與, 3月前最新討論串17/63 (看更多)
※ 引述《eaurouge7 (DoGeee)》之銘言： : 如題 : 阿肥我大概25歲啦 : 昨天半夜跟幾個朋友們(有男有女、有富二代有上班族)聊了一下 : 結果超過一半投ㄌㄨㄚˋ欸 : 大概賴3柯2 : 雖然這次年輕人投票率不高 : 但柯輸這麼慘是不是因為年輕人把握度也沒多好 : 卦？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone https://i.imgur.com/5L2SCCc.jpg
這是我估計的 excel表。 這次 TVBS民調還是挺準的， 所以我去找了 TVBS之前的年齡分布支持率民調來參考。 (TVBS 資料只有到50-59 其餘為60以上，所以60後我都一律統一) 用 excel去計算"湊出"的答案。(畢竟有未表態的) 因為是用湊的我也不敢保證正確，所以我以下的結論聽聽就好。 信不信要不要當參考答案請自己衡量。 [假設一] 如果以這次投票率 71.86 %來算，假設年輕人有7成去投票 柯 20-29 的支持率大概是 55% 30-39 有 50% 藍 20-29 10% 30-39 15% 綠 20-29 35% 30-39 35% [假設二] 假設年輕人 20-29 投票率62% || 30-39 投票率65% 柯 20-29 的支持率大概是 60% 30-39 有 50% 藍 20-29 10% 30-39 15% 綠 20-29 30% 30-39 35% 我個人認為下面的推論可能比較接近現實。 其實就以單獨20-29年輕人的部分來看算是壓勝了， 能有綠色的兩倍藍色的五倍 投票人口 204萬 30-39來看算是大勝... 贏綠色15%，是藍色的三倍 投票人口 232萬 20-39 共 436萬票 可問題是這張表裏頭的 40-49 // 50-59 // 60以上 40-59是目前投票人口最大宗的，可是柯都狂輸， 在年輕人那邊贏多少比例，這邊就輸多少比例。 但問題是 40-59的人口基數大 50-59 共 532萬 而60以上，其實人口總數跟 20-39一樣多，但柯僅僅只有 4-6%。 這4-6%也不是我唬爛的，是 TVBS民調拿來的。 60以上 共 435萬 其實民調只有 3%，只是有未決定的部分，所以我調整到4-6%。 這邊已經不只是壓勝了，是無敵狂勝 這也許也能解釋為什麼網路上柯的聲量很高，現實卻沒拿到那麼多票。 畢竟網路上年輕使用者居多。 所謂的沉默的多數也不是真的沉默。 只是他們的表達平台不在網路， 網路上的使用者自然無法聽到他們的意見。 個人覺得柯的困境除了"一人政黨"，基層經營(擴大縣市戰區)以外。 如何突破只有自媒體的困境， 如何將政黨理念傳達到 40-59 及 60以上區間的人， 來爭取他們的認同也相當重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705239216.A.462.html ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 01/14/2024 21:35:01
→
01/14 21:35, 3月前 , 1F
老人的人口數壓倒性勝利，只有個位數根本
01/14 21:35, 1F
→
01/14 21:35, 3月前 , 2F
不可能贏
01/14 21:35, 2F
推
01/14 21:35, 3月前 , 3F
專業分析 一定推
01/14 21:35, 3F
→
01/14 21:35, 3月前 , 4F
老實講柯再出來老人也不會投給他，印象已
01/14 21:35, 4F
→
01/14 21:35, 3月前 , 5F
經在那了
01/14 21:35, 5F
推
01/14 21:36, 3月前 , 6F
就柯自己形象不好，還有支持者操作
01/14 21:36, 6F
→
01/14 21:36, 3月前 , 7F
年齡層的對立
01/14 21:36, 7F
→
01/14 21:36, 3月前 , 8F
年輕人最後也老化了 超高齡社會無法改變
01/14 21:36, 8F
推
01/14 21:36, 3月前 , 9F
中選會沒有嗎？
01/14 21:36, 9F
推
01/14 21:36, 3月前 , 10F
讚
01/14 21:36, 10F
→
01/14 21:36, 3月前 , 11F
所以四年後柯一定要跟藍合作，但在之前，
01/14 21:36, 11F
→
01/14 21:36, 3月前 , 12F
也就是今年勢必會遇到立委要跟藍合作還是
01/14 21:36, 12F
→
01/14 21:36, 3月前 , 13F
綠合作
01/14 21:36, 13F
推
01/14 21:37, 3月前 , 14F
我老家很多老人連柯文哲民眾黨都不知道
01/14 21:37, 14F
→
01/14 21:37, 3月前 , 15F
繼續覺得沒人看電視跟報紙 就慢慢自以為
01/14 21:37, 15F
→
01/14 21:38, 3月前 , 16F
合作就是小藍民眾黨 回歸大藍國民黨
01/14 21:38, 16F
→
01/14 21:38, 3月前 , 17F
還有人投國民黨 之後跟我確認
01/14 21:38, 17F
推
01/14 21:38, 3月前 , 18F
藍的就很機X，明著講你只能跟我合作，不
01/14 21:38, 18F
推
01/14 21:38, 3月前 , 19F
50歲以上 兩黨都各贏柯p 250萬票
01/14 21:38, 19F
→
01/14 21:38, 3月前 , 20F
中國國民黨是不是就是國民黨
01/14 21:38, 20F
→
01/14 21:38, 3月前 , 21F
能跟綠的合…
01/14 21:38, 21F
→
01/14 21:39, 3月前 , 22F
其實可以理解為很多就是無情的投票機器
01/14 21:39, 22F
→
01/14 21:40, 3月前 , 23F
民眾黨現在就有偏藍跟偏綠的分歧意見 沒
01/14 21:40, 23F
→
01/14 21:40, 3月前 , 24F
辦法
01/14 21:40, 24F
推
01/14 21:41, 3月前 , 25F
推理性分析
01/14 21:41, 25F
推
01/14 21:41, 3月前 , 26F
然後會看政治節目的管道也只有電視報紙
01/14 21:41, 26F
→
01/14 21:42, 3月前 , 27F
基本上對柯文哲的認知就是媒體塑造的
01/14 21:42, 27F
→
01/14 21:43, 3月前 , 28F
所以會用網路的跟不用網路的是兩個世界
01/14 21:43, 28F
→
01/14 21:43, 3月前 , 29F
簡單來說就是錯估投票率
01/14 21:43, 29F
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 01/14/2024 21:44:28
→
01/14 21:50, 3月前 , 30F
下次很簡單啦 是盧當主席馬上就合了
01/14 21:50, 30F
推
01/14 21:51, 3月前 , 31F
因該說太樂觀
01/14 21:51, 31F
→
01/14 21:51, 3月前 , 32F
最後年輕人也是棄柯了
01/14 21:51, 32F
→
01/14 21:52, 3月前 , 33F
這次要不是朱搞什純血外血跟郭也早合了
01/14 21:52, 33F
推
01/14 21:52, 3月前 , 34F
精確點說就是柯文哲難以觸及非網路世代
01/14 21:52, 34F
→
01/14 21:54, 3月前 , 35F
投票率那麼低 總覺得年輕人支持率也沒那
01/14 21:54, 35F
→
01/14 21:54, 3月前 , 36F
麼高 ptt以外都是綠網軍的天下
01/14 21:54, 36F
推
01/14 21:55, 3月前 , 37F
合什麼合，就是要騙柯身上年輕人的票
01/14 21:55, 37F
推
01/14 21:56, 3月前 , 38F
課綱反中化對年輕人綠化影響也很大
01/14 21:56, 38F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
01/14 22:28, 3月前 , 62F
人雖然投 但不會比藍白多
01/14 22:28, 62F
→
01/14 22:29, 3月前 , 63F
估計大概還是1：1：1
01/14 22:29, 63F
→
01/14 22:29, 3月前 , 64F
年輕歸年輕還有另一個前提是高學歷
01/14 22:29, 64F
→
01/14 22:30, 3月前 , 65F
低學歷的年輕人 柯並沒有占便宜
01/14 22:30, 65F
推
01/14 22:31, 3月前 , 66F
不要再扯老人只看第四台，我50歲，同溫
01/14 22:31, 66F
→
01/14 22:31, 3月前 , 67F
層家中都沒有第四台，40-59歲這個梯次使
01/14 22:31, 67F
→
01/14 22:32, 3月前 , 68F
用網路的百分比很大，沒有你們想像的這
01/14 22:32, 68F
→
01/14 22:32, 3月前 , 69F
麼老派。但這個年齡階段經歷過戒嚴，第
01/14 22:32, 69F
推
01/14 22:32, 3月前 , 70F
你分析蠻準的 單純50以上的人 根本沒
01/14 22:32, 70F
→
01/14 22:32, 3月前 , 71F
一次民選總統，跟著民進黨一路成長，民
01/14 22:32, 71F
→
01/14 22:32, 3月前 , 72F
進黨的成長史就是我們這一輩人的記憶。
01/14 22:32, 72F
→
01/14 22:32, 3月前 , 73F
在屌你YT 新媒體 人家只看賴群 FB 第4
01/14 22:32, 73F
→
01/14 22:33, 3月前 , 74F
台 最後一天凱道30萬人 就是年輕人 問
01/14 22:33, 74F
→
01/14 22:33, 3月前 , 75F
題你人數就是輸中老年人 還有啦 柯提
01/14 22:33, 75F
→
01/14 22:34, 3月前 , 76F
的55戰略 孫子兵法完全沒用 老人活到50
01/14 22:34, 76F
→
01/14 22:34, 3月前 , 77F
60 他們都覺得吃過的飯比你多 為啥要聽
01/14 22:34, 77F
→
01/14 22:35, 3月前 , 78F
你屁孩選前講5分鐘就要改變投票意向
01/14 22:35, 78F
推
01/14 22:39, 3月前 , 79F
光是看到11/15藍白鬧劇後柯的專訪，每個
01/14 22:39, 79F
→
01/14 22:39, 3月前 , 80F
有社會經驗的人，不論老人年輕人都不會
01/14 22:39, 80F
→
01/14 22:39, 3月前 , 81F
投柯啦！那種程度簡直就是比公園阿北講
01/14 22:39, 81F
→
01/14 22:39, 3月前 , 82F
政治還不如
01/14 22:39, 82F
→
01/14 22:42, 3月前 , 83F
能傳達到跟得到認同是兩回事 就像交通
01/14 22:42, 83F
推
01/14 22:42, 3月前 , 84F
民眾黨未來四年要持續年齡往上拓
01/14 22:42, 84F
→
01/14 22:43, 3月前 , 85F
改革 嚴格取締違規 政治夠正確 聲量也
01/14 22:43, 85F
→
01/14 22:44, 3月前 , 86F
夠 但是老一輩一定就是 政府搶錢 我騎
01/14 22:44, 86F
→
01/14 22:45, 3月前 , 87F
開車到這年紀都沒事 別來亂啦 甚至還
01/14 22:45, 87F
→
01/14 22:45, 3月前 , 88F
看過烙人打檢舉達人的...
01/14 22:45, 88F
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 01/14/2024 22:53:34
→
01/14 22:47, 3月前 , 89F
你講你的 I don't care 這樣...
01/14 22:47, 89F
→
01/14 22:48, 3月前 , 90F
Oppo要不是扯上IMB 限縮交通檢舉對他
01/14 22:48, 90F
→
01/14 22:49, 3月前 , 91F
來說搞不好選舉更穩
01/14 22:49, 91F
推
01/14 23:00, 3月前 , 92F
我爸71歲，我媽66歲，每天上網看新聞，我
01/14 23:00, 92F
→
01/14 23:00, 3月前 , 93F
上班很忙，一直看他們在群組內聊新聞事件
01/14 23:00, 93F
→
01/14 23:01, 3月前 , 94F
，所以老人不一定不用網路
01/14 23:01, 94F
推
01/14 23:29, 3月前 , 95F
推
01/14 23:29, 95F
推
01/14 23:41, 3月前 , 96F
推 分析
01/14 23:41, 96F
推
01/15 00:04, 3月前 , 97F
推
01/15 00:04, 97F
推
01/15 00:31, 3月前 , 98F
謝謝分析
01/15 00:31, 98F
→
01/15 00:34, 3月前 , 99F
我爸賴群組一堆新聞 很多事比我早知道
01/15 00:34, 99F
→
01/15 00:53, 3月前 , 100F
年輕人的票 很好拿 也變很快
01/15 00:53, 100F
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1be-AmHY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1be-AmHY (Gossiping)