Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌：內部已有共識明天公布

看板Gossiping作者 (股蛇)時間4月前 (2024/01/14 18:25), 編輯推噓17(20推 3噓 62→)
留言85則, 52人參與, 4月前最新討論串2/5 (看更多)
照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去 韓國瑜還是會當選立法院長 (因為藍+無黨盟友 >綠) 也許 1.因為韓選前表態打柯，所以現在民眾黨不想挺了 2.避免民眾黨捲入藍綠被貼上標籤 既然是立院關鍵少數，就只對有意義的法案才與藍綠合作 立法院長是誰，對民眾黨和百姓來說根本就不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.219.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705227953.A.CF7.html
推
01/14 18:26, 4月前 , 1F
哈哈是我啦
01/14 18:26, 1F
→
01/14 18:27, 4月前 , 2F
說好的關鍵少數呢XD
01/14 18:27, 2F
→
01/14 18:27, 4月前 , 3F
好無聊歐！明天就知道的事
01/14 18:27, 3F
→
01/14 18:27, 4月前 , 4F
何必急著被打臉呢！
01/14 18:27, 4F
→
01/14 18:27, 4月前 , 5F
所以就是自推人選啦
01/14 18:27, 5F
推
01/14 18:28, 4月前 , 6F
跟綠合，或許有行政資源和職位能交換
01/14 18:28, 6F
推
01/14 18:28, 4月前 , 7F
小綠別演了啦 到時也是離席抗議之類
01/14 18:28, 7F
→
01/14 18:28, 4月前 , 8F
沒到最後一刻 不好說 看看之前事蹟
01/14 18:28, 8F
→
01/14 18:29, 4月前 , 9F
戴錫欽跟許淑華不就最好的藍綠共治
01/14 18:29, 9F
→
01/14 18:29, 4月前 , 10F
很正常啊 民眾黨還有兩年條款 如要副
01/14 18:29, 10F
→
01/14 18:29, 4月前 , 11F
韓國瑜那個態度算打柯喔 ? 賣鬧啊啦
01/14 18:29, 11F
→
01/14 18:29, 4月前 , 12F
韓可以跟黃捷共治阿 反正黃捷也不會問政
01/14 18:29, 12F
→
01/14 18:29, 4月前 , 13F
那兩年後又要換誰
01/14 18:29, 13F
推
01/14 18:29, 4月前 , 14F
立院長很重要啊，韓以後要接待外賓耶
01/14 18:29, 14F
推
01/14 18:30, 4月前 , 15F
綠的有內閣籌碼可以拉攏 分幾個國營
01/14 18:30, 15F
推
01/14 18:30, 4月前 , 16F
精神看起來是自推啦 沒上沒差 形象up
01/14 18:30, 16F
→
01/14 18:30, 4月前 , 17F
關鍵少數丟水溝 不錯
01/14 18:30, 17F
→
01/14 18:30, 4月前 , 18F
董座給你爽四年
01/14 18:30, 18F
→
01/14 18:30, 4月前 , 19F
還可以搏個中立 就事論事的樣子
01/14 18:30, 19F
推
01/14 18:31, 4月前 , 20F
正解
01/14 18:31, 20F
→
01/14 18:31, 4月前 , 21F
當立法院長表示藍的會少一席吧
01/14 18:31, 21F
→
01/14 18:31, 4月前 , 22F
這次党太多人落選了 內閣已經組成了
01/14 18:31, 22F
→
01/14 18:31, 4月前 , 23F
重要的應該是委員會的召委吧
01/14 18:31, 23F
噓
01/14 18:31, 4月前 , 24F
先搞懂規則，院長要絕對多數才會當選
01/14 18:31, 24F
推
01/14 18:31, 4月前 , 25F
韓討厭 黃>綠，喬柯討厭 黃>藍
01/14 18:31, 25F
噓
01/14 18:32, 4月前 , 26F
你是智障嗎，關鍵少數把自己的票掉到水溝
01/14 18:32, 26F
推
01/14 18:32, 4月前 , 27F
反正藍的比較多 也避免被貼標籤
01/14 18:32, 27F
→
01/14 18:32, 4月前 , 28F
，下屆是準備泡沫化
01/14 18:32, 28F
→
01/14 18:32, 4月前 , 29F
選2.
01/14 18:32, 29F
→
01/14 18:33, 4月前 , 30F
把關鍵少數的票丟水溝嗎
01/14 18:33, 30F
→
01/14 18:33, 4月前 , 31F
如果民眾黨真的踩那麼硬就會看到夢幻
01/14 18:33, 31F
→
01/14 18:33, 4月前 , 32F
般的藍綠合出現了，不過這對白色沒有
01/14 18:33, 32F
推
01/14 18:33, 4月前 , 33F
正解 民進黨還想要騙票真是可笑至極
01/14 18:33, 33F
→
01/14 18:34, 4月前 , 34F
任何幫助所以還是會妥協選一個交換好處
01/14 18:34, 34F
→
01/14 18:34, 4月前 , 35F
才是最聰明的做法
01/14 18:34, 35F
→
01/14 18:34, 4月前 , 36F
你的席次就比較少了 還在那邊認為自己機會
01/14 18:34, 36F
→
01/14 18:34, 4月前 , 37F
怎麼做 都會被另一邊嘴，民眾黨 成功了
01/14 18:34, 37F
→
01/14 18:34, 4月前 , 38F
選前笑人老三，如今老三變老大惹
01/14 18:34, 38F
推
01/14 18:35, 4月前 , 39F
召委比較重要
01/14 18:35, 39F
→
01/14 18:35, 4月前 , 40F
就像國民黨一定會選輸一樣
01/14 18:35, 40F
推
01/14 18:35, 4月前 , 41F
第一個交易的機會，不能放過吧
01/14 18:35, 41F
→
01/14 18:35, 4月前 , 42F
立法院長也一定不會是民進黨
01/14 18:35, 42F
→
01/14 18:36, 4月前 , 43F
如果國民黨選上總統 或民進黨當上立法院長
01/14 18:36, 43F
→
01/14 18:36, 4月前 , 44F
如果是黃國昌支持韓國瑜 真的太難以相信
01/14 18:36, 44F
→
01/14 18:36, 4月前 , 45F
不就他們可以為所欲為了
01/14 18:36, 45F
推
01/14 18:36, 4月前 , 46F
hen可以,繼續當蝙蝠包牌
01/14 18:36, 46F
→
01/14 18:37, 4月前 , 47F
第一輪沒過第二輪就是相對多數，還是
01/14 18:37, 47F
→
01/14 18:37, 4月前 , 48F
國民黨當正副院長
01/14 18:37, 48F
→
01/14 18:38, 4月前 , 49F
8席要自己玩 那就沒你們的事了
01/14 18:38, 49F
→
01/14 18:38, 4月前 , 50F
該不會又是空氣槍
01/14 18:38, 50F
推
01/14 18:39, 4月前 , 51F
白軍不找藍綠合作，那不就第一戰就什麼都
01/14 18:39, 51F
→
01/14 18:39, 4月前 , 52F
沒撈到
01/14 18:39, 52F
推
01/14 18:43, 4月前 , 53F
絕對多數只有第一輪，第二輪只要相
01/14 18:43, 53F
→
01/14 18:43, 4月前 , 54F
對多數
01/14 18:43, 54F
→
01/14 18:43, 4月前 , 55F
黃珊珊不會讓笨蛋當院長
01/14 18:43, 55F
→
01/14 18:44, 4月前 , 56F
33:內參民調顯示我有8成支持度
01/14 18:44, 56F
→
01/14 18:45, 4月前 , 57F
第二輪不要投就好了
01/14 18:45, 57F
→
01/14 18:45, 4月前 , 58F
棄權的結果也一樣是變相支持韓
01/14 18:45, 58F
推
01/14 18:48, 4月前 , 59F
聰明，不要為了小小位置妥協，這樣
01/14 18:48, 59F
→
01/14 18:48, 4月前 , 60F
才能建立自己的政黨品牌
01/14 18:48, 60F
→
01/14 18:49, 4月前 , 61F
自推機率大 別跳進藍綠框架
01/14 18:49, 61F
推
01/14 18:53, 4月前 , 62F
都說不拜會兩黨了，就代表要自推人選啦
01/14 18:53, 62F
→
01/14 18:54, 4月前 , 63F
但是國民黨人數多，等於變相支持藍
01/14 18:54, 63F
→
01/14 18:54, 4月前 , 64F
只有第一輪絕對，第二輪是相對。
01/14 18:54, 64F
→
01/14 18:58, 4月前 , 65F
當立院龍頭不就少了表演機會 有什麼好？
01/14 18:58, 65F
→
01/14 18:59, 4月前 , 66F
放棄投票就放棄副院長了
01/14 18:59, 66F
推
01/14 19:04, 4月前 , 67F
不至於吧，至少可以用選票換法案?
01/14 19:04, 67F
推
01/14 19:05, 4月前 , 68F
黨內任期就兩年
01/14 19:05, 68F
→
01/14 19:05, 4月前 , 69F
怎可能要求副院長的位置認同不會參與正
01/14 19:05, 69F
推
01/14 19:05, 4月前 , 70F
副院長選舉
01/14 19:05, 70F
→
01/14 19:05, 4月前 , 71F
4
01/14 19:05, 71F
→
01/14 19:07, 4月前 , 72F
到底當院長有什麼好處…
01/14 19:07, 72F
→
01/14 19:17, 4月前 , 73F
有可能 反正立法院長誰當都差不多
01/14 19:17, 73F
→
01/14 19:37, 4月前 , 74F
看來是這樣。就不過問 然後按照泛藍多
01/14 19:37, 74F
→
01/14 19:37, 4月前 , 75F
於綠3席 看來是韓導坐龍頭位
01/14 19:37, 75F
→
01/14 19:38, 4月前 , 76F
不可能，跟你打賭綠白合
01/14 19:38, 76F
→
01/14 20:04, 4月前 , 77F
高招，不投也是支持國民黨
01/14 20:04, 77F
→
01/14 20:12, 4月前 , 78F
百分百自己推人選啦 兩面討好不得罪
01/14 20:12, 78F
→
01/14 20:55, 4月前 , 79F
綠白和很難吧，柯建銘耶，國昌眼中釘
01/14 20:55, 79F
→
01/14 20:58, 4月前 , 80F
民眾黨會說我要當正的，然後就破局，
01/14 20:58, 80F
→
01/14 20:58, 4月前 , 81F
讓游錫堃繼續幹，即視感有沒有很重
01/14 20:58, 81F
→
01/14 23:00, 4月前 , 82F
爭取百姓認同就該用通過法案來交換
01/14 23:00, 82F
→
01/14 23:00, 4月前 , 83F
別圖正副院長對民眾黨沒用的角色
01/14 23:00, 83F
→
01/15 08:49, 4月前 , 84F
關鍵少數針對的是法案，院長是誰不重要
01/15 08:49, 84F
噓
01/15 14:02, 4月前 , 85F
選前左右蹭 韓也蹭，選後當垃圾丟掉
01/15 14:02, 85F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1bexQnpt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1bexQnpt (Gossiping)