Re: [問卦] 關鍵少數的意義

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間3月前 (2024/01/14 18:12), 3月前編輯推噓201(227推 26噓 237→)
留言490則, 268人參與, 3月前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《lword (Ali)》之銘言： : 未來可想而知投票都是1 vs 1 : 決定所有決議的關鍵就是那八個少數 : 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人 : 另外兩邊又舒服了？ 　　其實還有一種可能，就是藍綠合作邊緣化白，所以接下來四年就看 會不會發生藍綠一家親的情況了，如果沒有那才會有白發揮的空間。 其實這次選舉一開始大多數人就認為柯不會上，不然不會一堆人笑賴躺好 就好，後面突然積極起來也被笑怎麼連躺都不會躺。 藍白的支持者會失落很大原因是藍白合讓藍看到贏的希望，白的造勢場熱到 讓人誤以為他真的會贏。 但現在結果出來就定案了，藍綠多年的基本盤就是這麼硬，靠著趙少康、韓國瑜 能把侯友宜拉到遠高於朱立倫防線的四百多萬票。 綠就不用說了，很顯然就是有四五百萬人吃芒果乾這套。 白陣營接下來兩年有很多事情要做，2026不可能什麼都不布局，但首先要先檢討這場 選戰到底下了多少臭棋，說真的2024總統能選成這樣，最大的功臣不是柯的選舉團隊， 而是那些自發性幫忙的小草們。 如果不是扛阿北環島把氣勢拉起來，如果不是各種二創和一些人自發性地幫忙解釋媒體 抹黑和誤會，柯的票可能不到三百萬。 我個人覺得底下有幾個點一定要做 1.學學民進黨跟國民黨的形象包裝。 有些話雖然講出來解氣，但這種爽度也會帶來負面的效果，特別是會讓民眾黨 缺的高齡選票產生反感，舉例來說昨天的選票被瓜分，還有那個兩億美金的話題， 這種事情不要拿到檯面上來說，除非你打算把全部都公開。 不管真心還是裝都行，至少不要用黨跟候選人的立場去講這種事，場面話該講就講。 2.你的政策很棒，但太長我不想聽。 我應該算非常挺柯跟民眾黨的人了，但很多政策我還是聽到恍神，當然我相信他們一定 非常認真地去設計政策，但是百分之九十以上的人都不會聽完的。 最有效的傳達就是訴諸情感，這不是說要你空口說白話跟挑動情緒，舉個例子說就像是 當年蔡英文說的那句：不會再有人需要為自己的認同道歉。 沒有講具體的內容，沒有講要怎麼做，但是當這句話出來聽眾當下的感受就是她要推動 族群和解，這種話就會感動人心，而有興趣的人自然會去找她政策裡面有沒有這塊領域。 更簡單的說，找一個好文膽，用簡單的語言，用願景去訴諸情感，讓選民直接想像你想 帶給他們的世界是甚麼樣的世界。 ＊黃珊珊在基隆那場開講要大家閉上眼睛想像就很有這種感覺，但內容寫得太...... 3.打弊案很好，但是太多會造成疲乏 黃國昌後來幾乎每天一個弊案記者會真的太多了，議題都沒有發酵的機會，當然也因為 立院已經放假了沒人跟著打，只是一次撒出這麼多東西其實選民也沒辦法聚焦跟共感。 4.確立自己的政黨立場 不是藍、不是綠，既沒有藍白合也不需要綠白合，立院逐案合作的方向很好，也可以公開 跟大家解釋法案內容以及民眾黨的訴求，這樣就算過的是藍綠的法案，民眾也會知道白在 裡面出了多少力。 5.搞清楚自己的票倉和想拓展的票源在哪 其實這次的競選廣告我看了滿頭問號，怎麼說呢......就是沒有高度，民眾黨既然要倡導 台灣藍綠甚至族群的和解，那真的不必拿弊案或讓誰跌破眼鏡來當作廣告。 你缺的是高齡票，你都想的到孫子兵法了，怎麼沒想過把這個概念擴張到廣告裡呢? 而且還有民進黨那個【這一票聽孩子的】這麼好的範例在眼前。 你的主軸既然是要給孩子更好的未來，那你的廣告為什麼不做爺爺看著孩子累，爸爸看著 孩子辛苦，然後看到高房價和低薪後，伸手去拉孩子跟孫子一把呢？ 你要告訴這些高齡者，你跟他們站在同一塊，都想著給孩子們更好的未來，而不是說投給 我讓藍綠跌破眼鏡，讓藍綠跌破眼鏡又怎樣？ 訴諸情感，好好把自己政黨的理念跟想法傳達出去才是重點。 我知道民眾黨可能很多人討厭藍綠，但是如果靠對立跟仇恨，民眾黨一樣跳脫不出惡鬥 的泥潦，只是從藍綠惡鬥變成藍綠白惡鬥，不會吸引到更大的群眾。 有血性很棒，但不該用在這種地方，有狼性很好，但不是針對民眾，雖然我也不太喜歡 黃暐瀚，但他有句話說得很多，民眾黨要做的應該是感動人心，這才會讓你們看起來不 一樣。 好好去檢討自己的選戰策略吧，這次要不是小草救了好幾把，民眾黨真的會死很難看， 但小草幫忙不是應該也不是義務，更不是民眾黨的力量，不要讓小草感覺自己無私的付出 變得不值，這次選戰是民眾黨在扯小草的後腿。 言盡於此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705227128.A.B6B.html
推
01/14 18:12, 3月前 , 1F
我比較相信藍綠一家親的劇本
01/14 18:12, 1F
民眾黨也沒辦法選擇劇本，就做好自己能做的吧。
→
01/14 18:13, 3月前 , 2F
樓上這就是kmt想要你相信的劇本
01/14 18:13, 2F
推
01/14 18:14, 3月前 , 3F
民眾黨這次就靠民眾自發性才能打的。他們
01/14 18:14, 3F
→
01/14 18:14, 3月前 , 4F
選戰策略真的可悲
01/14 18:14, 4F
很多行為看到我都一直搖頭，只是選前不想說就忍著 ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 18:15:54
→
01/14 18:15, 3月前 , 5F
那種且戰且走的方式真的讓人無言
01/14 18:15, 5F
推
01/14 18:15, 3月前 , 6F
藍綠誰被白蹭誰倒楣，邊緣白是有可能
01/14 18:15, 6F
→
01/14 18:15, 3月前 , 7F
我要相信啥幹嘛幫我灌kmt….，我也沒
01/14 18:15, 7F
→
01/14 18:15, 3月前 , 8F
說我一定對
01/14 18:15, 8F
推
01/14 18:15, 3月前 , 9F
藍綠聰明的很，一家親滅白這招一定想的
01/14 18:15, 9F
→
01/14 18:15, 3月前 , 10F
到，要不要拉下臉配合而已
01/14 18:15, 10F
噓
01/14 18:15, 3月前 , 11F
比較想看立院國蔥 大戰 戰國策的戲碼xd
01/14 18:15, 11F
推
01/14 18:15, 3月前 , 12F
新舊世代思維價值觀本來就落差
01/14 18:15, 12F
推
01/14 18:16, 3月前 , 13F
藍綠就除了兩岸 其實大多數議題都能
01/14 18:16, 13F
→
01/14 18:16, 3月前 , 14F
合作 頂多分贓不均 把你叫出來當公
01/14 18:16, 14F
→
01/14 18:16, 3月前 , 15F
道伯而已 少在那自以為是
01/14 18:16, 15F
推
01/14 18:16, 3月前 , 16F
藍綠一家親=藍等同綠，支持者做何感想
01/14 18:16, 16F
只要兩岸議題上有區別，就還是有基本客群
推
01/14 18:16, 3月前 , 17F
tmd仇恨語言太多了啦
01/14 18:16, 17F
沒錯，其實這些仇恨不該成為主軸 ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 18:18:06
推
01/14 18:17, 3月前 , 18F
柯屁立場變來變去,歧視語言連發,為了利益可
01/14 18:17, 18F
→
01/14 18:17, 3月前 , 19F
以蹭綠後又蹭藍,自己簽的文件可以不認帳,光
01/14 18:17, 19F
→
01/14 18:17, 3月前 , 20F
是這幾點就注定他只能當老三
01/14 18:17, 20F
推
01/14 18:18, 3月前 , 21F
respect
01/14 18:18, 21F
推
01/14 18:18, 3月前 , 22F
遠離白色~被他們蹭到會倒楣的 有前例可循
01/14 18:18, 22F
→
01/14 18:19, 3月前 , 23F
光是選後還在那邊不認輸想抄弄 選舉做票
01/14 18:19, 23F
→
01/14 18:19, 3月前 , 24F
我就覺得根本是在幫民眾黨敗人品
01/14 18:19, 24F
推
01/14 18:20, 3月前 , 25F
路很難走 但kmt要穩贏還是要找白 現在兩邊叫
01/14 18:20, 25F
→
01/14 18:20, 3月前 , 26F
半天都沒路用 看經營的智慧到哪
01/14 18:20, 26F
推
01/14 18:20, 3月前 , 27F
柯屁連當初幫他當上台北市長的蔡英文都能罵,
01/14 18:20, 27F
推
01/14 18:20, 3月前 , 28F
覺得接下來 藍綠應該會合作弄死白的
01/14 18:20, 28F
→
01/14 18:20, 3月前 , 29F
就說明這傢伙就是個不知感恩的混蛋而已
01/14 18:20, 29F
→
01/14 18:20, 3月前 , 30F
藍綠合作 你要那些老藍南 老綠南活活氣死?
01/14 18:20, 30F
→
01/14 18:21, 3月前 , 31F
建議藍營找民眾黨個人~黃33那咖不要合作
01/14 18:21, 31F
→
01/14 18:21, 3月前 , 32F
但是我覺得拔除嫩芽 是必須的
01/14 18:21, 32F
→
01/14 18:21, 3月前 , 33F
藍綠一家親 那畫面太美我不敢看
01/14 18:21, 33F
→
01/14 18:21, 3月前 , 34F
不能放任柯文哲一丁點的勢力成長 要活活打
01/14 18:21, 34F
→
01/14 18:21, 3月前 , 35F
綠的叫半天更沒用 票也不會回去
01/14 18:21, 35F
還有 415 則推文
還有 16 段內文
→
01/15 00:54, 3月前 , 451F
很多位置，如果要合的話一定都是拉民
01/15 00:54, 451F
→
01/15 00:54, 3月前 , 452F
眾黨，因為損失的最少。
01/15 00:54, 452F
推
01/15 00:56, 3月前 , 453F
推
01/15 00:56, 453F
推
01/15 01:02, 3月前 , 454F
推
01/15 01:02, 454F
推
01/15 01:11, 3月前 , 455F
推 老人人口比例就在那 真的要想怎說服
01/15 01:11, 455F
推
01/15 01:12, 3月前 , 456F
這篇句句肺腑，給推
01/15 01:12, 456F
推
01/15 01:34, 3月前 , 457F
說得很好，完全同意，咱見解一致
01/15 01:34, 457F
推
01/15 01:41, 3月前 , 458F
推
01/15 01:41, 458F
推
01/15 02:05, 3月前 , 459F
八卦有理性鄉民喔 保育類動物= =
01/15 02:05, 459F
推
01/15 02:14, 3月前 , 460F
這篇讓我懷疑選前到底有多少柯粉是假的
01/15 02:14, 460F
推
01/15 02:19, 3月前 , 461F
同意推
01/15 02:19, 461F
噓
01/15 02:31, 3月前 , 462F
垃圾民進黨的腦殘眞的是會傳染的病。
01/15 02:31, 462F
推
01/15 02:32, 3月前 , 463F
優質好文推
01/15 02:32, 463F
推
01/15 03:27, 3月前 , 464F
什麼該學 什麼是要保留的特質 柯要好好
01/15 03:27, 464F
→
01/15 03:27, 3月前 , 465F
跟團隊討論
01/15 03:27, 465F
推
01/15 03:46, 3月前 , 466F
有可能，藍綠基本盤動不了，但柯能影響兩
01/15 03:46, 466F
→
01/15 03:46, 3月前 , 467F
邊游離票，還不如邊緣化專注一對一
01/15 03:46, 467F
推
01/15 06:11, 3月前 , 468F
push
01/15 06:11, 468F
→
01/15 07:24, 3月前 , 469F
要用利益拉民眾黨，其實不如藍綠各自
01/15 07:24, 469F
→
01/15 07:24, 3月前 , 470F
挖角少數肥貓比較輕鬆吧
01/15 07:24, 470F
推
01/15 07:58, 3月前 , 471F
要找懂行銷學而不是政治學的人來操作選
01/15 07:58, 471F
→
01/15 07:58, 3月前 , 472F
舉，最好的例子就是民進黨，記得悄悄地
01/15 07:58, 472F
→
01/15 07:59, 3月前 , 473F
發展側翼，很多不方便說、不方便做的，
01/15 07:59, 473F
→
01/15 07:59, 3月前 , 474F
都能唱雙簧。另外，民眾黨國際關係太弱
01/15 07:59, 474F
→
01/15 07:59, 3月前 , 475F
了，吸收既有外交人員、結交國際友人救
01/15 07:59, 475F
→
01/15 07:59, 3月前 , 476F
援很重要
01/15 07:59, 476F
推
01/15 08:19, 3月前 , 477F
藍綠大和解和平共治 功德一件
01/15 08:19, 477F
推
01/15 08:42, 3月前 , 478F
想辦法撐下去才是重點 等年輕人變老
01/15 08:42, 478F
→
01/15 08:54, 3月前 , 479F
你以為網路廣告就不用錢喔，比撒幣民眾
01/15 08:54, 479F
→
01/15 08:55, 3月前 , 480F
黨怎麼都贏不過藍綠
01/15 08:55, 480F
推
01/15 09:17, 3月前 , 481F
民眾黨還很不懂選戰
01/15 09:17, 481F
推
01/15 09:18, 3月前 , 482F
民眾黨還很不會打廣告
01/15 09:18, 482F
推
01/15 09:18, 3月前 , 483F
民眾黨缺羅文嘉那種廣告人才
01/15 09:18, 483F
推
01/15 09:22, 3月前 , 484F
推
01/15 09:22, 484F
→
01/15 09:52, 3月前 , 485F
結果藍綠大和解
01/15 09:52, 485F
→
01/15 09:52, 3月前 , 486F
不過也不太可能 一邊桶一邊讀
01/15 09:52, 486F
→
01/15 09:53, 3月前 , 487F
最核心的就是衝突 只有柯沒有核心
01/15 09:53, 487F
推
01/15 11:00, 3月前 , 488F
理性推一下；不過選戰時都可以一起打白了
01/15 11:00, 488F
→
01/15 11:00, 3月前 , 489F
，分贓時怎麼可能不繼續一起打白
01/15 11:00, 489F
噓
01/15 11:36, 3月前 , 490F
第一段就錯 應是藍綠才有白發揮的空間
01/15 11:36, 490F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1bexDujh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1bexDujh (Gossiping)