Re: [問卦] 長輩說白蓮教都是社會loser?怎麼反駁
如果以民進黨支持者的定義來說,身為底層的人為什麼要支持民進黨?我都過的不好,政府不但沒有像辦法改善,支持者還不停打壓。這次民進黨的確是贏了,但卻又失去更多支持者,抗中保台也越來越喊不動。而這些既得利益者還在沾沾自喜,這就是我非常討厭民進黨跟支持者的原因,沒有把我們放在眼裡,嘲笑、諷刺一直在網路留言看到,彷彿我們就不是台灣人。
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 昨天晚上就被長輩嗆白蓮教都是社會底層啦
: 買不起房的人,以為未來房價崩盤,讓他可以買房
: 沒結婚的,沒小孩的,跑外送的,甚至那些沒出過社會的
: 只有這些人以為可以改變未來,讓他可以翻身
: 但事實上,就是一群魯蛇在幻想美好
: 唉
: 我該怎麼反駁啊?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.159.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705212817.A.DD1.html
→
01/14 14:14,
3月前
, 1F
01/14 14:14, 1F
推
01/14 14:16,
3月前
, 2F
01/14 14:16, 2F
→
01/14 14:16,
3月前
, 3F
01/14 14:16, 3F
→
01/14 14:18,
3月前
, 4F
01/14 14:18, 4F
推
01/14 14:18,
3月前
, 5F
01/14 14:18, 5F
我一直都不喜歡諷刺別人 白粉也一樣 除了讓人討厭 對選情有幫助嗎?投票本來就是靠說服 不是靠壓迫
→
01/14 14:19,
3月前
, 6F
01/14 14:19, 6F
→
01/14 14:19,
3月前
, 7F
01/14 14:19, 7F
我認同柯文哲說話前應該多想想 但你說柯文哲不認真就太過了
※ 編輯: abakama (118.160.159.141 臺灣), 01/14/2024 14:20:14
※ 編輯: abakama (118.160.159.141 臺灣), 01/14/2024 14:22:10
→
01/14 14:22,
3月前
, 8F
01/14 14:22, 8F
柯文哲說過不可能讓你買房 只能讓你租房 請你不要在亂說柯文哲沒說過的話
※ 編輯: abakama (118.160.159.141 臺灣), 01/14/2024 14:24:17
推
01/14 14:27,
3月前
, 9F
01/14 14:27, 9F
→
01/14 14:28,
3月前
, 10F
01/14 14:28, 10F
→
01/14 14:29,
3月前
, 11F
01/14 14:29, 11F
→
01/14 14:37,
3月前
, 12F
01/14 14:37, 12F
→
01/14 14:37,
3月前
, 13F
01/14 14:37, 13F
→
01/14 14:37,
3月前
, 14F
01/14 14:37, 14F
→
01/14 14:37,
3月前
, 15F
01/14 14:37, 15F
→
01/14 14:37,
3月前
, 16F
01/14 14:37, 16F
→
01/14 14:37,
3月前
, 17F
01/14 14:37, 17F
→
01/14 14:37,
3月前
, 18F
01/14 14:37, 18F
→
01/14 14:37,
3月前
, 19F
01/14 14:37, 19F
推
01/14 14:57,
3月前
, 20F
01/14 14:57, 20F
→
01/14 14:57,
3月前
, 21F
01/14 14:57, 21F
想酸我也是沒辦法 只會讓人更討厭... 也對啦...底層的人票也不多啦
推
01/14 14:59,
3月前
, 22F
01/14 14:59, 22F
在你眼裡,是不是持有土地就叫炒地?有點理智好嗎...照你的邏輯,白粉攻擊民進黨炒地也可以囉?炒不炒地也要看有沒有從中獲利吧...
→
01/14 15:01,
3月前
, 23F
01/14 15:01, 23F
→
01/14 15:01,
3月前
, 24F
01/14 15:01, 24F
→
01/14 15:02,
3月前
, 25F
01/14 15:02, 25F
※ 編輯: abakama (118.160.159.141 臺灣), 01/14/2024 16:07:44
※ 編輯: abakama (118.160.159.141 臺灣), 01/14/2024 16:08:59
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):