Re: [問卦] 年輕人要的根本和老人是衝突的吧

看板Gossiping作者 (六西格瑪)時間3月前 (2024/01/14 13:58), 3月前編輯推噓-5(1推 6噓 34→)
留言41則, 9人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
我三十歲他媽算是年輕人吧 100% 同意 柯粉一大半都是無產階級 或至少你是期待財富重新分配 這四年半導體從業、有房的、有股票的 根本就是賺到瘋掉 我家 2018 龜山買一間 1200 現在他媽可以賣快一千八 沒房之前或房價沒漲之前，你都可以很理直氣壯的說房子不具投資屬性 不然還不是等房價下跌上車而已 你再比一比台灣建商的槓桿和現金流 跟韓國中國比就知道台灣房地產體質根本健康到哭 有股票的就知道這兩年一堆上市公司是實打實有在賺錢 一堆人說都炒出來的，但估值本益比擺在那邊，萬七的台股就是合理估值 那些說 2022 GDP 成長負值或出口連黑 問題是你有沒有看基期？2021 台灣電子業也是被拉貨拉到爆天天加班 不看基期那蓋亞那成長 115% 不是世界最強、人間天堂 看失業率 PMI PPI M2 匯率，台灣經濟 20 年最好真的沒話說 半導體有領滿 2021 2022 這兩包的都體會過一夜致富 從此吃飯都不看價錢 其實就是階級鬥爭而已，等大家資產到了就知道 你心中的公平正義究竟是真的，還是只是你沒賺到錢，想要別人把錢分你而已 ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言： : 其實喔 : 這次的選舉與其說是年輕人VS老人 : 不如說是無產階級VS有產階級啦 : 無產階級希望透過第三勢力打破階級現狀，讓自己也有機會能成為既得利益者之一 : 不過顯然的，無產階級就是少數嘛 : 絕大多數人都是有產階級，或者是有產階級的既得利益者 : 看看那精美的自有住宅率到85%就知道了 : 哪一個正常人會希望自己的房子，或者自家的房子，被社宅影響? : 所以幹嘛挺你第三勢力? : 不過說自己是無產階級實在太丟臉了 : 所以只好說自己是年輕人 : 然後說有產階級是老人 : 把階級鬥爭，美化為世代鬥爭 : 但其實，懂得就懂 : 說自己是年輕人，阿請問是多年輕? : 二十幾歲就算了 : 三四十歲還在說自己是年輕人會不會太好笑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.226.160.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705211917.A.2D0.html
→
01/14 14:00, 3月前 , 1F
你1200買 1800賣 那你要再花多少買?
01/14 14:00, 1F
說啥呢，增貸投資啊，有什麼好賣的
→
01/14 14:00, 3月前 , 2F
30歲已經是中年了 好意思說年輕人
01/14 14:00, 2F
→
01/14 14:00, 3月前 , 3F
要擔心美國爸爸...我川太現實了
01/14 14:00, 3F
→
01/14 14:01, 3月前 , 4F
人家增貸 多頭期 直接上50坪
01/14 14:01, 4F
→
01/14 14:01, 3月前 , 5F
柯p也64歲了，確定他年輕嗎？哈哈。
01/14 14:01, 5F
→
01/14 14:01, 3月前 , 6F
一樓還在多花多少錢買
01/14 14:01, 6F
→
01/14 14:01, 3月前 , 7F
一樓說到重點 你是投資還是需求
01/14 14:01, 7F
是需求啊，問題就是漲了我有多的錢運用，那你說算投資還需求
→
01/14 14:01, 3月前 , 8F
當然是多花很多買超大坪數啊
01/14 14:01, 8F
→
01/14 14:01, 3月前 , 9F
是需求...漲到1億 對你來說也沒用
01/14 14:01, 9F
→
01/14 14:02, 3月前 , 10F
直接墊高 第二間第三間上去
01/14 14:02, 10F
→
01/14 14:02, 3月前 , 11F
這幾年有夠舒服 感謝蔡政府
01/14 14:02, 11F
推
01/14 14:03, 3月前 , 12F
我有產也投柯 資產只是其中一個議題而已
01/14 14:03, 12F
→
01/14 14:03, 3月前 , 13F
需求跟投資又不衝突 還是好好去做房版
01/14 14:03, 13F
→
01/14 14:03, 3月前 , 14F
好好研究 看怎樣幫自己翻身實際拉
01/14 14:03, 14F
→
01/14 14:03, 3月前 , 15F
現在炒房又變合理了
01/14 14:03, 15F
你還是不懂，房價會漲不只是因為有人惡意抬價
→
01/14 14:06, 3月前 , 16F
好喔 那柯粉就繼續無殼 不用喊居住正義
01/14 14:06, 16F
噓
01/14 14:12, 3月前 , 17F
喔是哦 那高房價導致的少子化 變成全
01/14 14:12, 17F
→
01/14 14:12, 3月前 , 18F
球生育率倒數第一 你只看到自己爽而已
01/14 14:12, 18F
對，我同意我只看到自己想看的，人都是這樣，你也是 你先論證一下高房價和少子化真的有因果關係吧 還是這是經濟體發展到一個階段自然會發生的事情 話說回來，少子化又更爽了，我小孩以後隨便爽
噓
01/14 14:17, 3月前 , 19F
要有點邏輯，你賣1800你買要多少?
01/14 14:17, 19F
→
01/14 14:17, 3月前 , 20F
馬政府時代房價漲：馬英九下台
01/14 14:17, 20F
→
01/14 14:18, 3月前 , 21F
蔡政府時代房價漲：你還是不懂
01/14 14:18, 21F
馬英九房價漲關我屁事，我他媽還是高中生大學生 我就想問你當時沒買房是想啥
→
01/14 14:18, 3月前 , 22F
房子住3代比較爽，還是想換就換比較爽
01/14 14:18, 22F
→
01/14 14:18, 3月前 , 23F
房價高爽到的是買房來賣的房蟲
01/14 14:18, 23F
→
01/14 14:18, 3月前 , 24F
不是有房子的人好嗎，邏輯壞死
01/14 14:18, 24F
實價登錄、平均地權、囤房稅有了解？房地產對現金槓桿的作用有了解？
噓
01/14 14:25, 3月前 , 25F
一堆人以為自己有房就是賺，那你的小
01/14 14:25, 25F
→
01/14 14:25, 3月前 , 26F
孩以後是要住40年老宅，還是再多花幾
01/14 14:25, 26F
→
01/14 14:26, 3月前 , 27F
千萬買個20坪小房?發言前真的想一下吧
01/14 14:26, 27F
→
01/14 14:27, 3月前 , 28F
最終老一輩的還不是要額外掏個幾千萬
01/14 14:27, 28F
→
01/14 14:27, 3月前 , 29F
幫小孩買房，真的有夠搞笑以為自己賺
01/14 14:27, 29F
笑死，當然是多花幾千萬買小房啊 你不會以為強力打房，台北市能夠 20 年不漲吧 一樣啦，房蟲全部消失房價還是會漲，房價會漲不只是因為有人惡意抬價
→
01/14 14:27, 3月前 , 30F
難怪只能住龜山
01/14 14:27, 30F
給你個忠告，有錢就買房，沒錢就買美股，不然小心沒地方住
噓
01/14 14:30, 3月前 , 31F
被打臉以後只會跳針說房假一定會漲
01/14 14:30, 31F
不是打臉啊，這是經濟成長的特性，每年就是會有 2% 通膨 就是依據國家發展會有需求成長，這不是房蟲的問題啊 那只是房價上漲的問題之一而已，不是主因 快買資產吧，別緊抱現金了
→
01/14 14:30, 3月前 , 32F
不是說賺到瘋掉? 瘋掉是真的，賺在哪?
01/14 14:30, 32F
噓
01/14 14:32, 3月前 , 33F
給你個忠告，與其擔心住蛋黃區的人沒
01/14 14:32, 33F
→
01/14 14:33, 3月前 , 34F
房住，不如擔心你自己吧，桃園仔
01/14 14:33, 34F
噓
01/14 14:34, 3月前 , 35F
到現在都沒搞清楚，邏輯有夠差的
01/14 14:34, 35F
→
01/14 14:35, 3月前 , 36F
我討論的重點是，對你這種人，房價高
01/14 14:35, 36F
→
01/14 14:35, 3月前 , 37F
漲的情況，根本沒爽到你
01/14 14:35, 37F
→
01/14 14:36, 3月前 , 38F
扯什麼不炒房也會漲，漲幅是可比嗎?
01/14 14:36, 38F
→
01/14 14:37, 3月前 , 39F
真的是什麼邏輯發什麼文
01/14 14:37, 39F
笑死，怎麼開始拼資產，我沒那個意思啦，那我家的投資之一而已 那你是不是想低接房，騙別人公平正義可以，別自己騙自己就好 事實上是也有打房政策啊，但柯粉不要幻想說房價會不動
→
01/14 14:47, 3月前 , 40F
不好意思，我在李登輝時代買房的喔，阿扁時
01/14 14:47, 40F
→
01/14 14:47, 3月前 , 41F
代買第二間，蔡英文時代買第三、四、五間
01/14 14:47, 41F
很棒啊，恭喜賺錢 ※ 編輯: Sixigma (172.226.160.38 臺灣), 01/14/2024 15:19:47
‣ 更多 Sixigma 的文章
文章代碼(AID): #1betWDBG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Sixigma 的文章
文章代碼(AID): #1betWDBG (Gossiping)