[新聞] 國際媒體：「台灣選民拒絕中國」，北京在520前對台壓力動作可能加大
1.媒體來源:《報導者》 ｜ The Reporter
2.記者署名:
文字／張鎮宏
攝影／林彥廷
核稿／李雪莉；責任編輯／張詩芸
3.新聞標題:國際媒體：「台灣選民拒絕中國」，北京在520前對台壓力動作可能加大
4.新聞內文:
【選後觀察】
國際媒體：「台灣選民拒絕中國」，北京在520前對台壓力動作可能加大
1月13日晚間，民進黨總統副總統當選人賴清德與蕭美琴召開國際記者會。（攝影／林彥廷
）
https://i.imgur.com/x47UPq6.jpeg
1月13日完成的台灣總統與立法院選舉，引起全球媒體與國際輿論的高度關注，因為這不僅
是「2024全球超級選舉年」的民主第一場選舉，更是牽動美中局勢的關鍵指標。而當民進黨
參選人賴清德確認當選總統後，不僅英國《BBC》、美國《紐約時報》（The New York Time
s）、法國《世界報》（Le Monde）、德國《明鏡周刊》（Der Spiegel）都以頭條報導了台
灣選舉結果。其中，日本與韓國媒體更是全面動員，極為關注台灣選舉結果對半導體產業、
台日韓戰略合作，以及中國對台灣大選結果可能採取的懲罰性行動。
國際媒體的關注焦點，主要集中在民進黨在總統選舉「三度連任」，並特別著重「台灣選民
拒絕中國壓力」。但各國分析也同時強調，習近平政府非常不樂見於賴清德的當選，因此從
現在開始、到5月20日台灣總統就職典禮之間，北京恐將全面升級對台灣軍事、外交與經濟
的施壓，以測試賴清德政府的戰略應變與台灣政壇在選後是合作或分裂。
台灣選舉落幕後，美國國務卿布林肯（Anthony Blinken）也公開向賴清德與台灣選民表達
祝賀，並重申美國相當期待與新政府深化合作，期待「兩岸在沒有脅迫與壓力的情況下和平
解決雙方分歧」。不過美國總統拜登（Joe Biden）美東當地時間13日上午在前往大衛營休
假時，接受美國記者詢問台灣大選結果時，卻只匆促回應一句「我們不支持獨立」（"We do
not support independence..."），而未多表態。
至於中國政府則在13日深夜11點，透過國台辦發言人陳斌華發表聲明，主張台灣大選的結果
「顯示民進黨不能代表島內主流民意」，並對外宣稱「台灣是『中國的台灣』」、「祖國最
終統一的潮流不可阻擋」；中國外交部亦重申「台灣問題純屬中國內政」，除此之外，北京
並未對台灣大選的結果有更具建設性的意見。
國際媒體頭條強調「台灣選民拒絕中國」，史上第一次選出執政三連任
台灣大選結果底定後，國際各媒體昨晚紛紛發出即時快訊，像是美國《紐約時報》就發出頭
條報導〈北京受挫，台灣選擇了賴清德當總統〉。報導中，《紐時》特別強調了台灣大選中
的「中國因素」，並認為在中國日漸增強的對台敵意下，台灣選民不僅毫無畏懼、更以超過
7成的投票率，明確而瞭亮地做出了政治選擇。
《紐時》認為，儘管在立法院選舉與選戰辯論的過程中，台灣選民更在意房價、薪資、青年
就業等切身相關的民生議題，「但中國因素一如既往地為台灣選舉蒙上了陰影。」報導強調
，在2016年蔡英文當選總統以來，中國就一直不斷加強對台的統戰施壓；而在投票之前，北
京當局更公開批評台獨背景更為鮮明的賴清德是「真正的麻煩製造者」、「危險的選擇」，
甚暗示賴清德如果當選「可能會讓台灣更接近與中國的戰爭」。
但中國的政治施壓對於台灣投票行為的影響有限，最終民進黨在總統大選中的勝利，更是台
灣自1996年開始總統直選以來，第一次有政黨能夠「打破8年魔咒」三連任，「這在台灣現
行選舉制度下，是史無前例的結果，」《路透社》（Reuters）表示。
然而在接受《BBC》訪問時，長期關注台灣政治的美國戴維森學院（Davidson College）東
亞政治學教授任雪麗（Shelley Rigger）卻認為，這次大選中，民進黨在年輕選民的信任度
上遭遇相當大的挑戰與挫敗，賴清德的總統得票僅有40%左右、民進黨在立法院也失去了第
一大黨的地位，「坦白講，對賴清德的總統任期而言，這並不是一個太好的開始。」
520就職前的關鍵100日，國際預料北京對台壓力將加劇
本次台灣大選，有400多家外媒來台採訪。圖為1月13日晚間，賴清德與蕭美琴國際記者會現
場。（攝影／林彥廷）
https://i.imgur.com/J9ixrEd.jpeg
任雪麗認為，儘管在選舉過程裡，賴清德不斷強調民進黨政府希望與中國在「對等尊嚴」的
基礎上重啟政治對話，但北京當局對賴清德早有成見，「中國肯定會說『賴清德比蔡英文更
壞』，並以此加強對台灣的壓力，」任雪麗表示。
國際主流分析都認為，中國政府必定會對台灣的選舉結果採取「懲罰性施壓」，例如祭出更
大規模的經貿制裁、終止《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）。《華爾街日報》（The
Wall Street Journal）亦引用中方軍情人士的說法，指解放軍正在討論擴大對台灣的軍事
騷擾，包括派出軍艦侵入台灣的12海浬領海、用軍用無人機穿越台灣本島上空、甚至再度發
動「圍台軍演」，進一步升級「灰色地帶衝突」。
韓國保守派大報《朝鮮日報》認為，習近平政府在3月「北京（人大與政協）兩會」至5月20
日賴清德總統就職典禮之間的100日內，恐會做出相當大規模的對台文攻武嚇──其中最可
能的做法是經濟制裁與貿易施壓，但這也會給全球供應鏈與東亞各國帶來相當大程度的經濟
亂流。
美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）亦指出，美國政府目前政策密切關注「北京
是否會發動大規模對台軍演」以回應賴清德的當選。儘管在已知的情報資訊裡，解放軍目前
並沒有攻台、或與台灣發生正面軍事衝突的跡象，但華府仍相當擔心台海緊張氣氛，將引發
美中之間的戰略誤算，進而導致各方都不樂見的擦槍走火。
《華郵》認為，520就職典禮將是中國對台施壓的一個關鍵時刻，假若台灣的應對或國際盟
友的支持聲援不到位，中國的壓力升級可能還會持續好幾個月，並與美國11月進行的總統大
選有所連動。因此短期之內，台灣仍必須對「惡化的台海局勢」做好心理準備。
美國知台派專家代表、華府智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）印太計畫主任葛來儀（Bonni
e Glaser）則分析：「台灣執政黨史無前例的三連勝，雖然讓中國失望，但短期之內，還不
至於刺激北京對台採取更激烈的統一戰略。」她認為，習近平政權目前正遭遇中國經濟衰退
、解放軍貪腐等立即性問題，因此北京雖會對台持續施壓，但「維持現狀」也是習近平目前
的利益所在。
葛來儀指出，「儘管工資停滯和房價上漲等內政問題，對於許多選民、尤其是台灣年輕人來
說非常重要，但台灣與中國的未來關係，仍將是各方最關切的關鍵問題。」她強調，蔡英文
總統8年非常積極地與國際社會交往，並讓台灣成為「屬於世界的台灣」，這點也將成為賴
清德上台之後，必得繼續推動的政治題目與考驗。
美國外交關係協會（CRF） 的中美關係專家薩克斯（David Sacks）在接受日本進步派大報
《東京新聞》採訪時強調：「台灣總統大選的結果，對美台關係的實際影響不大，因為所有
候選人的立場都是『維持現狀』，溫和強化與美國、日本的關係。」相較之下，11月美國總
統大選，對台海穩定的戰略影響反而更為明顯。
薩克斯表示，目前在共和黨初選聲勢領先的前總統川普（Donald Trump），過去兩年曾多次
批評台灣「竊取美國的半導體優勢」並質疑保護台海安全的戰略必要性，因此拜登總統與民
主黨政府聲勢持續低迷之際，相較於台灣政治已明確表態「台海維持現狀」的態度，「川普
會不會重返白宮？美國選舉會造成什麼政治結果？恐怕才是讓中國對台有機可趁、甚至冒險
改變台海現狀的主要變因，」薩克斯說。
日本媒體：賴清德的日本人脈深厚，台灣將維持「蔡英文路線」
1月11日晚間，民進黨在凱達格蘭大道上舉辦「台灣美德站出來，凱道護國之夜」，蔡英文
總統出席助講。（攝影／林彥廷）
https://i.imgur.com/sVoYHqo.jpeg
相較於歐美媒體對於台海局勢的憂慮，與台灣互動密切、且高度重視本次大選的日本媒體，
不僅各大報都以頭版篇幅，深入報導台灣選情的結果分析，無論左翼或右翼媒體，也大多對
賴清德的當選抱持樂觀歡迎。
像是立場右傾的《讀賣新聞》、《產經新聞》，與中間偏左的《朝日新聞》、《每日新聞》
，都不約而同地表示「賴清德的勝選，代表台灣將繼續『蔡英文路線』的戰略穩定」，並都
肯定賴清德是「台灣知日派政治人物中，與日本耕耘最深、交往最密切的政治領袖」 。
《朝日新聞》指出，早在台南市長任內，賴清德就與日本政壇互動密切。2022年7月，安倍
晉三前首相遇刺身亡後的告別式，時任副總統賴清德也特別赴日弔唁，與1985年過境東京的
李登輝並列為「1972年中華民國─日本斷交以來，入境日本層級最高的台灣現任官員」。
《每日新聞》亦表示，作為日本政壇的台灣熟面孔，賴清德的勝選對於日方也是鬆了一口氣
，因為在半導體投資、供應鏈合作，以及台海局勢應變與對中國戰略上，日本都需要與台灣
深化合作，因此蔡英文路線的繼續與台灣選舉和平順利的落幕才特別重要。
「台灣的新一任總統賴清德是對中國採取強硬路線的親日派。」《時事通信》在介紹賴清德
時如此敘述：「他是個意志堅強，但個人風格卻過於直接，手段也較欠柔軟的政治人物。」
事實上，在13日選舉的同時，日本國會的親台組織「日華議員懇談會」會長、眾議員古屋圭
司也特別來台訪問，他一方面前來關心台灣的民主選舉過程，二方面也將與正副總統當選人
進行交流台、日合作意見。
日本外交大臣上川陽子13日晚間也第一時間公開對台灣選舉結果表達祝福，她一方面讚美了
台灣選舉的圓滿順利是成熟民主的表現，二方面也向賴清德道賀，並稱台灣是日本非常重要
的「親密夥伴」，期待新政府能進一步加深日台雙方的合作交流。
但同一時間，日本媒體也都注意到民進黨在國會選戰的失利，就算賴清德向中國釋出對話善
意，但實際上民進黨政府仍缺少與中國有效溝通的管道，「我們可以確定的是，中國對台灣
的影響力仍將續增強，賴清德的新政府恐將被迫做出艱難的決定，」《朝日新聞》分析。
日本的台海政治專家、東京大學教授松田康博也對《產經新聞》表示，賴清德的當選，象徵
著蔡英文外交路線在台灣的延續，對於國際社會而言也是理想結果。因為以美國為首的世界
各國已經築成圍堵中共的「中國包圍網」，只要台灣繼續展現出不屈從於中國威脅的明確意
志，目前的戰略平衡就不會有太大的變動。但松田康博強調，賴清德政府在立法院的席次劣
勢，未來4年必將受到很大的施政考驗。
「賴清德勝選，中國政府當然會很失望──但這也不是北京也第一次對台灣選舉失望了，」
相較於國際輿論對於中國懲罰台灣的預期， 松田康博則認為北京在觀望之餘仍會軟硬兼施
，或許將藉由幕後管道與賴清德接觸，試圖提前掌握、甚至從中影響新總統520就職的演講
內容，但應當不會在美國大選之前採取過於刺激性的對台行動。
韓國媒體：「在『美中代理戰』中，台灣選擇親美」
與日媒一樣高度關注台灣選舉的，也包括過往對台報導較不積極的韓國媒體──特別的是，
與其他國家的報導相比，韓媒不分左右立場，對於台灣選舉的報導標題，都非常直接且一致
：「親美反中的賴清德勝選」。
像是親尹錫悅政府的保守派大報《朝鮮日報》與《中央日報》，就分別以〈2024台灣選擇美
國，「親美」賴清德當選總統〉與〈「反中・獨派」賴清德當選台灣總統〉為標題；進步派
大報《韓民族日報》則引用賴清德的勝選感言下標：〈「台灣站在民主這一邊」反中的 賴
清德勝出7個百分點〉。
韓國對於台灣選舉的高度關注，主要集中在現實的半導體經濟考量上。像是《SBS新聞台》
在13日投票之前，就曾推出一連串的台灣深度報導，強調台海穩定雖然與韓國安全唇亡齒寒
，但台韓卻在半導體產業相互競爭而亦敵亦友。
韓方原本以為，如果台灣政黨輪替、重新與中國強化經濟合作，韓國可以就此向美國要求鬆
綁對中國的晶片技術封鎖、解套韓企因美國禁令而在鎖死在中國的巨大投資；但同一時間，
台海氣氛又很容易與韓半島局勢連動，全球近一半的海上貨櫃、韓國超過60%的能源進口都
需經過台灣海峽。因此對於積極強化韓、美、日三國安全同盟的尹錫悅政府而言，「台灣與
美國的關係可能會變得更加密切，這意味著作為美國盟友的韓國，將在戰略安全上出現一個
新的關鍵朋友。」《朝鮮日報》表示，雖然賴清德曾多次表達強化台韓關係的意願，但中國
也可能韓國施壓、要求首爾在台灣問題上採取更明確的立場，因此韓國也必須盡快確認未來
的台灣對策，以避免在美、中、台、日的多方局勢中淪為被動角色。
5.連結 ：https://bit.ly/4aT83r7
--
「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705207183.A.E24.html
→
01/14 12:40,
3月前
, 1F
01/14 12:40, 1F
推
01/14 12:40,
3月前
, 2F
01/14 12:40, 2F
推
01/14 12:40,
3月前
, 3F
01/14 12:40, 3F
推
01/14 12:40,
3月前
, 4F
01/14 12:40, 4F
推
01/14 12:40,
3月前
, 5F
01/14 12:40, 5F
推
01/14 12:40,
3月前
, 6F
01/14 12:40, 6F
→
01/14 12:40,
3月前
, 7F
01/14 12:40, 7F
→
01/14 12:40,
3月前
, 8F
01/14 12:40, 8F
→
01/14 12:40,
3月前
, 9F
01/14 12:40, 9F
推
01/14 12:40,
3月前
, 10F
01/14 12:40, 10F
推
01/14 12:40,
3月前
, 11F
01/14 12:40, 11F
→
01/14 12:40,
3月前
, 12F
01/14 12:40, 12F
→
01/14 12:41,
3月前
, 13F
01/14 12:41, 13F
→
01/14 12:41,
3月前
, 14F
01/14 12:41, 14F
→
01/14 12:41,
3月前
, 15F
01/14 12:41, 15F
推
01/14 12:41,
3月前
, 16F
01/14 12:41, 16F
→
01/14 12:41,
3月前
, 17F
01/14 12:41, 17F
→
01/14 12:41,
3月前
, 18F
01/14 12:41, 18F
→
01/14 12:41,
3月前
, 19F
01/14 12:41, 19F
→
01/14 12:41,
3月前
, 20F
01/14 12:41, 20F
→
01/14 12:42,
3月前
, 21F
01/14 12:42, 21F
推
01/14 12:42,
3月前
, 22F
01/14 12:42, 22F
→
01/14 12:42,
3月前
, 23F
01/14 12:42, 23F
推
01/14 12:42,
3月前
, 24F
01/14 12:42, 24F
→
01/14 12:42,
3月前
, 25F
01/14 12:42, 25F
推
01/14 12:42,
3月前
, 26F
01/14 12:42, 26F
推
01/14 12:42,
3月前
, 27F
01/14 12:42, 27F
推
01/14 12:43,
3月前
, 28F
01/14 12:43, 28F
→
01/14 12:43,
3月前
, 29F
01/14 12:43, 29F
推
01/14 12:43,
3月前
, 30F
01/14 12:43, 30F
→
01/14 12:43,
3月前
, 31F
01/14 12:43, 31F
推
01/14 12:43,
3月前
, 32F
01/14 12:43, 32F
→
01/14 12:43,
3月前
, 33F
01/14 12:43, 33F
推
01/14 12:43,
3月前
, 34F
01/14 12:43, 34F
→
01/14 12:43,
3月前
, 35F
01/14 12:43, 35F
推
01/14 12:43,
3月前
, 36F
01/14 12:43, 36F
→
01/14 12:43,
3月前
, 37F
01/14 12:43, 37F
→
01/14 12:43,
3月前
, 38F
01/14 12:43, 38F
→
01/14 12:43,
3月前
, 39F
01/14 12:43, 39F
還有 116 則推文
推
01/14 13:51,
3月前
, 156F
01/14 13:51, 156F
噓
01/14 13:54,
3月前
, 157F
01/14 13:54, 157F
噓
01/14 14:04,
3月前
, 158F
01/14 14:04, 158F
→
01/14 14:08,
3月前
, 159F
01/14 14:08, 159F
→
01/14 14:08,
3月前
, 160F
01/14 14:08, 160F
推
01/14 14:10,
3月前
, 161F
01/14 14:10, 161F
噓
01/14 14:22,
3月前
, 162F
01/14 14:22, 162F
→
01/14 14:22,
3月前
, 163F
01/14 14:22, 163F
推
01/14 14:25,
3月前
, 164F
01/14 14:25, 164F
推
01/14 14:26,
3月前
, 165F
01/14 14:26, 165F
→
01/14 14:26,
3月前
, 166F
01/14 14:26, 166F
→
01/14 14:37,
3月前
, 167F
01/14 14:37, 167F
噓
01/14 14:40,
3月前
, 168F
01/14 14:40, 168F
推
01/14 14:45,
3月前
, 169F
01/14 14:45, 169F
→
01/14 14:45,
3月前
, 170F
01/14 14:45, 170F
→
01/14 14:48,
3月前
, 171F
01/14 14:48, 171F
→
01/14 14:49,
3月前
, 172F
01/14 14:49, 172F
推
01/14 14:49,
3月前
, 173F
01/14 14:49, 173F
推
01/14 15:06,
3月前
, 174F
01/14 15:06, 174F
→
01/14 15:27,
3月前
, 175F
01/14 15:27, 175F
推
01/14 15:50,
3月前
, 176F
01/14 15:50, 176F
→
01/14 15:51,
3月前
, 177F
01/14 15:51, 177F
→
01/14 15:51,
3月前
, 178F
01/14 15:51, 178F
→
01/14 15:51,
3月前
, 179F
01/14 15:51, 179F
→
01/14 15:51,
3月前
, 180F
01/14 15:51, 180F
推
01/14 15:54,
3月前
, 181F
01/14 15:54, 181F
推
01/14 16:16,
3月前
, 182F
01/14 16:16, 182F
→
01/14 16:21,
3月前
, 183F
01/14 16:21, 183F
→
01/14 16:28,
3月前
, 184F
01/14 16:28, 184F
推
01/14 16:41,
3月前
, 185F
01/14 16:41, 185F
→
01/14 16:41,
3月前
, 186F
01/14 16:41, 186F
推
01/14 16:58,
3月前
, 187F
01/14 16:58, 187F
推
01/14 19:06,
3月前
, 188F
01/14 19:06, 188F
→
01/14 22:18,
3月前
, 189F
01/14 22:18, 189F
推
01/15 00:34,
3月前
, 190F
01/15 00:34, 190F
→
01/15 12:30,
3月前
, 191F
01/15 12:30, 191F
推
01/15 18:18,
3月前
, 192F
01/15 18:18, 192F
→
01/15 18:18,
3月前
, 193F
01/15 18:18, 193F
→
01/15 18:19,
3月前
, 194F
01/15 18:19, 194F
噓
01/16 04:32,
3月前
, 195F
01/16 04:32, 195F