Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間3月前 (2024/01/14 00:16), 編輯推噓21(22157)
留言80則, 23人參與, 3月前最新討論串48/240 (看更多)
: 上八席不分區,有資格再戰一次 : 但只是有資格而已,不是有機會贏 : 勝選的機率是0 : 柯自己講過好幾次 : 從人口結構看可以看出很多問題的癥結點 : 幾十年前就該從時間序列看出少子化的人口趨勢 如果選制不改,我認為這就是上限了, 再上去也上不去了, 你說政黨票,這次TPP大概近24%左右沒錯吧? 再上去還能上去到多少?30%? 以台灣選民結構,扣掉鐵藍鐵綠,剩的中間+賭爛你也不可能全吃, 算來算去,28%左右大概就是頂了,這樣能差幾席立委?了不起也就兩席左右而已. 所以重點擺在區域,但是區域立委在單一選區兩票制下, 不禮讓根本不可能選贏,除非你是 1.政治明星+2.棄保 可以參考的大概就是高虹安,但高也是天時地利人和 1.她本身強(幾乎是TPP最大的明星)+2.KMT太弱+3.DPP執政包袱及小智論文延燒, 在這樣的狀態下還要宣明智催票+議長倒戈+棄保,才勉強攻破一座灘頭堡, 我就問,這樣的場景有沒有機會複製? 當然有,但綜觀幾十年的選舉裡,能出現幾次? 去從這種幾乎沒有再現性的特例裡去找解答無異是緣木求魚. 所以我們就不談捉對廝殺的局(地區立委及縣市長), 那就只有議員可以投入,這部分倒是可以參考時力, 然後在白選得比較好的區域 ex.新竹 桃園 台中等 可以慢慢佈人,人數不多集中選票的話,是有機會選出幾個議員的, 議員久了難免就蹦出一兩個明日之星也說不定. 但這不就是時力嗎? 應該說,除了當年幾乎完全是藍底的親民黨外, 新興政黨都走過這樣的流程---靠禮讓或纏鬥打出幾個議員破口, 靠口號跟願景拿一點不分區立委席次,然後就卡天花板上不去, 最後就泡沫化滅黨. 而且更現實的一件事是,因為人總是要求生存, 如果這個黨看起來上限就在那,除非是沒有更好的選擇的人, 不然很有可能跳船離去(就像時力小綠回歸大綠一樣), 也無須苛責,從聯電都會跳槽台積電了,從小綠/淺綠轉正綠又有啥問題? 在我看來,民眾黨大概已經摸到這個選制體系下的天花板, 除非有明星帶槍投靠(ex.自帶糧草的甲魚、黃國昌等), 不然上限大概就這樣了, 你不靠空氣票或網路聲浪一股氣衝上某些位子, 幾乎上就是0, 捉對廝殺就是只有贏或輸兩種結果, 惜敗是大黨的專屬--只有大黨才有長期深耕的選項跟位置, 當然白可以試圖跟藍或綠合推動修法, 但既得利益者是不可能鳥你的. 當然還有一個方法就是等年輕人大,等老人死, 但那方法其實也很蠢,因為聲量很難維持(特別是在沒有官職在身時,曝光量太低) 而且65歲的柯文哲對年輕人有吸引力,過八年73歲的柯文哲, 在年輕人眼中也許就跟趙少康差不多惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.18.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705162572.A.82D.html

01/14 00:17, 3月前 , 1F
老三怪選制?
01/14 00:17, 1F

01/14 00:18, 3月前 , 2F
要怎麼改選制 就算兩輪投票 柯文哲也是
01/14 00:18, 2F

01/14 00:18, 3月前 , 3F
第一輪先出局
01/14 00:18, 3F

01/14 00:18, 3月前 , 4F
中肯 不過老人會死很慢 金權政治繼續
01/14 00:18, 4F

01/14 00:19, 3月前 , 5F
只能等選民自我提升了
01/14 00:19, 5F

01/14 00:19, 3月前 , 6F
是的,民眾黨註定泡沫化,趁現在跟藍或
01/14 00:19, 6F

01/14 00:19, 3月前 , 7F
綠談合作吧
01/14 00:19, 7F

01/14 00:19, 3月前 , 8F
最終還是會走向兩黨政治 第三黨在兩大
01/14 00:19, 8F

01/14 00:20, 3月前 , 9F
黨夾殺下(不禮讓)根本沒有選上市長或
01/14 00:20, 9F

01/14 00:20, 3月前 , 10F
4,所以這次就民眾黨的頂點了,以
01/14 00:20, 10F

01/14 00:20, 3月前 , 11F
後只會越來越慘
01/14 00:20, 11F

01/14 00:20, 3月前 , 12F
立委的可能 靠柯P政治明星能走到這樣差
01/14 00:20, 12F

01/14 00:20, 3月前 , 13F
不多天花板了
01/14 00:20, 13F

01/14 00:21, 3月前 , 14F
侯的票還比KMT政黨票少 等於人家靠政黨
01/14 00:21, 14F

01/14 00:21, 3月前 , 15F

01/14 00:21, 3月前 , 16F
選制是事實阿 政黨24趴 區域沒機會
01/14 00:21, 16F

01/14 00:21, 3月前 , 17F
其實能放下身段回歸綠營是最理想的,國
01/14 00:21, 17F

01/14 00:21, 3月前 , 18F
就贏你當紅政治明星 你政治明星能量摔
01/14 00:21, 18F

01/14 00:21, 3月前 , 19F
民黨那鳥樣看起來只想拿鐵票,除非盧媽
01/14 00:21, 19F

01/14 00:21, 3月前 , 20F
能扭轉形象
01/14 00:21, 20F

01/14 00:21, 3月前 , 21F
弱的一定比有地方實力的大政黨快
01/14 00:21, 21F

01/14 00:21, 3月前 , 22F
這次是因為藍白合 淺藍政黨票流到民眾黨
01/14 00:21, 22F

01/14 00:22, 3月前 , 23F
下次民眾黨就少一半了
01/14 00:22, 23F

01/14 00:22, 3月前 , 24F
先深耕地方啦
01/14 00:22, 24F

01/14 00:23, 3月前 , 25F
像宜蘭的陳琬惠先從議員開始選
01/14 00:23, 25F

01/14 00:24, 3月前 , 26F
不要總是想一步登天
01/14 00:24, 26F

01/14 00:24, 3月前 , 27F
要深耕地方直接加入藍綠比較快,沒第三
01/14 00:24, 27F

01/14 00:24, 3月前 , 28F
勢力的空間
01/14 00:24, 28F

01/14 00:24, 3月前 , 29F
空戰也要優化
01/14 00:24, 29F

01/14 00:26, 3月前 , 30F
先從里長做起 再來議員 再來立委
01/14 00:26, 30F

01/14 00:26, 3月前 , 31F
一個沒有深耕地方的人直接選縣長?
01/14 00:26, 31F

01/14 00:28, 3月前 , 32F
開些網路課程 讓有興趣政治的人加入
01/14 00:28, 32F

01/14 00:28, 3月前 , 33F
現在就是要先維持網路聲量 維持內部
01/14 00:28, 33F

01/14 00:28, 3月前 , 34F
團結
01/14 00:28, 34F

01/14 00:29, 3月前 , 35F
重點是跟人民的互動啊
01/14 00:29, 35F

01/14 00:30, 3月前 , 36F
笑死,樓上這樣要幾年?20年?兩黨夾殺
01/14 00:30, 36F

01/14 00:30, 3月前 , 37F
下沒機會好嗎,認清現實
01/14 00:30, 37F

01/14 00:31, 3月前 , 38F
自己開個論壇 或 脫口秀都可以
01/14 00:31, 38F

01/14 00:33, 3月前 , 39F
台北得票率那麼低 也要考慮是否是施
01/14 00:33, 39F

01/14 00:33, 3月前 , 40F
政方向有問題啊?
01/14 00:33, 40F

01/14 00:35, 3月前 , 41F
現實就是如此
01/14 00:35, 41F

01/14 00:38, 3月前 , 42F
還有啊 不要以為柯很強 是他之前的
01/14 00:38, 42F

01/14 00:38, 3月前 , 43F
對手不強
01/14 00:38, 43F

01/14 00:38, 3月前 , 44F
沒有媒體優勢也是個問題啊
01/14 00:38, 44F

01/14 00:39, 3月前 , 45F
改選制不一定第一輪出局
01/14 00:39, 45F

01/14 00:39, 3月前 , 46F
先從街頭運動做起 號召人民 從而培
01/14 00:39, 46F

01/14 00:40, 3月前 , 47F
養明日之星
01/14 00:40, 47F

01/14 00:41, 3月前 , 48F
先煩惱能不能活過、撐過4年吧
01/14 00:41, 48F

01/14 00:42, 3月前 , 49F
民眾黨黨員也不夠多啊
01/14 00:42, 49F

01/14 00:43, 3月前 , 50F
現在就要開始輔選計畫了
01/14 00:43, 50F

01/14 00:45, 3月前 , 51F
先想想為何這次投票率那麼低吧?
01/14 00:45, 51F

01/14 00:46, 3月前 , 52F
不然下次那些政治冷感的人也一樣不
01/14 00:46, 52F

01/14 00:46, 3月前 , 53F
會站出來
01/14 00:46, 53F

01/14 00:47, 3月前 , 54F
辦活動 服務人民 培養有論述能力的
01/14 00:47, 54F

01/14 00:47, 3月前 , 55F
的人
01/14 00:47, 55F

01/14 00:49, 3月前 , 56F
像黃珊珊那樣溫和的個性不適合打選
01/14 00:49, 56F

01/14 00:49, 3月前 , 57F
戰 就問你民眾黨有無能力辦一個類似
01/14 00:49, 57F

01/14 00:50, 3月前 , 58F
太陽花的活動
01/14 00:50, 58F

01/14 00:50, 3月前 , 59F
一個成功的活動可是可以培養幾個政
01/14 00:50, 59F

01/14 00:50, 3月前 , 60F
治明星啊
01/14 00:50, 60F

01/14 00:55, 3月前 , 61F
你整篇文章都很有道理,唯獨黃國昌
01/14 00:55, 61F

01/14 00:55, 3月前 , 62F
帶槍投靠我不認同,黃連汐止都不敢
01/14 00:55, 62F

01/14 00:55, 3月前 , 63F
選了,只會躲在不分區,是帶水槍投
01/14 00:55, 63F

01/14 00:55, 3月前 , 64F
靠吧
01/14 00:55, 64F

01/14 00:59, 3月前 , 65F
無奈推
01/14 00:59, 65F

01/14 01:03, 3月前 , 66F
希望落選的幾位人氣綠或藍立委能加入民眾
01/14 01:03, 66F

01/14 01:03, 3月前 , 67F
黨慢慢壯大
01/14 01:03, 67F

01/14 01:33, 3月前 , 68F
同意
01/14 01:33, 68F

01/14 01:35, 3月前 , 69F
白粉還有個智障點就是以為年輕人都支持柯
01/14 01:35, 69F

01/14 02:02, 3月前 , 70F
一軍要走當年衝組路線
01/14 02:02, 70F

01/14 02:02, 3月前 , 71F
二軍要去基層賣笑
01/14 02:02, 71F

01/14 02:02, 3月前 , 72F
那是你跟年輕人相反
01/14 02:02, 72F

01/14 02:03, 3月前 , 73F
不是年輕人人都啦 年輕人大部分都
01/14 02:03, 73F

01/14 02:03, 3月前 , 74F
沒辦法
01/14 02:03, 74F

01/14 02:03, 3月前 , 75F
要經營品牌初期就是要比別人cp值高
01/14 02:03, 75F

01/14 02:04, 3月前 , 76F
其實人民決定結果。喜歡缺東缺西的多就
01/14 02:04, 76F

01/14 02:04, 3月前 , 77F
一起吧
01/14 02:04, 77F

01/14 06:48, 3月前 , 78F
民進黨從創黨到總統也是深耕地方14年,慢
01/14 06:48, 78F

01/14 06:49, 3月前 , 79F
慢蹲吧
01/14 06:49, 79F

01/14 14:25, 3月前 , 80F
選制差很多耶,22%被壓縮到7%
01/14 14:25, 80F
文章代碼(AID): #1behTCWj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 48 之 240 篇):
文章代碼(AID): #1behTCWj (Gossiping)