[問卦] 立委門檻制度可以更改嗎？已刪文

看板Gossiping作者 (正宗8+9)時間3月前 (2024/01/13 23:31), 編輯推噓18(20推 2噓 28→)
留言50則, 37人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
一個是不分區 門檻5%太高了吧 台灣投票人數1450萬來看 要有72萬人投才能進立院 這對初出茅蘆 剛萌芽的小黨很不利吧？ 可能才要崛起就因為沒錢就消失了 另一個是分區 當新人或小黨想要冒出來也不太可能 非得跟藍綠合作 這對非藍綠的勢力很不友善 應該要讓立院多席一點 或是更改制度讓小民都能參政吧？ 有沒有台灣立委制度可以改一下的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.99.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705159909.A.AE9.html
推
01/13 23:32, 3月前 , 1F
政問
01/13 23:32, 1F
→
01/13 23:32, 3月前 , 2F
我們選制設計就是贏者全拿阿
01/13 23:32, 2F
→
01/13 23:32, 3月前 , 3F
順便限制一下選舉經費上限
01/13 23:32, 3F
→
01/13 23:32, 3月前 , 4F
大黨理你幹嘛 讓他自己更難選?
01/13 23:32, 4F
推
01/13 23:32, 3月前 , 5F
那就回到之前的制度 一區多立委
01/13 23:32, 5F
推
01/13 23:33, 3月前 , 6F
你認為國民兩黨想改嗎
01/13 23:33, 6F
推
01/13 23:34, 3月前 , 7F
不然他們何必改成這樣
01/13 23:34, 7F
推
01/13 23:35, 3月前 , 8F
支持 應該改成0.69%！
01/13 23:35, 8F
噓
01/13 23:35, 3月前 , 9F
立委名額改2300萬人如何？
01/13 23:35, 9F
→
01/13 23:36, 3月前 , 10F
現在這樣藍綠輪流爽 管你小黨去死
01/13 23:36, 10F
→
01/13 23:36, 3月前 , 11F
藍綠一家親不可能改
01/13 23:36, 11F
推
01/13 23:36, 3月前 , 12F
要改的是比例，假設過1%可分得一席，等有
01/13 23:36, 12F
→
01/13 23:36, 3月前 , 13F
過門檻的小黨分完最後才給大黨去分
01/13 23:36, 13F
推
01/13 23:37, 3月前 , 14F
你要黑道再回來嗎？
01/13 23:37, 14F
推
01/13 23:37, 3月前 , 15F
你以為藍綠會想改嗎
01/13 23:37, 15F
→
01/13 23:38, 3月前 , 16F
就藍綠精心設計的第七次修憲
01/13 23:38, 16F
推
01/13 23:38, 3月前 , 17F
那就改回225席立委 複數選區制
01/13 23:38, 17F
→
01/13 23:38, 3月前 , 18F
利益的門檻 你覺得既得利益的會動?
01/13 23:38, 18F
→
01/13 23:38, 3月前 , 19F
是你也不想外人來分杯羹吧
01/13 23:38, 19F
→
01/13 23:39, 3月前 , 20F
改這個對大黨不利~藍綠不可能給
01/13 23:39, 20F
推
01/13 23:42, 3月前 , 21F
提要改3%的只有第三，你覺得呢？
01/13 23:42, 21F
噓
01/13 23:44, 3月前 , 22F
誰理你們
01/13 23:44, 22F
→
01/13 23:46, 3月前 , 23F
多數決都就是這樣 要顧慮少數人幹
01/13 23:46, 23F
→
01/13 23:46, 3月前 , 24F
嘛還要多數
01/13 23:46, 24F
推
01/13 23:47, 3月前 , 25F
去藍或綠懶得派人的選區，台南、苗栗那
01/13 23:47, 25F
→
01/13 23:47, 3月前 , 26F
種，從里長開始養，最少要選上一屆里長
01/13 23:47, 26F
→
01/13 23:47, 3月前 , 27F
，2屆議員才有機會拼立委。
01/13 23:47, 27F
推
01/13 23:48, 3月前 , 28F
這就柯提的政見啊….
01/13 23:48, 28F
→
01/13 23:49, 3月前 , 29F
兩黨分贓啊，2300萬人國會比澳洲荷蘭少一
01/13 23:49, 29F
→
01/13 23:49, 3月前 , 30F
半，部長比別人多一倍
01/13 23:49, 30F
推
01/13 23:53, 3月前 , 31F
新住民黨的就有和民眾黨整合，小黨怪不了別
01/13 23:53, 31F
→
01/13 23:53, 3月前 , 32F
人
01/13 23:53, 32F
推
01/13 23:54, 3月前 , 33F
藍綠訂的啊
01/13 23:54, 33F
推
01/13 23:56, 3月前 , 34F
小黨之所以是小黨就是他們腦子和多數人不
01/13 23:56, 34F
→
01/13 23:56, 3月前 , 35F
同 基進 時力 台聯 新黨進去你會覺得很爽
01/13 23:56, 35F
→
01/13 23:56, 3月前 , 36F
嗎
01/13 23:56, 36F
→
01/13 23:59, 3月前 , 37F
你要既得利益者放棄自己利益？
01/13 23:59, 37F
→
01/14 00:06, 3月前 , 38F
要花多少錢
01/14 00:06, 38F
→
01/14 00:07, 3月前 , 39F
國民兩黨想聯手分贓，怎麼可能改
01/14 00:07, 39F
推
01/14 00:09, 3月前 , 40F
第七次修憲就是藍綠分贓聯手封殺小黨
01/14 00:09, 40F
→
01/14 00:11, 3月前 , 41F
再把修憲門檻拉到最高 讓你修憲也過不了
01/14 00:11, 41F
→
01/14 00:22, 3月前 , 42F
不可能 因為沒打算給小黨機會
01/14 00:22, 42F
推
01/14 00:39, 3月前 , 43F
藍綠兩黨爽的咧 你要他們改?
01/14 00:39, 43F
推
01/14 01:20, 3月前 , 44F
藍綠一家親
01/14 01:20, 44F
推
01/14 01:44, 3月前 , 45F
藍綠聯手分贓啊，在那之後藍綠以外的小黨
01/14 01:44, 45F
→
01/14 01:44, 3月前 , 46F
徹底失去影響力，親民黨 台聯黨 還有其他
01/14 01:44, 46F
→
01/14 01:44, 3月前 , 47F
有的沒的小黨，在那之前都有舞台，在那之
01/14 01:44, 47F
→
01/14 01:44, 3月前 , 48F
後全部邊緣化，泡沫化
01/14 01:44, 48F
→
01/14 03:02, 3月前 , 49F
不是啊 這次給你3%小黨也拿不到席次啊
01/14 03:02, 49F
推
01/14 06:05, 3月前 , 50F
藍綠一家親
01/14 06:05, 50F
‣ 更多 BaGaJohn5566 的文章
文章代碼(AID): #1begpbhf (Gossiping)
‣ 更多 BaGaJohn5566 的文章
文章代碼(AID): #1begpbhf (Gossiping)