Re: [新聞]2024大選/當台北市長8年!柯文哲本命區「票數墊底」天龍人怒曝原因

看板Gossiping作者 (Linus Torvalds)時間3月前 (2024/01/13 22:42), 編輯推噓21(26536)
留言67則, 45人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
一直在講什麼台北政績爛 台北人才懂柯的爛 根本是在胡亂拼湊原因而已 為什麼會有第一任柯市長?? 不就是因為當初背後有綠色的支持 還好意思驕傲什麼第一代覺醒柯黑 這些人從頭到尾骨子裡就是綠粉好嗎= = 三咖督最終就是回歸死忠基本盤 這麼簡單的道理而已 台灣人會看政績投票喔?? 別傻啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.43.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705156964.A.30D.html

01/13 22:43, 3月前 , 1F

01/13 22:43, 3月前 , 2F
最後一句 確實
01/13 22:43, 2F

01/13 22:43, 3月前 , 3F
看台北就知道,選總統和市長是兩回事,市長還
01/13 22:43, 3F

01/13 22:43, 3月前 , 4F
綠共超恨柯沒有把北市"還位"回綠營
01/13 22:43, 4F

01/13 22:43, 3月前 , 5F
這樣的說法,昨天會被說是網軍帶風向
01/13 22:43, 5F

01/13 22:44, 3月前 , 6F
台北市剩不到一半,23%就是被唾棄啦!
01/13 22:44, 6F

01/13 22:44, 3月前 , 7F
陳水扁不是滿意度7成 結果被台北市民
01/13 22:44, 7F

01/13 22:44, 3月前 , 8F
我不住台北,柯的人格自動就會招黑了
01/13 22:44, 8F

01/13 22:44, 3月前 , 9F
轟下來
01/13 22:44, 9F

01/13 22:44, 3月前 , 10F
阿扁市長4年滿意度8成, 連任大輸XDDD
01/13 22:44, 10F

01/13 22:44, 3月前 , 11F
真的覺得民進黨派個西瓜也會選上
01/13 22:44, 11F

01/13 22:44, 3月前 , 12F
有可能看人,總統最後基本盤,建議柯去蹲高雄
01/13 22:44, 12F

01/13 22:44, 3月前 , 13F
不要再笑姍姍25%了 柯更爛不到25 笑
01/13 22:44, 13F

01/13 22:44, 3月前 , 14F
你以為8年亞斯伯格下來不會得罪人??
01/13 22:44, 14F

01/13 22:44, 3月前 , 15F
01/13 22:44, 15F

01/13 22:44, 3月前 , 16F
敗選接著選總統, 台北市得票3成4 嗯..
01/13 22:44, 16F

01/13 22:44, 3月前 , 17F
笑死你以為韓國瑜是怎麼被罷免的!
01/13 22:44, 17F

01/13 22:45, 3月前 , 18F
拿阿扁來比太好笑了吧,阿扁沒有施政
01/13 22:45, 18F

01/13 22:45, 3月前 , 19F
兩年後選市長,南部不先攻個本陣要大位很難
01/13 22:45, 19F

01/13 22:45, 3月前 , 20F
滿意度墊底
01/13 22:45, 20F

01/13 22:45, 3月前 , 21F
人家能把藍色台南經營到鐵票區 反觀
01/13 22:45, 21F

01/13 22:46, 3月前 , 22F
推最後一句
01/13 22:46, 22F

01/13 22:46, 3月前 , 23F
最後一句大實話
01/13 22:46, 23F

01/13 22:46, 3月前 , 24F
柯要檢討,台北市選這麼爛
01/13 22:46, 24F

01/13 22:46, 3月前 , 25F
大選沒有每區有區域立委去地方催票 難選
01/13 22:46, 25F

01/13 22:46, 3月前 , 26F
南部:終於換北部人被白粉嘴了
01/13 22:46, 26F

01/13 22:48, 3月前 , 27F
阿扁輸,有一部份是因為顏值不夠!
01/13 22:48, 27F

01/13 22:49, 3月前 , 28F
那姚文智怎麼選輸了?
01/13 22:49, 28F

01/13 22:49, 3月前 , 29F
重點就是8年不得人心 爛就爛
01/13 22:49, 29F

01/13 22:50, 3月前 , 30F
你有研究郝龍斌的政績嗎?
01/13 22:50, 30F

01/13 22:50, 3月前 , 31F
真想贏就叫黃國昌來選高雄阿,民進黨高雄
01/13 22:50, 31F

01/13 22:50, 3月前 , 32F
姚文智還被棄保
01/13 22:50, 32F

01/13 22:50, 3月前 , 33F
接著也沒啥很一面倒的人,不要只會找吳益
01/13 22:50, 33F

01/13 22:50, 3月前 , 34F
政這種貼牌的。
01/13 22:50, 34F

01/13 22:51, 3月前 , 35F
姚文智輸主要是柯當時還沒組黨啊,綠
01/13 22:51, 35F

01/13 22:51, 3月前 , 36F
營對他還保有一些歸隊的期待
01/13 22:51, 36F

01/13 22:52, 3月前 , 37F
當初阿扁八成滿意度還不是落選
01/13 22:52, 37F

01/13 22:52, 3月前 , 38F
反正國民黨八成又是柯志恩,民進黨八成是
01/13 22:52, 38F

01/13 22:52, 3月前 , 39F
現任立委,大家都派烙跑立委
01/13 22:52, 39F

01/13 22:52, 3月前 , 40F
好了啦別想像力豐富了 台北藍色大票倉連
01/13 22:52, 40F

01/13 22:52, 3月前 , 41F
50萬市長盤都跑光光
01/13 22:52, 41F

01/13 22:53, 3月前 , 42F
柯北市就爛! 一堆局處首長都從缺
01/13 22:53, 42F

01/13 22:53, 3月前 , 43F
連執政官員都找不齊的市長,還不夠爛嗎?
01/13 22:53, 43F

01/13 22:53, 3月前 , 44F
把北市還給文哲
01/13 22:53, 44F

01/13 22:57, 3月前 , 45F
一下講台北人一下又扯到台灣人笑死你
01/13 22:57, 45F

01/13 22:57, 3月前 , 46F
神邏輯
01/13 22:57, 46F

01/13 23:00, 3月前 , 47F
確實台灣就是看顏色
01/13 23:00, 47F

01/13 23:06, 3月前 , 48F
看阿扁就知道了 顏色大於一切
01/13 23:06, 48F

01/13 23:08, 3月前 , 49F
柯志恩那嘴臉真的不認為她會贏高雄了
01/13 23:08, 49F

01/13 23:16, 3月前 , 50F
就台北老人多,傳統媒體洗腦下單純棄保回
01/13 23:16, 50F

01/13 23:16, 3月前 , 51F
歸藍綠對決,腦補政績差大可不必
01/13 23:16, 51F

01/13 23:22, 3月前 , 52F
可是6年前三腳督柯贏了耶…
01/13 23:22, 52F

01/13 23:23, 3月前 , 53F
綠營對他有期待所以不投綠的投他?合理?
01/13 23:23, 53F

01/13 23:27, 3月前 , 54F
同意樓上說的就被傳統媒體洗腦成棄保而
01/13 23:27, 54F

01/13 23:29, 3月前 , 55F
第二任怎麼贏的?如果綠粉都歸位姚選不上?
01/13 23:29, 55F

01/13 23:30, 3月前 , 56F
柯贏就是執政優勢 綠營棄保不想投藍
01/13 23:30, 56F

01/13 23:30, 3月前 , 57F
姍姍輸一來沒棄保 白綠完全分開 二來
01/13 23:30, 57F

01/13 23:30, 3月前 , 58F
魅力不夠
01/13 23:30, 58F

01/13 23:32, 3月前 , 59F
你看台南高雄屏東,台灣一堆人還是
01/13 23:32, 59F

01/13 23:32, 3月前 , 60F
只看顏色,沒救
01/13 23:32, 60F

01/13 23:33, 3月前 , 61F
推最後一句
01/13 23:33, 61F

01/13 23:35, 3月前 , 62F
這次就是中立選民VS藍綠基本盤的對決
01/13 23:35, 62F

01/13 23:41, 3月前 , 63F
01/13 23:41, 63F

01/13 23:42, 3月前 , 64F
可憐台灣人素質偵差
01/13 23:42, 64F

01/13 23:51, 3月前 , 65F
阿扁第二任雖然選輸 但票數是增加
01/13 23:51, 65F

01/14 00:51, 3月前 , 66F
一針見血 剛好點出台灣的悲哀
01/14 00:51, 66F

01/14 16:41, 3月前 , 67F
沒有綠色幫他 他什麼也做不了
01/14 16:41, 67F
文章代碼(AID): #1beg5aCD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1beg5aCD (Gossiping)