Re: [新聞] 爭取開放重機上國道交部：有賴重機騎士改變民眾觀感

看板Gossiping作者HuangJC (吹笛牧童)時間3月前 (2024/01/11 17:12)推噓5(5推 0噓 26→)

留言31則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

: 推 az400570437: 笑死人，重機仔邏輯死了嗎？貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具；垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 好嗎？自己愛飆車，就去賽車場飆好 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 嗎？沒人逼你們買重機，自己要買就 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 自己承擔 1.161.67.133 01/11 16:08 : 也沒人逼貨車司機去當司機阿 : 你這邏輯怪怪的 : 只要駕駛社會必須要有的工具就可以恣意違規嗎這裡不是講公平的舉個例子：當兵時，大頭兵很累，希望役期減短，整天咒罵大官都是被保護的如果真的開戰，大概直升機坐了馬上飛走你要公平嗎？那大家都不當兵好不好？偏又不行你覺得不公平，是因為髒活累活都你在幹，而大官是吃香喝辣可是真要取消兵役，又覺得這是自己的國家，得自己保護就算大官不操你，讓你考上預官，你也得操自己不然國家把武器交給你，你真要讓武器生鏽，不戰而降？ -------------------------------------- 現在，交通部這個大官，是別人在當覺得不公平，那重機組黨，官給你們當你真的會把貨車司機擋下來嗎？當你在台下，你想爭取的是重機的權益但讓你上台，交通部可不是只管重機郵政，旅遊，鐵路公車，全都交通部管讓你有權力不給貨車上高速公路，你真的會擋貨車嗎？反對黨和執政黨還是有差別的反對黨只要求他要的，只表達不滿但執政黨負起責任當家，他不想管的也得管了不是只管重機不重機，光是郵政旅遊，也得一併管難不成切出去？我還真想過切出去，我說重機別爭交通部這塊部之下還有司（就像縣之下有鎮有里）看要不要成立一個重機司，去爭取重機司的位置結果我馬上又被罵，說我把重機標籤化，為什麼要強調重機 XDDDD 怎樣都不行耶，好啦，那不強調重機，那就爭取交通部的位置但所有交通部的大小業務也通通都會攬到自己身上除了你要的重機上國道可以推，其他郵政旅遊也通通得管啊貨車能不能上國道也得管啊 ----------------------- 你去想這些就好，你就會發現，貨車就算肇事率再高，觀感再不好你也只能加強管理，但無法叫貨車不上國道讓你做主，你下不了這個決定（叫貨車全走西濱？好像可以喔；其實為了省過路費，他們現在常走） OK，如果這是個滿意的解法，那我承認能讓貨車不上高速重機還是組黨好了，扛責任全管了不然由別人決定，別人不敢扛啊交長都換幾個了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704964327.A.A84.html

→

monitor

01/11 17:14, 3月前 , 1^F

01/11 17:14, 1^F

我就被罵為何要把重機標籤化你提的是部，難道這樣就不會被罵？或你是重機的自己人，你可以提，我可不敢。。我明明記得有人說過，重機不能當機車，不能當汽車隨便借用或組合法律都不完整應該立重機專法話又不是我說的，那到底要不要自立部門？不然就是立法院要有效率去立重機專法那至少也選立委啊不選，別人會替你做？政治人物不是沒騎重機的，他有替你們做？

推

iPadProPlus

01/11 17:15, 3月前 , 2^F

01/11 17:15, 2^F

→

Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部：有賴重機騎士改變民眾觀感

Re: [新聞] 爭取開放重機上國道交部：有賴重機騎士改變民眾觀感