[新聞] 時力指民眾黨媒體改革雙標 黃珊珊前腳收錢、後腳罵人

看板Gossiping作者 (ㄈ87b3)時間3月前 (2024/01/11 11:32), 編輯推噓-65(29推 94噓 102→)
留言225則, 149人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
時力指民眾黨媒體改革雙標 黃珊珊前腳收錢、後腳罵人 聯合報 林銘翰 時代力量秘書長李兆立今天質疑，民眾黨宣示的媒體改革，是否有標準不一的問題，民眾 黨副秘書長許甫指控，有媒體操作政黨間的棄保，然而在2022年台北市長選戰期間，民眾 黨支持的候選人黃珊珊，接受媒體大亨資助，似乎有前腳收錢、後腳罵人的情形。 時代力量上午舉行「前腳收錢、後腳罵人，揭露民眾黨的雙標媒改」記者會，不分區立委 候選人王寶萱表示，財團控制媒體，媒體護航政治，進而介入選舉，這是台灣民主政治最 大的敵人之一，大家看到這段時間以來，媒體在選舉當中選邊站，用失衡的新聞報導比例 ，支持或打壓特定候選人與特定陣營，棄守第四權應該有的分際。 王寶萱指出，藍綠兩黨的政治人物，為了自己的政治利益，想要讓媒體替自己說話，做出 非常多失格的舉動，包括完全執政的民進黨，消極地面對三立入主中嘉的違法爭議，國家 傳播通訊委員會（NCC）至今不願意做出行政裁罰，擺明就是要護航三立跟中嘉。 王寶萱再指，國民黨作為最大的在野黨，提名的副總統候選人趙少康，到現在尚未辭去中 廣集團董事長的職務，而且就算他真的辭職，夫妻兩人持有高達98%的實質股份，顯然還 是在用金錢控制媒體，完全藐視「黨政金應該退出媒體」的基本分際。 王寶萱說，有關媒體護航政治的問題，近期也發生在大談媒體改革的民眾黨身上，民眾黨 多次在在不同的場合指出，政治控制媒體有問題，然而當他們做出「黨政金退出媒體」宣 示的時候，是否有用同樣的標準，要求自己政黨內的同仁。 時代力量發言人余佳蒨表示，面對媒體改革的議題，國民黨與民進黨都是雙重標準，不過 在民眾黨質疑藍綠的時候，他們也跟著加入媒體金權政治的行列，時代力量不贊成媒體動 員操作棄保，也不贊成媒體大亨用金錢捐贈的方式，支持特定的候選人。 余佳蒨指出，經查2022年台北市長候選人的政治獻金，無黨籍候選人黃珊珊收受東森集團 大量的人頭政治獻金，在2022年9月16日當天，就有36人分別捐贈10萬元給黃珊珊，其中 至少有21人，都是東森集團的董監事和高階經理人，總金額高達211萬元。 李兆立說，政黨跟媒體要有明確的分際，時代力量當然表達贊同，但是反對媒體動用員工 操作棄保，還有媒體大亨用大筆金額資助政治人物，這些都是曾經被台灣民眾唾棄、藍綠 舊有的政治習氣，民進期待真正的第三勢力，真正能夠跳躍藍綠的政治力量。 李兆立表示，民眾黨先前舉行記者會，大談媒體改革的願景，很多主張都很正確，包含黨 政金退出媒體、媒體不要介入政治，還有政治跟媒體之間互守分際，然而這也是民眾黨的 老問題，「講得聽起來都很對，實際行為卻不是這麼一回事。」 李兆立強調，作為時代力量秘書長，他可以向大家保證，時力的所有立委候選人，都不會 出現像黃珊珊這樣的行為，沒有候選人接受媒體大亨的資助，同時也承諾未來跟媒體的互 動，都會各自謹守分際，希望讓台灣民主有更好的方向、台灣人民不要再失望。 https://udn.com/news/story/6656/7700793 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.219.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704943953.A.B63.html
→
01/11 11:33, 3月前 , 1F
時力收錢會辦事！
01/11 11:33, 1F
→
01/11 11:33, 3月前 , 2F
笑死原來是黃珊珊自己
01/11 11:33, 2F
推
01/11 11:33, 3月前 , 3F
時力現在咬死民眾黨了欸，因愛生恨喔
01/11 11:33, 3F
→
01/11 11:33, 3月前 , 4F
收錢？是不是在臭你時力自己啊？XD
01/11 11:33, 4F
→
01/11 11:33, 3月前 , 5F
時力終於活過來了
01/11 11:33, 5F
噓
01/11 11:33, 3月前 , 6F
智障小綠 在那邊打在野小黨
01/11 11:33, 6F
推
01/11 11:33, 3月前 , 7F
看不懂 所以時力是要說收錢後就不能罵嗎?
01/11 11:33, 7F
推
01/11 11:33, 3月前 , 8F
淘汰力量 滾
01/11 11:33, 8F
噓
01/11 11:33, 3月前 , 9F
收政治獻金犯法了還是？
01/11 11:33, 9F
→
01/11 11:34, 3月前 , 10F
再忍忍 還有兩天
01/11 11:34, 10F
→
01/11 11:34, 3月前 , 11F
沒差拉 反正最多只能再該兩天
01/11 11:34, 11F
噓
01/11 11:34, 3月前 , 12F
難怪他們不罵dpp
01/11 11:34, 12F
→
01/11 11:34, 3月前 , 13F
收政治獻金者必須接受黃國昌連連看的審判
01/11 11:34, 13F
→
01/11 11:34, 3月前 , 14F
誰都不能逃過黃國昌連連看
01/11 11:34, 14F
→
01/11 11:34, 3月前 , 15F
這些垃圾廢物 就掃進歷史裡
01/11 11:34, 15F
推
01/11 11:34, 3月前 , 16F
所以時力收政治獻金就不會罵了
01/11 11:34, 16F
噓
01/11 11:34, 3月前 , 17F
如果收政治獻金犯法，還不快點去檢舉??
01/11 11:34, 17F
推
01/11 11:34, 3月前 , 18F
時力比較高尚，收錢辦事
01/11 11:34, 18F
→
01/11 11:34, 3月前 , 19F
時力是在嫌棄民眾黨沒道義還是？
01/11 11:34, 19F
噓
01/11 11:34, 3月前 , 20F
垃圾屎綠滾去吃屎吧
01/11 11:34, 20F
→
01/11 11:34, 3月前 , 21F
這樣我還是投給會罵的比較好
01/11 11:34, 21F
→
01/11 11:34, 3月前 , 22F
人家收錢還敢罵 原來時力收錢就不敢罵了
01/11 11:34, 22F
推
01/11 11:35, 3月前 , 23F
屎袋力量要不要用相同標準看性LIE黨^^凸
01/11 11:35, 23F
→
01/11 11:35, 3月前 , 24F
感謝 時力自介
01/11 11:35, 24F
→
01/11 11:35, 3月前 , 25F
別跟我說時力沒收人政治獻金
01/11 11:35, 25F
噓
01/11 11:35, 3月前 , 26F
解散吧 小綠
01/11 11:35, 26F
噓
01/11 11:35, 3月前 , 27F
謝謝聯合報示範什麼叫做標題帶風向。
01/11 11:35, 27F
→
01/11 11:35, 3月前 , 28F
這樣時力以後要監督啥XD
01/11 11:35, 28F
推
01/11 11:35, 3月前 , 29F
是證明其他政治人物收錢 就不會罵囉?
01/11 11:35, 29F
推
01/11 11:35, 3月前 , 30F
笑死人，你們不敢監督執政黨就下去，4
01/11 11:35, 30F
→
01/11 11:35, 3月前 , 31F
內文各黨都提及，但是標題是時力批評
01/11 11:35, 31F
→
01/11 11:35, 3月前 , 32F
年前浪費我的票
01/11 11:35, 32F
噓
01/11 11:35, 3月前 , 33F
時代力量真的很可悲。幹你娘垃圾政黨
01/11 11:35, 33F
→
01/11 11:35, 3月前 , 34F
民眾黨
01/11 11:35, 34F
→
01/11 11:35, 3月前 , 35F
屎綠是收DPP的錢所以才不敢罵對吧?
01/11 11:35, 35F
→
01/11 11:35, 3月前 , 36F
我想問一下喔，黃33收政治獻金有沒有護
01/11 11:35, 36F
→
01/11 11:35, 3月前 , 37F
航 還是幹什麼違法的事?
01/11 11:35, 37F
→
01/11 11:35, 3月前 , 38F
做壞事收錢就不能罵 難怪時力這麼愛民進黨
01/11 11:35, 38F
→
01/11 11:36, 3月前 , 39F
2024年的今天！持續支持黨政軍退出媒
01/11 11:36, 39F
還有 146 則推文
噓
01/11 12:56, 3月前 , 186F
是民進黨過半還是民眾黨過半啊
01/11 12:56, 186F
噓
01/11 12:57, 3月前 , 187F
當多數人要政黨輪替，你時綠還是選擇蹭
01/11 12:57, 187F
→
01/11 12:57, 3月前 , 188F
民進党？這種自取滅亡操作看不懂
01/11 12:57, 188F
噓
01/11 12:58, 3月前 , 189F
收獻金還罵他們不就代表沒干涉 邏輯？
01/11 12:58, 189F
→
01/11 12:59, 3月前 , 190F
為了搶政黨票 腦子跟人格都可以不要了
01/11 12:59, 190F
噓
01/11 13:02, 3月前 , 191F
似乎人？時綠滾吧
01/11 13:02, 191F
→
01/11 13:04, 3月前 , 192F
綠粉邏輯：收了錢就請你當財團的狗
01/11 13:04, 192F
噓
01/11 13:06, 3月前 , 193F
腦子跟邏輯都不好就別出來獻醜了，丟臉啊
01/11 13:06, 193F
噓
01/11 13:07, 3月前 , 194F
時綠好認真監督在野黨 看破手腳惹
01/11 13:07, 194F
→
01/11 13:11, 3月前 , 195F
三黨全打 媒體只幫你框白
01/11 13:11, 195F
噓
01/11 13:11, 3月前 , 196F
大家再忍兩天，時力就泡沫了
01/11 13:11, 196F
推
01/11 13:12, 3月前 , 197F
收了繼續罵vs收了不罵，大家選哪個？
01/11 13:12, 197F
噓
01/11 13:15, 3月前 , 198F
借力打力，拿敵人的錢打敵人不是正好?
01/11 13:15, 198F
→
01/11 13:19, 3月前 , 199F
自己都說是政治獻金了，是犯什麼法
01/11 13:19, 199F
噓
01/11 13:24, 3月前 , 200F
珊珊就沒有照辦阿，現在留的時力都這
01/11 13:24, 200F
→
01/11 13:25, 3月前 , 201F
種水準人民怎麼可能投你們
01/11 13:25, 201F
推
01/11 13:25, 3月前 , 202F
監督在野黨的垃圾在野黨
01/11 13:25, 202F
→
01/11 13:33, 3月前 , 203F
211叫人頭跟大額？ 時力要不要看看自
01/11 13:33, 203F
→
01/11 13:33, 3月前 , 204F
己在說啥
01/11 13:33, 204F
噓
01/11 13:43, 3月前 , 205F
拼盡全力打擊在野小黨，這就是第三勢力
01/11 13:43, 205F
→
01/11 13:44, 3月前 , 206F
啊不對，要變泡沫惹，可黏哪
01/11 13:44, 206F
噓
01/11 13:56, 3月前 , 207F
準備下去吧
01/11 13:56, 207F
噓
01/11 13:58, 3月前 , 208F
不敢舉大旗衝最前，只會蹭、酸是在幹嘛？
01/11 13:58, 208F
噓
01/11 14:06, 3月前 , 209F
人家收政治獻金，但人家可沒用媒體帶風向
01/11 14:06, 209F
→
01/11 14:06, 3月前 , 210F
欸
01/11 14:06, 210F
噓
01/11 14:16, 3月前 , 211F
時力是專打在野黨是不是，難怪叫小綠
01/11 14:16, 211F
噓
01/11 14:40, 3月前 , 212F
收了東森的政治獻金 還是敢罵東森
01/11 14:40, 212F
→
01/11 14:41, 3月前 , 213F
這叫雙標 去你媽的時代力量
01/11 14:41, 213F
推
01/11 15:22, 3月前 , 214F
徐永明：？？
01/11 15:22, 214F
噓
01/11 16:00, 3月前 , 215F
收錢就是要辦事？
01/11 16:00, 215F
噓
01/11 16:04, 3月前 , 216F
黃珊珊是狗嗎，還有前後腳哦
01/11 16:04, 216F
噓
01/11 16:15, 3月前 , 217F
不可以監督嗎？
01/11 16:15, 217F
→
01/11 16:23, 3月前 , 218F
所以拿政治獻金就得跟你一樣閉嘴嗎？
01/11 16:23, 218F
噓
01/11 17:01, 3月前 , 219F
反正後天後你們就沒立院辦公室囉，笑死
01/11 17:01, 219F
噓
01/11 17:01, 3月前 , 220F
看板錢哪裡來？
01/11 17:01, 220F
推
01/12 15:03, 3月前 , 221F
東森集團跟東森電視分屬兩個老闆 前
01/12 15:03, 221F
→
01/12 15:03, 3月前 , 222F
者王令麟 後者張高祥
01/12 15:03, 222F
→
01/12 15:04, 3月前 , 223F
不過這兩個老闆目前看來都是挺侯康
01/12 15:04, 223F
→
01/12 15:05, 3月前 , 224F
跟國民黨的 我想他們的媒體操作應該
01/12 15:05, 224F
→
01/12 15:05, 3月前 , 225F
看得出來
01/12 15:05, 225F
‣ 更多 youhow0418 的文章
文章代碼(AID): #1bds5HjZ (Gossiping)
‣ 更多 youhow0418 的文章
文章代碼(AID): #1bds5HjZ (Gossiping)