[問卦] 孫子兵法是不是垃圾？

看板Gossiping作者 (香菇將軍)時間5月前 (2024/01/09 10:22), 編輯推噓7(13推 6噓 46→)
留言65則, 34人參與, 5月前最新討論串1/1
孫武寫的孫子兵法根本實戰是垃圾吧 中國被多少外族強姦過？ 我歷史不好 但印象中就有犬戎遼金女真等 孫子兵法這麼用兵如神 怎麼不大破蠻夷一統全球笑死 孫子兵法是不是牛皮吹破了？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704766928.A.0A2.html
→
01/09 10:22, 5月前 , 1F
一樓才是垃圾
01/09 10:22, 1F
→
01/09 10:22, 5月前 , 2F
一樓誠實
01/09 10:22, 2F
→
01/09 10:23, 5月前 , 3F
孫子兵法其實主要是避戰
01/09 10:23, 3F
推
01/09 10:23, 5月前 , 4F
入門書而已
01/09 10:23, 4F
噓
01/09 10:24, 5月前 , 5F
按照結果論，那你怎麼不去讀聖經
01/09 10:24, 5F
推
01/09 10:24, 5月前 , 6F
孫子兵法算避戰兵法
01/09 10:24, 6F
→
01/09 10:24, 5月前 , 7F
聖經讀一讀就變洋人無敵萬能
01/09 10:24, 7F
→
01/09 10:24, 5月前 , 8F
會有這種言論的 想必是個人才
01/09 10:24, 8F
推
01/09 10:24, 5月前 , 9F
奶子兵法
01/09 10:24, 9F
推
01/09 10:24, 5月前 , 10F
上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵 其下攻
01/09 10:24, 10F
→
01/09 10:24, 5月前 , 11F
城
01/09 10:24, 11F
→
01/09 10:24, 5月前 , 12F
孫子兵法是戰略
01/09 10:24, 12F
→
01/09 10:25, 5月前 , 13F
不戰而屈人之兵太理想化 跟中國想
01/09 10:25, 13F
→
01/09 10:25, 5月前 , 14F
要和平統一台灣一樣
01/09 10:25, 14F
→
01/09 10:25, 5月前 , 15F
人類過了幾千年才學到這句話的皮毛
01/09 10:25, 15F
→
01/09 10:26, 5月前 , 16F
01/09 10:26, 16F
→
01/09 10:26, 5月前 , 17F
史上最強用兵的胡人 鐵木真
01/09 10:26, 17F
→
01/09 10:27, 5月前 , 18F
史上最強用兵的漢人 岳爺爺和韓信
01/09 10:27, 18F
→
01/09 10:27, 5月前 , 19F
就沒人用孫子兵法在治國啊
01/09 10:27, 19F
→
01/09 10:27, 5月前 , 20F
寫多久了 本來就不該把這種書當經典
01/09 10:27, 20F
噓
01/09 10:28, 5月前 , 21F
白蓮教徒聖經
01/09 10:28, 21F
→
01/09 10:29, 5月前 , 22F
4 超沒用的
01/09 10:29, 22F
→
01/09 10:30, 5月前 , 23F
版上很多程式仔 也常問某語言是不是垃圾
01/09 10:30, 23F
→
01/09 10:30, 5月前 , 24F
沒使用錯啊 這孫子做的有頭有臉的
01/09 10:30, 24F
→
01/09 10:30, 5月前 , 25F
但那種語言 五年前十年前就很多人用沒錯
01/09 10:30, 25F
噓
01/09 10:33, 5月前 , 26F
你以為他們沒學嗎？連美國人都有學
01/09 10:33, 26F
推
01/09 10:34, 5月前 , 27F
你去問老高啊 顆顆
01/09 10:34, 27F
推
01/09 10:34, 5月前 , 28F
01/09 10:34, 28F
→
01/09 10:35, 5月前 , 29F
老師在說 就都沒在聽啊
01/09 10:35, 29F
推
01/09 10:36, 5月前 , 30F
孫武：我本人用沒輸過啊，誰知道後人
01/09 10:36, 30F
→
01/09 10:37, 5月前 , 31F
那麼廢
01/09 10:37, 31F
→
01/09 10:38, 5月前 , 32F
ㄧ樓我不准你這樣說自己，你是好人
01/09 10:38, 32F
→
01/09 10:38, 5月前 , 33F
冷兵器戰爭勝負關鍵端看人 漢族自唐
01/09 10:38, 33F
→
01/09 10:38, 5月前 , 34F
朝後 便缺乏尚武精神 農夫本就打不
01/09 10:38, 34F
→
01/09 10:39, 5月前 , 35F
過獵人 3小兵法都無用 而遊牧民族不
01/09 10:39, 35F
→
01/09 10:39, 5月前 , 36F
搶劫就容易餓死 光腳不怕穿鞋的
01/09 10:39, 36F
→
01/09 10:39, 5月前 , 37F
16樓好人一生平安快樂
01/09 10:39, 37F
→
01/09 10:40, 5月前 , 38F
他只是一本入門書
01/09 10:40, 38F
→
01/09 10:49, 5月前 , 39F
老外有學啊
01/09 10:49, 39F
推
01/09 10:54, 5月前 , 40F
沒錯~ 你看不懂的都是垃圾~
01/09 10:54, 40F
→
01/09 10:55, 5月前 , 41F
而且被蠻夷強姦的,不一定有用孫子兵法
01/09 10:55, 41F
→
01/09 10:58, 5月前 , 42F
除了宋朝最丟人以外 其他朝代強盛時
01/09 10:58, 42F
→
01/09 10:59, 5月前 , 43F
都是壓著蠻夷打啊 這時你怎不說有用
01/09 10:59, 43F
→
01/09 10:59, 5月前 , 44F
中國這概念什麼時後存在的？體育課上教你
01/09 10:59, 44F
→
01/09 10:59, 5月前 , 45F
的嗎？
01/09 10:59, 45F
推
01/09 11:13, 5月前 , 46F
孫子兵法中外軍校皆有學
01/09 11:13, 46F
→
01/09 11:13, 5月前 , 47F
不要太小看 而且孫武是個商人
01/09 11:13, 47F
→
01/09 11:14, 5月前 , 48F
但真講用兵當然他還是會被白起 韓信打
01/09 11:14, 48F
→
01/09 11:14, 5月前 , 49F
趴
01/09 11:14, 49F
→
01/09 11:19, 5月前 , 50F
拿2500年前的知識水平來衡量歷朝跟現
01/09 11:19, 50F
→
01/09 11:19, 5月前 , 51F
代軍事，為酸而酸也不用這樣！跟你爺
01/09 11:19, 51F
→
01/09 11:20, 5月前 , 52F
爺工作賺錢，你爸爸也工作賺錢，到現
01/09 11:20, 52F
→
01/09 11:20, 5月前 , 53F
在你也工作賺錢，為什麼你不會比郭台
01/09 11:20, 53F
→
01/09 11:20, 5月前 , 54F
銘還有錢一樣
01/09 11:20, 54F
推
01/09 11:20, 5月前 , 55F
總則應該有寫，兵多的贏，兵少的書
01/09 11:20, 55F
噓
01/09 11:24, 5月前 , 56F
武田信玄表示：
01/09 11:24, 56F
→
01/09 11:25, 5月前 , 57F
要貼DPP標籤而已啦，打他當然沒用
01/09 11:25, 57F
推
01/09 11:37, 5月前 , 58F
其實孫武實際帶兵戰績也很好，不是只
01/09 11:37, 58F
→
01/09 11:37, 5月前 , 59F
會紙上談兵而已
01/09 11:37, 59F
噓
01/09 11:57, 5月前 , 60F
你沒好好看懂吧 多用大腦思考比較好
01/09 11:57, 60F
推
01/09 12:05, 5月前 , 61F
113你就知道
01/09 12:05, 61F
推
01/09 13:48, 5月前 , 62F
外國人也在讀捏~~!
01/09 13:48, 62F
噓
01/09 15:13, 5月前 , 63F
你以為外族部隊都是低端武夫?一堆外族君主
01/09 15:13, 63F
→
01/09 15:13, 5月前 , 64F
底下不但有漢人謀士，打仗的兵卒也有漢人
01/09 15:13, 64F
→
01/09 15:13, 5月前 , 65F
。好的工具也要會用的人
01/09 15:13, 65F
‣ 更多 generalfungi 的文章
文章代碼(AID): #1bdAtG2Y (Gossiping)