[問卦] 為何3-4年前疫情爆發時,講群體免疫會被噴

看板Gossiping作者 (小魯)時間4月前 (2024/01/06 18:12), 4月前編輯推噓4(11推 7噓 61→)
留言79則, 23人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
很多人在新冠疫情爆發時就在講群體免疫 但是那時候風像可能不對，講群體免疫的都被網路霸凌 歐美後來用群體免疫時，也被一堆人嘲笑 結果到頭來 小丑是台灣自己 那當初噴群體免疫是天方夜譚的 可以跟那些支持群體免疫的道歉嗎? 我先:我很抱歉當時我反群體免疫，是我無知 他們才是先知 之後有其他病毒爆發，也是只能群體免疫吧 封城，境外都沒有用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.142.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704535961.A.3C3.html
噓
01/06 18:13, 4月前 , 1F
死亡率
01/06 18:13, 1F
→
01/06 18:13, 4月前 , 2F
對不起
01/06 18:13, 2F
→
01/06 18:13, 4月前 , 3F
很多知識上Google就可以查的到
01/06 18:13, 3F
推
01/06 18:14, 4月前 , 4F
老人死光剩年輕人確實能達到群體免疫
01/06 18:14, 4F
推
01/06 18:16, 4月前 , 5F
真的對不起！2021五月後 才認同全體免疫
01/06 18:16, 5F
推
01/06 18:16, 4月前 , 6F
因為大家都還沒打疫苗很難懂嗎
01/06 18:16, 6F
撐不過去的就達爾文阿，鄉民不是最愛講達爾文惹 ※ 編輯: nk11208z (1.169.142.23 臺灣), 01/06/2024 18:17:10
推
01/06 18:18, 4月前 , 7F
當下不確定致死率跟後遺症
01/06 18:18, 7F
→
01/06 18:20, 4月前 , 8F
高端賣不出去
01/06 18:20, 8F
推
01/06 18:21, 4月前 , 9F
因為根本沒有群體免疫 只有死不死
01/06 18:21, 9F
→
01/06 18:22, 4月前 , 10F
因為沒有普遍施打疫苗的情況下 直接群體免
01/06 18:22, 10F
→
01/06 18:22, 4月前 , 11F
疫的代價很高
01/06 18:22, 11F
推
01/06 18:22, 4月前 , 12F
沒打疫苗+高死亡率
01/06 18:22, 12F
噓
01/06 18:22, 4月前 , 13F
時間要拉長 不能突然 醫療會崩潰 討論到爛
01/06 18:22, 13F
→
01/06 18:23, 4月前 , 14F
不只醫療崩潰，產業也會停擺
01/06 18:23, 14F
→
01/06 18:27, 4月前 , 15F
那時候病毒強度跟現在不一樣
01/06 18:27, 15F
→
01/06 18:28, 4月前 , 16F
能用的資源也差很多
01/06 18:28, 16F
推
01/06 18:31, 4月前 , 17F
樓上幾樓，也知道疫苗的重要，但是政府不
01/06 18:31, 17F
→
01/06 18:31, 4月前 , 18F
像以色列去搶疫苗，而是一直擋是為何？超
01/06 18:31, 18F
→
01/06 18:31, 4月前 , 19F
買浪費掉的高端400多萬劑
01/06 18:31, 19F
→
01/06 18:34, 4月前 , 20F
連二期也沒有，買來沒人打，一條路死磕到
01/06 18:34, 20F
→
01/06 18:34, 4月前 , 21F
底，為何？股東都民進黨的
01/06 18:34, 21F
推
01/06 18:40, 4月前 , 22F
還記得友邦送疫苗來，居然是晚來就不要了
01/06 18:40, 22F
→
01/06 18:40, 4月前 , 23F
這種嘴臉，這多失禮？民進黨到底再急啥？
01/06 18:40, 23F
噓
01/06 18:40, 4月前 , 24F
因為死的不是你親人才講那麼輕鬆
01/06 18:40, 24F
噓
01/06 18:45, 4月前 , 25F
一直都是說要打疫苗來達成群體免疫呀，要噴
01/06 18:45, 25F
→
01/06 18:45, 4月前 , 26F
高端請拿出水準，高端的科學問題在於蛋白
01/06 18:45, 26F
→
01/06 18:46, 4月前 , 27F
質疫苗能有效引發抗體反應但是沒辦法誘發
01/06 18:46, 27F
→
01/06 18:46, 4月前 , 28F
很好的細胞免疫，因此對突變率很高的RNA病
01/06 18:46, 28F
→
01/06 18:46, 4月前 , 29F
毒保護率較差，但是當時引進的技術就那樣，
01/06 18:46, 29F
→
01/06 18:46, 4月前 , 30F
在沒有莫德納BNT之前至少比一對智障說要引
01/06 18:46, 30F
→
01/06 18:46, 4月前 , 31F
進的中國滅活疫苗好多了。
01/06 18:46, 31F
→
01/06 18:47, 4月前 , 32F
也很感謝友邦日本 美國送我們的AZ 莫德納
01/06 18:47, 32F
→
01/06 18:47, 4月前 , 33F
還有果凍 慈濟 台積電的BNT
01/06 18:47, 33F
→
01/06 18:48, 4月前 , 34F
不懂先去做功課，不要隨政客亂起舞
01/06 18:48, 34F
→
01/06 18:51, 4月前 , 35F
至少當時的政策在疫苗缺乏時防堵了第一波病
01/06 18:51, 35F
→
01/06 18:51, 4月前 , 36F
毒的入侵，這的確要還政府一個公道
01/06 18:51, 36F
→
01/06 18:53, 4月前 , 37F
如果當時執政是親中政府，沒有當機立斷管
01/06 18:53, 37F
→
01/06 18:53, 4月前 , 38F
制跟引進號稱會產生內奸抗體的滅活疫苗，大
01/06 18:53, 38F
→
01/06 18:54, 4月前 , 39F
家可能就會懷念克拉克了
01/06 18:54, 39F
→
01/06 18:54, 4月前 , 40F
還在政府的功勞zzz
01/06 18:54, 40F
→
01/06 18:54, 4月前 , 41F
還沒打疫苗，這樣搞醫療體系會大塞車
01/06 18:54, 41F
→
01/06 18:54, 4月前 , 42F
反串要註明
01/06 18:54, 42F
推
01/06 18:58, 4月前 , 43F
放推就放推 美化三小
01/06 18:58, 43F
噓
01/06 19:01, 4月前 , 44F
我說的是實話，高端這件事是台灣生技產業發
01/06 19:01, 44F
→
01/06 19:01, 4月前 , 45F
展40-50年來就是鳥到爆的的縮影，這個就是
01/06 19:01, 45F
→
01/06 19:01, 4月前 , 46F
另外一個層面的問題要來討論可以奉陪
01/06 19:01, 46F
推
01/06 19:03, 4月前 , 47F
結果疫苗沒用啊 有人還不知道XBB為何這次
01/06 19:03, 47F
→
01/06 19:03, 4月前 , 48F
是單價嗎？抗原原罪去了解一下，你打的疫
01/06 19:03, 48F
→
01/06 19:03, 4月前 , 49F
苗反而更放過變種
01/06 19:03, 49F
噓
01/06 19:04, 4月前 , 50F
話說當時有多少無知的人在幹為什麼不引進
01/06 19:04, 50F
→
01/06 19:04, 4月前 , 51F
中國滅活疫苗，還說他們可以拿到多少，後
01/06 19:04, 51F
→
01/06 19:05, 4月前 , 52F
01/06 19:05, 52F
→
01/06 19:05, 4月前 , 53F
來用的那些國家的慘痛教訓跟你說這就是不尊
01/06 19:05, 53F
→
01/06 19:05, 4月前 , 54F
4劑感染率比其他都高怎麼解釋？
01/06 19:05, 54F
→
01/06 19:07, 4月前 , 55F
綠營自己紮草人自己打吧 根本沒幾個人說要
01/06 19:07, 55F
→
01/06 19:07, 4月前 , 56F
引進科興來打 只有看到政府在擋BNT
01/06 19:07, 56F
推
01/06 19:08, 4月前 , 57F
高端要先買好，才有底氣拼集體免疫
01/06 19:08, 57F
→
01/06 19:08, 4月前 , 58F
依照台灣法規 中國大陸的疫苗就是進不來
01/06 19:08, 58F
→
01/06 19:08, 4月前 , 59F
綠營被罵就吵說有人說要進科興
01/06 19:08, 59F
→
01/06 19:09, 4月前 , 60F
根本假議題
01/06 19:09, 60F
→
01/06 19:11, 4月前 , 61F
樓上知道mRNA疫苗的原理跟主要目的是什麼
01/06 19:11, 61F
→
01/06 19:11, 4月前 , 62F
嗎？因為牽涉到是否要繼續打的問題，不適合
01/06 19:11, 62F
→
01/06 19:11, 4月前 , 63F
在這種場合討論以免影響大家的決定，現在
01/06 19:11, 63F
→
01/06 19:11, 4月前 , 64F
資訊很發達，研究一下就可以很清楚知道他
01/06 19:11, 64F
→
01/06 19:11, 4月前 , 65F
的作用機制然後根據自己的身體狀況來決定是
01/06 19:11, 65F
→
01/06 19:12, 4月前 , 66F
否要繼續打
01/06 19:12, 66F
→
01/06 19:14, 4月前 , 67F
當然要評論高端，他就是蛋白質疫苗，就是
01/06 19:14, 67F
→
01/06 19:14, 4月前 , 68F
有弱勢的地方，即使是novovax也一樣，蛋白
01/06 19:14, 68F
→
01/06 19:14, 4月前 , 69F
質疫苗的弱點就是那樣。請大家做好科學的功
01/06 19:14, 69F
→
01/06 19:14, 4月前 , 70F
課再來噴，不要一直亂噴
01/06 19:14, 70F
→
01/06 19:17, 4月前 , 71F
01/06 19:17, 71F
→
01/06 19:17, 4月前 , 72F
你好棒棒 可以去教教何大一 XD
01/06 19:17, 72F
→
01/06 19:21, 4月前 , 73F
我貼圖上的統計4劑死亡率比3劑高24% 請幫
01/06 19:21, 73F
→
01/06 19:21, 4月前 , 74F
忙解釋一下
01/06 19:21, 74F
噓
01/06 19:24, 4月前 , 75F
當時是反沒有配套的群體免疫...群體免疫
01/06 19:24, 75F
→
01/06 19:24, 4月前 , 76F
的達成要素叫做有足夠疫苗...
01/06 19:24, 76F
→
01/06 19:48, 4月前 , 77F
那個版本的病毒群體免疫會死很多人
01/06 19:48, 77F
→
01/06 20:05, 4月前 , 78F
群體OO ? 如果全家十人 只剩兩個…..你
01/06 20:05, 78F
→
01/06 20:05, 4月前 , 79F
敢嗎
01/06 20:05, 79F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1bcIUPF3 (Gossiping)
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1bcIUPF3 (Gossiping)