[問卦] 碩士畢業可以當助理教授？

看板Gossiping作者 (Peter)時間8月前 (2024/01/04 14:24), 8月前編輯推噓37(38推 1噓 55→)
留言94則, 47人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
昨天收到投票通知單跟選舉公報. 看到某一個候選人，最高學歷只是碩士， 但卻是新竹交流道旁某國立大學的助理教授. 法規： 助理教授應具有左列資格之一： 一、具有博士學位或其同等學歷證書，成績優良，並有 專門著作者。 二、具有碩士學位或其同等學歷證書，曾從事與所習學科有關之研究工作 、專門職業或職務四年以上，成績優良，並有專門著作者。 問題： 1. 以該國立大學的知名度，碩士學歷可以當上助理教授應該比壓縮機是日本製造還稀有吧. 2. 如果是博士學歷，為何選舉公報不寫上去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704349450.A.5E9.html
→
01/04 14:25, 8月前 , 1F
博士學位被學校取消了怎麼辦
01/04 14:25, 1F
→
01/04 14:25, 8月前 , 2F
賈博士
01/04 14:25, 2F
推
01/04 14:25, 8月前 , 3F
去系網頁看
01/04 14:25, 3F
推
01/04 14:25, 8月前 , 4F
可能舊制
01/04 14:25, 4F
推
01/04 14:25, 8月前 , 5F
不就第二條？
01/04 14:25, 5F
→
01/04 14:26, 8月前 , 6F
不就第二條 至於什麼叫成績優良就各
01/04 14:26, 6F
→
01/04 14:26, 8月前 , 7F
校說了算 反正學店也沒什麼差
01/04 14:26, 7F
推
01/04 14:27, 8月前 , 8F
歡迎來到真實世界
01/04 14:27, 8F
推
01/04 14:27, 8月前 , 9F
古時候，碩士就可以當教授了。
01/04 14:27, 9F
噓
01/04 14:27, 8月前 , 10F
第二條不就寫了
01/04 14:27, 10F
我還以為第二條是給學店用的. 在知名大學當教授，不弄個博士不是很怪嗎！？
→
01/04 14:28, 8月前 , 11F
這就是所謂的時代紅利。
01/04 14:28, 11F
推
01/04 14:28, 8月前 , 12F
著作升等
01/04 14:28, 12F
推
01/04 14:29, 8月前 , 13F
二十年前是可以的
01/04 14:29, 13F
印象中，他好像70幾年次. ※ 編輯: peterkan (42.73.23.78 臺灣), 01/04/2024 14:31:13
推
01/04 14:31, 8月前 , 14F
少見多怪 去看一下 杜正勝
01/04 14:31, 14F
推
01/04 14:37, 8月前 , 15F
業師強的要命學歷不重要
01/04 14:37, 15F
看上面寫的經歷，看不出是實務經驗強的業師. https://i.imgur.com/ruLxk3N.png
推
01/04 14:38, 8月前 , 16F
舊制的話碩士就可以當教授了
01/04 14:38, 16F
→
01/04 14:40, 8月前 , 17F
你要廢物且口才差的博士當教授還是在業
01/04 14:40, 17F
→
01/04 14:40, 8月前 , 18F
界拼搏多年且口才好的碩士當教授
01/04 14:40, 18F
※ 編輯: peterkan (42.73.23.78 臺灣), 01/04/2024 14:46:11
→
01/04 14:45, 8月前 , 19F
助教當然可以，只是後面無法升上去
01/04 14:45, 19F
推
01/04 14:46, 8月前 , 20F
印象中可以
01/04 14:46, 20F
推
01/04 14:50, 8月前 , 21F
沒差 反正也不會上
01/04 14:50, 21F
推
01/04 14:50, 8月前 , 22F
如果經歷還好 那就是bg了
01/04 14:50, 22F
→
01/04 14:51, 8月前 , 23F
1與2只差在學位及工作經驗
01/04 14:51, 23F
推
01/04 14:53, 8月前 , 24F
沒有博士學位在這個年代是真的非常誇張
01/04 14:53, 24F
→
01/04 14:53, 8月前 , 25F
很多學店都進不去了
01/04 14:53, 25F
推
01/04 14:54, 8月前 , 26F
要博士才能升副教授
01/04 14:54, 26F
→
01/04 14:55, 8月前 , 27F
以前可以，現在要有特殊實績
01/04 14:55, 27F
推
01/04 14:57, 8月前 , 28F
講師吧？還是每個學校不一樣
01/04 14:57, 28F
推
01/04 14:57, 8月前 , 29F
古早可以啊 你看他公報內容是不是打高
01/04 14:57, 29F
→
01/04 14:58, 8月前 , 30F
空？又一個丟碩士臉的
01/04 14:58, 30F
推
01/04 14:59, 8月前 , 31F
誰
01/04 14:59, 31F
推
01/04 15:10, 8月前 , 32F
都寫了你看不懂字逆
01/04 15:10, 32F
推
01/04 15:12, 8月前 , 33F
我也有認識學士學位的副教授勒
01/04 15:12, 33F
推
01/04 15:14, 8月前 , 34F
說不定他爸是該領域權威教授啊
01/04 15:14, 34F
推
01/04 15:16, 8月前 , 35F
所以是誰
01/04 15:16, 35F
→
01/04 15:18, 8月前 , 36F
以前的老教授還有學士的咧
01/04 15:18, 36F
推
01/04 15:18, 8月前 , 37F
好奇到底是誰？
01/04 15:18, 37F
推
01/04 15:23, 8月前 , 38F
查到了 民進黨曾聖凱
01/04 15:23, 38F
→
01/04 15:28, 8月前 , 39F
很老的話有可能只有碩士
01/04 15:28, 39F
→
01/04 15:30, 8月前 , 40F
認真說，不只第二點，舊大學法修法以
01/04 15:30, 40F
→
01/04 15:30, 8月前 , 41F
前，更早前的學術環境碩博士都很稀有
01/04 15:30, 41F
→
01/04 15:30, 8月前 , 42F
，碩士有才有能的還可以升到正教授。
01/04 15:30, 42F
→
01/04 15:30, 8月前 , 43F
學校若還有老的教授/副教授，應該多
01/04 15:30, 43F
→
01/04 15:30, 8月前 , 44F
我系上有一位還沒60，博士肆業的助理教
01/04 15:30, 44F
→
01/04 15:30, 8月前 , 45F
少都聽過有碩士學歷的，或是看過一些
01/04 15:30, 45F
→
01/04 15:30, 8月前 , 46F
授，能力很好但當年在外國被教授刁難沒
01/04 15:30, 46F
→
01/04 15:30, 8月前 , 47F
學術專書作者是老教授的，有的學經歷
01/04 15:30, 47F
→
01/04 15:30, 8月前 , 48F
最高學歷寫到碩士。所以原PO 要就指
01/04 15:30, 48F
→
01/04 15:30, 8月前 , 49F
念完
01/04 15:30, 49F
→
01/04 15:30, 8月前 , 50F
名道姓，問這種掛掛並不是什麼稀奇的
01/04 15:30, 50F
→
01/04 15:31, 8月前 , 51F
事
01/04 15:31, 51F
推
01/04 15:46, 8月前 , 52F
感覺看領域，以前念新聞很多老教授
01/04 15:46, 52F
→
01/04 15:46, 8月前 , 53F
看起來應該都是頂多碩士後實務很多
01/04 15:46, 53F
→
01/04 15:46, 8月前 , 54F
年回來補博士
01/04 15:46, 54F
推
01/04 15:47, 8月前 , 55F
當然可以啊, 不就第二條
01/04 15:47, 55F
推
01/04 15:55, 8月前 , 56F
第二條不就寫了
01/04 15:55, 56F
推
01/04 15:58, 8月前 , 57F
你去查一個叫做中村修二的日本人
01/04 15:58, 57F
→
01/04 15:59, 8月前 , 58F
你看一下他這個碩士有沒有資格當教授
01/04 15:59, 58F
→
01/04 16:00, 8月前 , 59F
啊 我忘了中村後來拿博士
01/04 16:00, 59F
→
01/04 16:01, 8月前 , 60F
再更早以前，還有學士講師咧
01/04 16:01, 60F
推
01/04 16:07, 8月前 , 61F
現在有多元升等，我都知道有人碩士升
01/04 16:07, 61F
→
01/04 16:07, 8月前 , 62F
到副教授了
01/04 16:07, 62F
推
01/04 16:07, 8月前 , 63F
林思銘陣營怎麼笨到不打這個點？
01/04 16:07, 63F
→
01/04 16:07, 8月前 , 64F
大概是躺著選就懶得打了......
01/04 16:07, 64F
推
01/04 16:11, 8月前 , 65F
推文說的在台灣基本上都是舊制比較
01/04 16:11, 65F
→
01/04 16:11, 8月前 , 66F
有可能 新制碩士要靠特殊學術成就
01/04 16:11, 66F
→
01/04 16:12, 8月前 , 67F
當上助理教授非常難 滿地的土博都
01/04 16:12, 67F
→
01/04 16:12, 8月前 , 68F
找不到教職 何況你只是碩士 這個在
01/04 16:12, 68F
→
01/04 16:12, 8月前 , 69F
學店也是一樣
01/04 16:12, 69F
推
01/04 16:25, 8月前 , 70F
樓下Jserv
01/04 16:25, 70F
推
01/04 16:31, 8月前 , 71F
當助教以為是助理教授縮寫吧
01/04 16:31, 71F
推
01/04 16:32, 8月前 , 72F
73年應該都新制了 可以去查看看
01/04 16:32, 72F
→
01/04 16:33, 8月前 , 73F
73年生的 應該都碰到新制
01/04 16:33, 73F
推
01/04 16:35, 8月前 , 74F
助理教授可以是約聘性質
01/04 16:35, 74F
→
01/04 16:36, 8月前 , 75F
所以國立大學請業師當助理教授是沒有
01/04 16:36, 75F
→
01/04 16:36, 8月前 , 76F
問題的，他們也不是正式教師約聘為主
01/04 16:36, 76F
推
01/04 16:41, 8月前 , 77F
指名道姓就變政問了
01/04 16:41, 77F
推
01/04 17:42, 8月前 , 78F
都沒人要念博士了
01/04 17:42, 78F
→
01/04 17:42, 8月前 , 79F
就舊制阿這沒什麼好酸的
01/04 17:42, 79F
73年次還能用舊制？ 73年次，碩士班畢業大概民國97年. 2008年. ※ 編輯: peterkan (42.73.23.78 臺灣), 01/04/2024 18:00:48
推
01/04 20:05, 8月前 , 80F
都有大學學歷在當講師了，至於業師不
01/04 20:05, 80F
→
01/04 20:06, 8月前 , 81F
業師，其實就是有關係就直接說你是業
01/04 20:06, 81F
→
01/04 20:06, 8月前 , 82F
師講師了。其實那種業師資格有上萬人
01/04 20:06, 82F
→
01/04 20:06, 8月前 , 83F
有，為什麼只請一兩個，當然就是有關
01/04 20:06, 83F
→
01/04 20:06, 8月前 , 84F
係就沒關係，沒關係就有關係。當然不
01/04 20:06, 84F
→
01/04 20:06, 8月前 , 85F
排除花幾十萬、上百萬跟系所主管買來
01/04 20:06, 85F
→
01/04 20:06, 8月前 , 86F
的，總之水很深。
01/04 20:06, 86F
→
01/05 17:40, 8月前 , 87F
怎麼不學伍氟陰文冥屍冥旺之子 幸福城市
01/05 17:40, 87F
→
01/05 17:40, 8月前 , 88F
熊中和夜大畢業無假國中陰蚊冥屍湯泥裝
01/05 17:40, 88F
→
01/05 17:40, 8月前 , 89F
帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳
01/05 17:40, 89F
→
01/05 17:40, 8月前 , 90F
六級每人每月爽加薪六仟開歪L買特撕啦 走
01/05 17:40, 90F
→
01/05 17:40, 8月前 , 91F
後門才能和被車撞妹妹莊可憐同時考上鶯毛
01/05 17:40, 91F
→
01/05 17:40, 8月前 , 92F
國中獨招正式叫師的垃圾 錢付得出去 加薪
01/05 17:40, 92F
→
01/05 17:40, 8月前 , 93F
學位進得來 一首冥屍發大財 冥屍子女吃人
01/05 17:40, 93F
→
01/05 17:41, 8月前 , 94F
夠夠 專鑽漏洞佔便宜
01/05 17:41, 94F
‣ 更多 peterkan 的文章
文章代碼(AID): #1bbayANf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peterkan 的文章
文章代碼(AID): #1bbayANf (Gossiping)