Re: [新聞] 淚訴「親姐遭男同學殺害棄屍」　王欣儀：還要投廢死的苗博雅嗎？

看板Gossiping作者 (經營職棒要有良心)時間4月前 (2024/01/03 20:22), 4月前編輯推噓-4(1推 5噓 5→)
留言11則, 6人參與, 4月前最新討論串6/10 (看更多)
假設實施死刑的條件是 如果法官判錯造成誤殺 當初定罪的法官、起訴的檢察官 乃至於定罪的相關人員 通通要槍決償命 不知道大家覺得好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.52.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704284576.A.726.html
噓
01/03 20:25, 4月前 , 1F
不要問蠢問題
01/03 20:25, 1F
哪裡蠢？既然殺人要償命，為什麼司法人員殺錯人就可以例外？ ※ 編輯: urban (111.249.52.199 臺灣), 01/03/2024 20:26:27
噓
01/03 20:29, 4月前 , 2F
那像殺小燈泡的那種明確兇手，不判死刑的話
01/03 20:29, 2F
→
01/03 20:30, 4月前 , 3F
法官就代為償命如何?司法人員又不是神職人
01/03 20:30, 3F
推
01/03 20:30, 4月前 , 4F
判死後不會馬上執行 除非法務部長簽字 所
01/03 20:30, 4F
→
01/03 20:30, 4月前 , 5F
以法務部長也要槍掉嗎
01/03 20:30, 5F
→
01/03 20:31, 4月前 , 6F
員，在那可教化個屁。要教化?行啊，來個捨
01/03 20:31, 6F
→
01/03 20:31, 4月前 , 7F
生取義啊!(要無理取鬧誰不會)
01/03 20:31, 7F
噓
01/03 22:43, 4月前 , 8F
吠死話術又來了，再犯的先一併處理看定定殺
01/03 22:43, 8F
→
01/03 22:43, 4月前 , 9F
人容易還是確定教化容易，低花
01/03 22:43, 9F
噓
01/04 02:21, 4月前 , 10F
你看看你在說什麼
01/04 02:21, 10F
噓
01/04 06:13, 4月前 , 11F
綠腦而
01/04 06:13, 11F
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1bbL6WSc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1bbL6WSc (Gossiping)