[新聞] 陳建仁：考量安全與核廢處理 核裂解不適合台灣
陳建仁：考量安全與核廢處理 核裂解不適合台灣
（中央社記者賴于榛台北3日電）能源議題成選戰焦點，行政院長陳建仁今天說，考量台
灣位處高風險地震帶，以及核廢料難解等情形，核裂解技術並不是很適合台灣，政府將持
續擴張風、光發電，讓台灣能源結構更健全。
核能、綠電等能源議題成這次選戰焦點，陳建仁今天接受網路直播節目「齊有此理」專訪
時指出，在野黨批評台灣缺電，但這是假消息，因為台灣現在備載容量率達15%，比起
2016年的1.6%高出許多，去年綠電發電量甚至超過核電。
陳建仁表示，台灣2016年時1支離岸風機都沒有，但是現在有283支，風電跟太陽光電去年
還一度占所有電量供應的35%，達到新目標。
他還說，如果沒有綠能，就沒有台積電，台積電目前已經加入RE100，未來需要完全使用
綠電，這對台灣來說是一個很大的需求，政府必須從太陽能、從風能以及從水力能等部分
著手強化，讓綠能供應能夠足夠產業發展所需，讓台灣能源結構更健全。
核能部分，陳建仁說，核裂解技術並不適合台灣，因為台灣除位處高風險地震帶，且地方
狹窄，未能有好辦法處理核廢料；而核融合這個新的技術，也還須等待。
陳建仁也質疑，國民黨總統候選人侯友宜主張使用核電，但是核一、核二廠乾式貯存場及
排水問題等仍遭新北市政府卡關。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401030216.aspx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704277016.A.68D.html
→
01/03 18:17,
2年前
, 1F
01/03 18:17, 1F
推
01/03 18:17,
2年前
, 2F
01/03 18:17, 2F
噓
01/03 18:17,
2年前
, 3F
01/03 18:17, 3F
噓
01/03 18:17,
2年前
, 4F
01/03 18:17, 4F
推
01/03 18:18,
2年前
, 5F
01/03 18:18, 5F
→
01/03 18:18,
2年前
, 6F
01/03 18:18, 6F
→
01/03 18:18,
2年前
, 7F
01/03 18:18, 7F
推
01/03 18:18,
2年前
, 8F
01/03 18:18, 8F
→
01/03 18:18,
2年前
, 9F
01/03 18:18, 9F
噓
01/03 18:18,
2年前
, 10F
01/03 18:18, 10F
推
01/03 18:19,
2年前
, 11F
01/03 18:19, 11F
推
01/03 18:19,
2年前
, 12F
01/03 18:19, 12F
推
01/03 18:19,
2年前
, 13F
01/03 18:19, 13F
噓
01/03 18:19,
2年前
, 14F
01/03 18:19, 14F
→
01/03 18:19,
2年前
, 15F
01/03 18:19, 15F
→
01/03 18:19,
2年前
, 16F
01/03 18:19, 16F
推
01/03 18:19,
2年前
, 17F
01/03 18:19, 17F
→
01/03 18:20,
2年前
, 18F
01/03 18:20, 18F
噓
01/03 18:20,
2年前
, 19F
01/03 18:20, 19F
噓
01/03 18:21,
2年前
, 20F
01/03 18:21, 20F
噓
01/03 18:21,
2年前
, 21F
01/03 18:21, 21F
推
01/03 18:21,
2年前
, 22F
01/03 18:21, 22F
→
01/03 18:21,
2年前
, 23F
01/03 18:21, 23F
→
01/03 18:21,
2年前
, 24F
01/03 18:21, 24F
推
01/03 18:21,
2年前
, 25F
01/03 18:21, 25F
→
01/03 18:21,
2年前
, 26F
01/03 18:21, 26F
→
01/03 18:22,
2年前
, 27F
01/03 18:22, 27F
→
01/03 18:22,
2年前
, 28F
01/03 18:22, 28F
噓
01/03 18:22,
2年前
, 29F
01/03 18:22, 29F
噓
01/03 18:22,
2年前
, 30F
01/03 18:22, 30F
噓
01/03 18:23,
2年前
, 31F
01/03 18:23, 31F
推
01/03 18:24,
2年前
, 32F
01/03 18:24, 32F
→
01/03 18:25,
2年前
, 33F
01/03 18:25, 33F
噓
01/03 18:25,
2年前
, 34F
01/03 18:25, 34F
→
01/03 18:25,
2年前
, 35F
01/03 18:25, 35F
推
01/03 18:25,
2年前
, 36F
01/03 18:25, 36F
噓
01/03 18:25,
2年前
, 37F
01/03 18:25, 37F
→
01/03 18:25,
2年前
, 38F
01/03 18:25, 38F
→
01/03 18:27,
2年前
, 39F
01/03 18:27, 39F
噓
01/03 18:28,
2年前
, 40F
01/03 18:28, 40F
噓
01/03 18:28,
2年前
, 41F
01/03 18:28, 41F
噓
01/03 18:29,
2年前
, 42F
01/03 18:29, 42F
推
01/03 18:29,
2年前
, 43F
01/03 18:29, 43F
推
01/03 18:31,
2年前
, 44F
01/03 18:31, 44F
→
01/03 18:31,
2年前
, 45F
01/03 18:31, 45F
噓
01/03 18:34,
2年前
, 46F
01/03 18:34, 46F
推
01/03 18:35,
2年前
, 47F
01/03 18:35, 47F
→
01/03 18:35,
2年前
, 48F
01/03 18:35, 48F
→
01/03 18:40,
2年前
, 49F
01/03 18:40, 49F
推
01/03 18:41,
2年前
, 50F
01/03 18:41, 50F
推
01/03 18:43,
2年前
, 51F
01/03 18:43, 51F
噓
01/03 18:44,
2年前
, 52F
01/03 18:44, 52F
→
01/03 18:44,
2年前
, 53F
01/03 18:44, 53F
→
01/03 18:45,
2年前
, 54F
01/03 18:45, 54F
噓
01/03 18:49,
2年前
, 55F
01/03 18:49, 55F
噓
01/03 18:51,
2年前
, 56F
01/03 18:51, 56F
推
01/03 18:51,
2年前
, 57F
01/03 18:51, 57F
推
01/03 18:53,
2年前
, 58F
01/03 18:53, 58F
推
01/03 18:53,
2年前
, 59F
01/03 18:53, 59F
推
01/03 19:25,
2年前
, 60F
01/03 19:25, 60F
噓
01/03 19:48,
2年前
, 61F
01/03 19:48, 61F
噓
01/03 21:19,
2年前
, 62F
01/03 21:19, 62F
推
01/04 05:33,
2年前
, 63F
01/04 05:33, 63F
推
01/04 08:50,
2年前
, 64F
01/04 08:50, 64F
→
01/04 08:51,
2年前
, 65F
01/04 08:51, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：