Re: [新聞] 質疑蕭美琴還有美國籍 律師告中選會：當選就提當選無效之訴！
蕭可能喪失資格的原因有2個
一、出生時沒中華民國國籍
二、沒有放棄美國國籍
第一個是他自傳裡自己寫的 有人說這可以是人設 那就當人設好了
第二個是她自稱在AIT放棄國籍 但很多放棄美國國籍過的人都說 必須到第三國才能放棄
不過這要查也是查不出來
首先司法院長、監察院長、行政院長、大法官 都黨的人 要查個鬼
就算司法真的要查好了 有沒有美國國籍 也是要看美國願不願意提供資料給你
美國本來很擔心賴清德 但現在他的副手有國籍問題
美國反而可以拿著這副手的國籍來控制賴清德
如果賴不聽話 美國就會流出蕭的國籍資料 讓賴當選無效
所以好不容易多了一個把柄 美國怎可能會提供資料給法院XD
一定留著必要時才使用
美國最喜歡這種有把柄的人了
所以這官司一定不會有結果
然後賴當選的話 你各位有福了
從他以前的做事方式來看
．當市長兩百多天不進議會 登革熱死了幾百人
．南鐵東移強拆幾百戶民宅 有九十幾歲老人家也不管
．2018年行政院強勢主導觀塘案環評通過 政治力介入環評
．卡管案 換了三個教育部長
．強修勞基法 砍七天假
．深澳電廠 乾淨的煤
．違建 逃稅 不實申報房產 死不承認
．比讀稿 也讀得比蔡英文差
就是個無能又強勢、霸道的人
蔡英文還會演一下，但他是演都不演
然後美國又有蕭的把柄
那以後不只美豬美牛 連美雞美鴨美魚美琴美秀美珠都要吃了
軍購大概又加價賣 不過他會自圓其說因為他抗中保台 所以願意花更多支出
實際上只是花更多的錢買差不多的東西
雖然選舉結果末知 但他目前看起來當選機率不小
所以重點還是要放在立委席次上
絕不能讓綠過半 不然未來四年會比蔡這八年更可怕= =
我本來以為蔡已經是最爛的總統了 但看來會有更爛的
※ 引述 《inse》 之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 質疑蕭美琴還有美國籍 律師告中選會：當選就提當選無效之訴！
: 4.完整新聞內文:
: 律師張靜、前新聞局長鍾琴等認為民進黨副總統候選人蕭美琴未放棄美國籍，卻由選務機
: 關認定符合候選人資格，今天前往台北地檢告發中選會主委李進勇、內政部長林右昌、蕭
: 美琴犯偽造文書、貪汙圖利罪，檢方會分「選他案」偵處。
: 張靜說，蕭美琴聲稱2002年在美國在台協會(AIT)放棄美國籍，「絕對是謊言」，因為依
: 照美國的法律，放棄美國國籍必須到「第三國」放棄，例如總統府前秘書長陳師孟就是到
: 泰國辦理的。
: 張靜說，蕭美琴絕對不可能在AIT放棄美國籍，如果賴蕭當選要對蕭美琴提當選無效訴訟
: 。
: 張靜、鍾琴與台灣納稅人權益維護協進會創會理事長簡振興一行人今天在台北地檢署前高
: 喊「下架民進黨」、「下架蔡英文」、「下架賴皮寮」、「下架蕭美琴」，張靜表示，提
: 案告發是希望檢察官能查明。
: 鍾琴則說，民進黨在馬政府時期質疑立法院「黑箱」而得天下，但蔡英文執政後只是營私
: 、坐地分贓，這次選舉的最大黑箱就是「蕭美琴的參選資格」。
: 張靜告發說，蕭美琴1971年出生在日本兵庫縣神戶市，母親是美國人，因此她一出生就取
: 得美國籍；蕭在2004年出版的自傳「一個人也可以」中寫「不是我不要中華民國籍，是我
: 要不到啊！我的情況卻和別人不同，別人是有2個國籍，放棄一個外國國籍，還有一個中
: 華民國的國籍，而我卻只有一個美國的國籍，如果我放棄了美國國籍，馬上就成為沒有國
: 籍的人」。
: 張靜說，依蕭美琴的自傳，她出生時不具中華民國籍，至於蕭美琴2002年取得的中華民國
: 國籍是她擔任僑選立委以後的事。
:
: 張靜說，蕭美琴因「歸化」而取得中華民國國籍，她向中選會提的「表格」必然會隱藏這
: 個事實，不過，中選會宣布「綠、藍、白各組人馬都符合參選資格」，因此才告發蕭美琴
: 、李進勇、林右昌。
: 蕭美琴上月11日下午與民進黨竹市立委候選人林志潔到台積創新館參訪時就曾表示，她公
: 開多次強調，從未放棄過中華民國的國籍，內政部也調查過。其次，她曾經有過美國籍，
: 後來在2002年放棄，至於其他都屬於法律問題，要尊重中選會在資格認定，並已通過國家
: 法律機構的審核，就代表「沒有問題，很清楚，我就是正港的台灣人。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704243841.A.7B0.html
推
01/03 09:04,
4月前
, 1F
01/03 09:04, 1F
→
01/03 09:05,
4月前
, 2F
01/03 09:05, 2F
→
01/03 09:05,
4月前
, 3F
01/03 09:05, 3F
→
01/03 09:06,
4月前
, 4F
01/03 09:06, 4F
推
01/03 09:07,
4月前
, 5F
01/03 09:07, 5F
→
01/03 09:07,
4月前
, 6F
01/03 09:07, 6F
→
01/03 09:08,
4月前
, 7F
01/03 09:08, 7F
推
01/03 09:11,
4月前
, 8F
01/03 09:11, 8F
推
01/03 09:12,
4月前
, 9F
01/03 09:12, 9F
噓
01/03 09:12,
4月前
, 10F
01/03 09:12, 10F
推
01/03 09:13,
4月前
, 11F
01/03 09:13, 11F
推
01/03 09:16,
4月前
, 12F
01/03 09:16, 12F
推
01/03 09:16,
4月前
, 13F
01/03 09:16, 13F
推
01/03 09:18,
4月前
, 14F
01/03 09:18, 14F
→
01/03 09:18,
4月前
, 15F
01/03 09:18, 15F
侯友宜乖乖當新北市長就好了
選不上還硬要出來保送賴清德
推
01/03 09:20,
4月前
, 16F
01/03 09:20, 16F
→
01/03 09:20,
4月前
, 17F
01/03 09:20, 17F
※ 編輯: BlueBird5566 (223.140.174.18 臺灣), 01/03/2024 09:23:36
推
01/03 09:26,
4月前
, 18F
01/03 09:26, 18F
→
01/03 09:40,
4月前
, 19F
01/03 09:40, 19F
→
01/03 09:41,
4月前
, 20F
01/03 09:41, 20F
→
01/03 09:41,
4月前
, 21F
01/03 09:41, 21F
推
01/03 09:45,
4月前
, 22F
01/03 09:45, 22F
推
01/03 09:50,
4月前
, 23F
01/03 09:50, 23F
推
01/03 09:56,
4月前
, 24F
01/03 09:56, 24F
推
01/03 10:00,
4月前
, 25F
01/03 10:00, 25F
→
01/03 10:00,
4月前
, 26F
01/03 10:00, 26F
推
01/03 10:05,
4月前
, 27F
01/03 10:05, 27F
→
01/03 10:05,
4月前
, 28F
01/03 10:05, 28F
→
01/03 10:05,
4月前
, 29F
01/03 10:05, 29F
→
01/03 10:10,
4月前
, 30F
01/03 10:10, 30F
→
01/03 10:10,
4月前
, 31F
01/03 10:10, 31F
→
01/03 10:10,
4月前
, 32F
01/03 10:10, 32F
推
01/03 10:12,
4月前
, 33F
01/03 10:12, 33F
推
01/03 10:14,
4月前
, 34F
01/03 10:14, 34F
噓
01/03 10:26,
4月前
, 35F
01/03 10:26, 35F
噓
01/03 10:27,
4月前
, 36F
01/03 10:27, 36F
→
01/03 10:41,
4月前
, 37F
01/03 10:41, 37F
噓
01/03 10:46,
4月前
, 38F
01/03 10:46, 38F
推
01/03 11:06,
4月前
, 39F
01/03 11:06, 39F
噓
01/03 11:14,
4月前
, 40F
01/03 11:14, 40F
推
01/03 11:17,
4月前
, 41F
01/03 11:17, 41F
推
01/03 12:18,
4月前
, 42F
01/03 12:18, 42F
推
01/03 12:39,
4月前
, 43F
01/03 12:39, 43F
推
01/03 13:04,
4月前
, 44F
01/03 13:04, 44F
→
01/03 13:04,
4月前
, 45F
01/03 13:04, 45F
推
01/03 18:24,
4月前
, 46F
01/03 18:24, 46F
→
01/03 19:36,
4月前
, 47F
01/03 19:36, 47F
推
01/03 22:37,
4月前
, 48F
01/03 22:37, 48F
→
01/04 01:21,
4月前
, 49F
01/04 01:21, 49F
→
01/04 01:21,
4月前
, 50F
01/04 01:21, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：