[問卦] 為什麼飛機旁圍了消防車卻不灌救

看板Gossiping作者 (我討厭人類)時間4月前 (2024/01/02 18:29), 4月前編輯推噓47(58推 11噓 75→)
留言144則, 90人參與, 4月前最新討論串1/1
看現場實況轉播 起火的飛機旁停放了很多消防車 但似乎沒有什麼在灌救 當然 燒成那樣也沒啥好救的 但如果能降低、撲滅火勢 可以減少跑道的傷害 減少空氣汙染等等吧 有沒有放給他燒的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704191340.A.4E1.html
推
01/02 18:29, 4月前 , 1F
有道理
01/02 18:29, 1F
→
01/02 18:29, 4月前 , 2F
燒完再處理就好了
01/02 18:29, 2F
→
01/02 18:29, 4月前 , 3F
火太旺了灑水感覺沒什麼用
01/02 18:29, 3F
推
01/02 18:29, 4月前 , 4F
燒完比較快
01/02 18:29, 4F
推
01/02 18:29, 4月前 , 5F
汽油燃燒 噴水OK嗎
01/02 18:29, 5F
→
01/02 18:29, 4月前 , 6F
.這種情況絕對是燒完而已啊
01/02 18:29, 6F
推
01/02 18:29, 4月前 , 7F
都是油噴個屌喔 = =越燒越旺逆
01/02 18:29, 7F
機場的消防隊都是配備泡沫滅火劑的好嗎 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.49 臺灣), 01/02/2024 18:30:19
→
01/02 18:29, 4月前 , 8F
其實沒必要滅火,放給它燒完反而更安全
01/02 18:29, 8F
→
01/02 18:30, 4月前 , 9F
浪費水幹嘛...灑水只是降溫
01/02 18:30, 9F
推
01/02 18:30, 4月前 , 10F
你又沒有比消防隊專業
01/02 18:30, 10F
所以我在問 不懂就問 懂?
推
01/02 18:30, 4月前 , 11F
航空用油更輕盈吧 噴水就....
01/02 18:30, 11F
→
01/02 18:30, 4月前 , 12F
你往前拉 火不大的時候有努力噴水
01/02 18:30, 12F
→
01/02 18:30, 4月前 , 13F
水灌下去可能更糟吧
01/02 18:30, 13F
→
01/02 18:30, 4月前 , 14F
滅火成本大於救回的價值 所以等著殘處
01/02 18:30, 14F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.49 臺灣), 01/02/2024 18:31:01
→
01/02 18:30, 4月前 , 15F
你知道油亂噴水火勢會擴大
01/02 18:30, 15F
推
01/02 18:30, 4月前 , 16F
3億鎂燒光光了
01/02 18:30, 16F
噓
01/02 18:31, 4月前 , 17F
鍵盤消防員？
01/02 18:31, 17F
比鍵盤酸酸好一點
→
01/02 18:31, 4月前 , 18F
飛機有保險啊 放著燒完比較安全
01/02 18:31, 18F
→
01/02 18:31, 4月前 , 19F
看直播好像還是有人在灑水，但少少的
01/02 18:31, 19F
→
01/02 18:31, 4月前 , 20F
機艙還沒燒之前就有在噴了啊
01/02 18:31, 20F
→
01/02 18:31, 4月前 , 21F
這就是屏東火災差不多的例子，外行黑
01/02 18:31, 21F
→
01/02 18:31, 4月前 , 22F
白講
01/02 18:31, 22F
→
01/02 18:31, 4月前 , 23F
怎不說拿科技廠CO2去噴
01/02 18:31, 23F
推
01/02 18:31, 4月前 , 24F
就給他燒啊
01/02 18:31, 24F
→
01/02 18:31, 4月前 , 25F
沒有救援人命問題，自然就是放給他燒
01/02 18:31, 25F
推
01/02 18:32, 4月前 , 26F
要起飛的飛機是加滿油的
01/02 18:32, 26F
這架是降落吧
推
01/02 18:32, 4月前 , 27F
機場的消防車會是水車嗎...？
01/02 18:32, 27F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.49 臺灣), 01/02/2024 18:32:32
推
01/02 18:32, 4月前 , 28F
沒人受困就不要浪費水
01/02 18:32, 28F
推
01/02 18:32, 4月前 , 29F
人都疏散完 飛機也沒救 就旁邊戒備
01/02 18:32, 29F
→
01/02 18:32, 4月前 , 30F
就好
01/02 18:32, 30F
→
01/02 18:33, 4月前 , 31F
而且一開始好像有在控制艙門附近 讓機
01/02 18:33, 31F
→
01/02 18:33, 4月前 , 32F
上好逃生
01/02 18:33, 32F
→
01/02 18:33, 4月前 , 33F
人還沒確認疏散完全前 泡沫也是狂灑的
01/02 18:33, 33F
還有 71 則推文
還有 8 段內文
推
01/02 19:08, 4月前 , 105F
泡沫沒辦法一次打滅當然就不要打了啊
01/02 19:08, 105F
→
01/02 19:15, 4月前 , 106F
怕氫爆？
01/02 19:15, 106F
→
01/02 19:15, 4月前 , 107F
日本人不會像台灣鯛靠北草菅人命
01/02 19:15, 107F
推
01/02 19:16, 4月前 , 108F
應該是就算滅了 也有可能復燃造成二次
01/02 19:16, 108F
→
01/02 19:16, 4月前 , 109F
傷害 乾脆讓他燒到沒東西燒
01/02 19:16, 109F
推
01/02 19:21, 4月前 , 110F
救人>>>救火， 人都沒事就安心燒吧
01/02 19:21, 110F
推
01/02 19:27, 4月前 , 111F
防止火粉亂竄吧
01/02 19:27, 111F
推
01/02 19:31, 4月前 , 112F
飛機的油火載量更高
01/02 19:31, 112F
→
01/02 19:31, 4月前 , 113F
應該是初期輻射熱太強無法接近吧
01/02 19:31, 113F
噓
01/02 19:31, 4月前 , 114F
在那叫什麼
01/02 19:31, 114F
噓
01/02 19:35, 4月前 , 115F
廢文仔就欠嗆 爽
01/02 19:35, 115F
推
01/02 19:37, 4月前 , 116F
我建議直接做一個超大長方形耐熱鎢
01/02 19:37, 116F
→
01/02 19:38, 4月前 , 117F
罩，直接蓋住起火的地方！
01/02 19:38, 117F
推
01/02 19:43, 4月前 , 118F
先防止擴大吧 這麼大火需要有點計畫撲滅
01/02 19:43, 118F
推
01/02 19:43, 4月前 , 119F
玩過航空油的經驗給你分享：看風向
01/02 19:43, 119F
→
01/02 19:44, 4月前 , 120F
不要隨便噴，沒經驗的話這玩意燒起
01/02 19:44, 120F
→
01/02 19:44, 4月前 , 121F
來的時候你噴水噴泡沫有機會造成爆
01/02 19:44, 121F
→
01/02 19:44, 4月前 , 122F
燃，然後一爆起來跟白磷彈爆炸那個
01/02 19:44, 122F
→
01/02 19:44, 4月前 , 123F
畫面沒兩樣
01/02 19:44, 123F
噓
01/02 19:45, 4月前 , 124F
滅不滅都是報廢。直接讓他燒到剩骨架比較
01/02 19:45, 124F
→
01/02 19:45, 4月前 , 125F
好處理懂嗎
01/02 19:45, 125F
→
01/02 19:46, 4月前 , 126F
你應該問台灣消防員為何不也等燒完就好
01/02 19:46, 126F
推
01/02 20:02, 4月前 , 127F
讓我想到火神演的 路人：為什麼不噴水啊
01/02 20:02, 127F
推
01/02 20:38, 4月前 , 128F
請注意 消防員的使命是救人 不是救火 確
01/02 20:38, 128F
→
01/02 20:39, 4月前 , 129F
定人員疏散後 剩下的就讓他燒
01/02 20:39, 129F
推
01/02 20:44, 4月前 , 130F
那個泡沫要清 反正沒人命危險 就給他燒
01/02 20:44, 130F
噓
01/02 20:53, 4月前 , 131F
問個問題這麼嗆
01/02 20:53, 131F
推
01/02 20:56, 4月前 , 132F
以日本的尿性未看先猜：等待長官指示。
01/02 20:56, 132F
推
01/02 21:05, 4月前 , 133F
飛機燃燒不是只有燃料，連金屬都在燃燒（劇
01/02 21:05, 133F
→
01/02 21:05, 4月前 , 134F
烈氧化），那種反應不是水可以滅的
01/02 21:05, 134F
推
01/02 21:08, 4月前 , 135F
當達到金屬燃燒時的溫度，可能連水都會參與
01/02 21:08, 135F
→
01/02 21:08, 4月前 , 136F
氧化反應
01/02 21:08, 136F
→
01/02 21:21, 4月前 , 137F
救援是社會主義國家在做的事
01/02 21:21, 137F
推
01/02 22:12, 4月前 , 138F
身邊的機場消防員回答：如果有人受困，
01/02 22:12, 138F
→
01/02 22:12, 4月前 , 139F
救人第一；人已逃出，會看航空公司決定
01/02 22:12, 139F
→
01/02 22:12, 4月前 , 140F
，以免造成後續機損問題。
01/02 22:12, 140F
推
01/02 23:09, 4月前 , 141F
火災分類
01/02 23:09, 141F
推
01/02 23:38, 4月前 , 142F
原po被嘴的很無辜XD
01/02 23:38, 142F
推
01/03 00:41, 4月前 , 143F
燒過的飛機又不能用了
01/03 00:41, 143F
推
01/03 06:04, 4月前 , 144F
人家願意問，結果酸民只會酸。
01/03 06:04, 144F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ba-LiJX (Gossiping)