Re: [問卦] 憲法是災難,我們是不是可以不遵守

看板Gossiping作者 (憂鬱型男阿雲)時間4月前 (2024/01/01 12:56), 編輯推噓1(219)
留言12則, 6人參與, 4月前最新討論串4/9 (看更多)
你怎麼會覺得是國家制定的憲法呢?那個憲法是台灣的立法委員寫的 還是中國的立法委員寫的 你拿中國人寫的憲法給台灣人用 自然就 不倫不類 就好像叫日本人用美國人寫的憲法一樣 對本民族來說自然 就是災難 這種給戰敗國的憲法 不叫災難叫什麼呢 ※ 引述《z739 (極)》之銘言: : 有位友人說我們的憲法是災難 : 可是我們能活在現在就是靠國家制定的法律 : 如果他說得是真的 : 我們是不是應該拋棄生我養我的憲法 : 去創立另一個新的憲法 : 咦,這是不是叫做台獨啊 : ----- : Sent from JPTT on my HUAWEI TAS-AL00. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704085016.A.9B5.html

01/01 12:57, 4月前 , 1F
在台灣一直都是臨時條款和增修條文 沒行憲
01/01 12:57, 1F

01/01 12:58, 4月前 , 2F
87分 明天党部上班 目前缺人
01/01 12:58, 2F

01/01 13:04, 4月前 , 3F
對 我們只要解決提出問題的人 憲法
01/01 13:04, 3F

01/01 13:04, 4月前 , 4F
就沒問題了
01/01 13:04, 4F

01/01 13:14, 4月前 , 5F
八卦不喜歡這種言論
01/01 13:14, 5F

01/01 13:15, 4月前 , 6F
台灣根本沒資格修憲 淪陷區又沒派代表
01/01 13:15, 6F

01/01 13:18, 4月前 , 7F
一部憲法99%人民沒派代表 修個屁
01/01 13:18, 7F

01/01 13:18, 4月前 , 8F
就跟出生的工寮一樣 只有貧窮 之後買
01/01 13:18, 8F

01/01 13:18, 4月前 , 9F
來在上面借殼重建 躲過中美的航照 就
01/01 13:18, 9F

01/01 13:19, 4月前 , 10F
可以不拆 對吧?
01/01 13:19, 10F

01/01 14:11, 4月前 , 11F
1946年的制憲國代選舉 台灣選出6名國代
01/01 14:11, 11F

01/01 14:11, 4月前 , 12F
所以制憲也是有包含台灣的民意基礎在內
01/01 14:11, 12F
文章代碼(AID): #1baaOOcr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1baaOOcr (Gossiping)