Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達成不分區坐二望三

看板Gossiping作者 (ヽ(‵・ω・′)ゝ)時間4月前 (2024/01/01 09:46), 編輯推噓-4(6推 10噓 29→)
留言45則, 23人參與, 4月前最新討論串7/40 (看更多)
※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言： : 最好是有5％啦 : 當年就是認同理念投給你們 : 結果黨出現路線跟資金問題後 : 漏尿不幫忙，先開溜就算了 : 還帶一批人離開， : 黃捷不演直接舔綠， : 整黨都忘記當初的理念， : 變成基進黨 : 還想出來騙票，直接滅黨比較快啦 其實 他們這麼做不是沒原因的 你看民眾黨現在狀況 就知道要營運一個政黨資金什麼是很困難的 時代力量也是這樣 各地的服務處辦公室需要人 這些人不是義工 是需要薪水的 如果沒有議員 代表 或是一些身分 可以領薪水 等於是要領黨的錢 運營的人 就算再有什麼雄心壯志 都會被錢澆熄這個信心 不要去苛責人家做什麼了 人家不過就是為了讓政黨生存下去而做的選擇與手段 飛凡公子也是如此 再有什麼雄心壯志都會被現實生活需求打敗 要過生活什麼都是假的 只有能過得下去才是真的 如果認同他 也可以支持他 別讓他對政治這條路失望喇 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.90.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704073566.A.D08.html
→
01/01 09:47, 4月前 , 1F
下架他們
01/01 09:47, 1F
→
01/01 09:47, 4月前 , 2F
一個月領九萬 過一陣子就倒了
01/01 09:47, 2F
→
01/01 09:48, 4月前 , 3F
讓他們落選，當回普通人，就不用那麼
01/01 09:48, 3F
→
01/01 09:48, 4月前 , 4F
痛苦了
01/01 09:48, 4F
推
01/01 09:48, 4月前 , 5F
滅黨就解脫了不是更好嗎？共勉之
01/01 09:48, 5F
噓
01/01 09:49, 4月前 , 6F
笑死，跟民眾黨比
01/01 09:49, 6F
→
01/01 09:49, 4月前 , 7F
小綠不是叫假的，資金怎麼來自己查
01/01 09:49, 7F
噓
01/01 09:50, 4月前 , 8F
林這傢伙東西就別提出來噁心人了
01/01 09:50, 8F
噓
01/01 09:50, 4月前 , 9F
舔綠舔成這樣，所以讓這個黨存在的意義是什
01/01 09:50, 9F
→
01/01 09:50, 4月前 , 10F
麼？不就有一個民進黨在那邊了
01/01 09:50, 10F
推
01/01 09:51, 4月前 , 11F
看看老漢推車就知道 看到新台幣還是要
01/01 09:51, 11F
→
01/01 09:51, 4月前 , 12F
跪低
01/01 09:51, 12F
→
01/01 09:52, 4月前 , 13F
很困難不代表膝蓋軟直接跪下舔
01/01 09:52, 13F
→
01/01 09:53, 4月前 , 14F
直接舔不如投你舔的那根大腿 投你幹嘛
01/01 09:53, 14F
推
01/01 09:53, 4月前 , 15F
看看時力除了椒華以外，都在幹些什麼事
01/01 09:53, 15F
噓
01/01 09:54, 4月前 , 16F
請認清自己的時間生命很寶貴 不需要陪她玩
01/01 09:54, 16F
→
01/01 09:54, 4月前 , 17F
多看看他們的記者會就知道水準了
01/01 09:54, 17F
→
01/01 09:55, 4月前 , 18F
DPP 要幫她續命 自然可以把票分給他們
01/01 09:55, 18F
→
01/01 09:55, 4月前 , 19F
要批炒房地，先把國土計畫法和案例搞清楚
01/01 09:55, 19F
→
01/01 09:55, 4月前 , 20F
但重點是大綠小綠的總席次不能增加 別想騙
01/01 09:55, 20F
噓
01/01 09:56, 4月前 , 21F
阿北也是為了錢所以找新光小公主搭檔嗎？
01/01 09:56, 21F
→
01/01 09:56, 4月前 , 22F
只有椒華南北奔波，下鄉陪人民討論國土法
01/01 09:56, 22F
噓
01/01 09:58, 4月前 , 23F
垃圾污衊幼托死不認錯，幹
01/01 09:58, 23F
噓
01/01 09:59, 4月前 , 24F
可以不要組黨 當直播主就好
01/01 09:59, 24F
→
01/01 09:59, 4月前 , 25F
目前三席應該是把環保人權民生搞好，結果
01/01 09:59, 25F
→
01/01 09:59, 4月前 , 26F
最近記者會都搞什麼去了，失望
01/01 09:59, 26F
噓
01/01 09:59, 4月前 , 27F
跟資金沒關係 跪綠才是時力滅亡的主因
01/01 09:59, 27F
→
01/01 10:00, 4月前 , 28F
這麼辛苦就回家不要做了吧 bye
01/01 10:00, 28F
噓
01/01 10:31, 4月前 , 29F
士萬家是深綠，他從頭到尾都在演戲
01/01 10:31, 29F
→
01/01 10:33, 4月前 , 30F
他們家在日治時期跟連家在清領時期差
01/01 10:33, 30F
→
01/01 10:33, 4月前 , 31F
不多沒啥風骨
01/01 10:33, 31F
→
01/01 10:33, 4月前 , 32F
更正連家在日治時期
01/01 10:33, 32F
推
01/01 10:41, 4月前 , 33F
01/01 10:41, 33F
推
01/01 10:47, 4月前 , 34F
是嗎？這種解釋我是頗不以為然，只是更突
01/01 10:47, 34F
→
01/01 10:47, 4月前 , 35F
顯她們只是蹭太陽花上位的無能之人，蔡英
01/01 10:47, 35F
→
01/01 10:47, 4月前 , 36F
文做的不怎麼樣，但人家曾經在阿扁被淘汰
01/01 10:47, 36F
→
01/01 10:47, 4月前 , 37F
之後，抓對無能馬的辮子讓民進黨上位，黃
01/01 10:47, 37F
→
01/01 10:47, 4月前 , 38F
國昌和柯文哲，也都參加過太陽花學運，人
01/01 10:47, 38F
→
01/01 10:47, 4月前 , 39F
家就是踩對風向，快速擴張，拿穩在野監督
01/01 10:47, 39F
→
01/01 10:47, 4月前 , 40F
執政的大旗。沒資本都是無能的托詞罷了
01/01 10:47, 40F
→
01/01 11:02, 4月前 , 41F
= =那他們哪來的錢掛批國昌的大看板?
01/01 11:02, 41F
推
01/01 12:09, 4月前 , 42F
失敗力量跟激進党就是民進黨派來吸
01/01 12:09, 42F
→
01/01 12:09, 4月前 , 43F
民眾黨政黨票的側翼
01/01 12:09, 43F
噓
01/01 16:02, 4月前 , 44F
辜負上次支持時力的人包一包回家剛好
01/01 16:02, 44F
→
01/02 11:21, 4月前 , 45F
01/02 11:21, 45F
‣ 更多 claymath 的文章
文章代碼(AID): #1baXbUq8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 claymath 的文章
文章代碼(AID): #1baXbUq8 (Gossiping)