Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」　柯文哲酸：他這麼年輕怎麼會這樣

看板Gossiping作者 (大什麼大?(大中天))時間4月前 (2024/01/01 02:45), 4月前編輯推噓7(10推 3噓 40→)
留言53則, 22人參與, 1年前最新討論串9/49 (看更多)
撇開每天7點半上班不談 所以就一句 蔣為何不敢延續公開透明 是在怕啥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704048316.A.D99.html
→
01/01 02:46, 1年前 , 1F
效率啊，不要會議記錄最有效率
01/01 02:46, 1F
→
01/01 02:46, 1年前 , 2F
我只知道沒30個字會被水桶 施主改一下吧
01/01 02:46, 2F
※ 編輯: todd820521 (1.162.94.1 臺灣), 01/01/2024 02:48:34
→
01/01 02:49, 1年前 , 3F
議會有在監督調閱其實也沒什麼必要
01/01 02:49, 3F
→
01/01 02:54, 1年前 , 4F
說個笑話: 議會監督
01/01 02:54, 4F
→
01/01 02:56, 1年前 , 5F
我是沒那麼信議會喇…
01/01 02:56, 5F
→
01/01 02:57, 1年前 , 6F
那跟人選什麼議員
01/01 02:57, 6F
噓
01/01 03:02, 1年前 , 7F
說沒必要真的超好笑，為護航而硬凹2
01/01 03:02, 7F
→
01/01 03:02, 1年前 , 8F
024第一推就給女你
01/01 03:02, 8F
→
01/01 03:04, 1年前 , 9F
阿苗要資料都要不到 怎麼監督XD
01/01 03:04, 9F
→
01/01 03:06, 1年前 , 10F
會議紀錄就是給議會調閱監督 公開給大
01/01 03:06, 10F
→
01/01 03:06, 1年前 , 11F
眾就沒必要啊
01/01 03:06, 11F
→
01/01 03:06, 1年前 , 12F
不然議會砍掉好了
01/01 03:06, 12F
推
01/01 03:06, 1年前 , 13F
哎呀 做再爛都有人支持啊！
01/01 03:06, 13F
→
01/01 03:09, 1年前 , 14F
真的都只是喧嘩取寵 實質用處不大
01/01 03:09, 14F
推
01/01 03:13, 1年前 , 15F
草包萬安
01/01 03:13, 15F
推
01/01 03:15, 1年前 , 16F
民主國家任何會議紀錄都有存在意義
01/01 03:15, 16F
→
01/01 03:15, 1年前 , 17F
因為要避免政治人物做出自己無法負責
01/01 03:15, 17F
→
01/01 03:15, 1年前 , 18F
的決定
01/01 03:15, 18F
→
01/01 03:21, 1年前 , 19F
沒說不用會議紀錄 完全公開沒意義
01/01 03:21, 19F
噓
01/01 03:27, 1年前 , 20F
藍白合的時候最公開透明了，藍白不合就
01/01 03:27, 20F
→
01/01 03:27, 1年前 , 21F
說國民黨密室文化DNA不合。
01/01 03:27, 21F
推
01/01 03:36, 1年前 , 22F
公開透明不符合灑錢政策
01/01 03:36, 22F
→
01/01 03:40, 1年前 , 23F
政策都要進議會審 只要議會通過 公不公
01/01 03:40, 23F
→
01/01 03:40, 1年前 , 24F
開會議紀錄都沒意義
01/01 03:40, 24F
→
01/01 03:44, 1年前 , 25F
簽6點協議的時候最公開透明了，君悅2538
01/01 03:44, 25F
→
01/01 03:44, 1年前 , 26F
號房也很公開透明
01/01 03:44, 26F
推
01/01 03:48, 1年前 , 27F
噓文沒辦法護航又開始扯別的 快笑死
01/01 03:48, 27F
噓
01/01 04:25, 1年前 , 28F
那個mea 你請代書或律師做事想必也不
01/01 04:25, 28F
→
01/01 04:26, 1年前 , 29F
用了解相關內容對吧 也是啦 天真的過
01/01 04:26, 29F
→
01/01 04:26, 1年前 , 30F
日子才快樂
01/01 04:26, 30F
→
01/01 04:29, 1年前 , 31F
自己相關的事會注意 也能拿定主意 我就
01/01 04:29, 31F
→
01/01 04:29, 1年前 , 32F
問公開透明 一般市民就能決定 還是議會
01/01 04:29, 32F
→
01/01 04:29, 1年前 , 33F
決定
01/01 04:29, 33F
→
01/01 04:30, 1年前 , 34F
然後多少市民真的會去看每篇會議紀錄
01/01 04:30, 34F
→
01/01 04:30, 1年前 , 35F
現在是代議民主政治 又不是民粹政治
01/01 04:30, 35F
→
01/01 04:31, 1年前 , 36F
會議紀錄全公開就喧嘩取寵的民粹而已
01/01 04:31, 36F
→
01/01 04:32, 1年前 , 37F
就不是民主代議政治必要的
01/01 04:32, 37F
推
01/01 05:55, 1年前 , 38F
全程公開會議記錄，以免像3+11會議紀錄到
01/01 05:55, 38F
→
01/01 05:55, 1年前 , 39F
現在還生不出來一樣
01/01 05:55, 39F
→
01/01 06:56, 1年前 , 40F
會議記錄公開沒用？這種話都說的出口，
01/01 06:56, 40F
→
01/01 07:32, 1年前 , 41F
效率是在？會議公開很難？
01/01 07:32, 41F
→
01/01 07:33, 1年前 , 42F
敢放就會有人去看，有問題就會有人抓
01/01 07:33, 42F
推
01/01 08:04, 1年前 , 43F
萬安演習
01/01 08:04, 43F
推
01/01 09:56, 1年前 , 44F
阿苗都說要不到資料了 還議會監督
01/01 09:56, 44F
→
01/01 09:57, 1年前 , 45F
公開記錄重點是會讓想搞你的政敵去看
01/01 09:57, 45F
→
01/01 09:57, 1年前 , 46F
一個議員力量有限，但一堆側翼力量就大了
01/01 09:57, 46F
→
01/01 09:58, 1年前 , 47F
這樣政府還敢亂搞嗎?
01/01 09:58, 47F
推
01/01 10:21, 1年前 , 48F
推
01/01 10:21, 48F
推
01/01 11:48, 1年前 , 49F
01/01 11:48, 49F
→
01/01 12:00, 1年前 , 50F
會議紀錄公開有用在哪 政策還不是在議
01/01 12:00, 50F
→
01/01 12:00, 1年前 , 51F
會決議 就說多少人每篇都去翻
01/01 12:00, 51F
→
01/01 12:01, 1年前 , 52F
然後公不公開 跟有沒有是兩個議題 會議
01/01 12:01, 52F
→
01/01 12:01, 1年前 , 53F
紀錄要有 但沒必要都公開
01/01 12:01, 53F
‣ 更多 todd820521 的文章
文章代碼(AID): #1baRQysP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 todd820521 的文章
文章代碼(AID): #1baRQysP (Gossiping)