Re: [問卦] 反核反到每年肺癌死1萬多人有多蠢?

看板Gossiping作者 (orz)時間4月前 (2023/12/30 19:43), 4月前編輯推噓-6(4推 10噓 47→)
留言61則, 16人參與, 4月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述 《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》 之銘言： : 　 : 反核反到肺癌變癌症死亡第一名 : 　 : 每年都要死1萬多人還在增加中 : 　 : 在那邊反核反到每年要死一萬人有多蠢?? : 　 其實肺癌和反核(導致火力增多)關係還真的不大 交通工具才是主因 排放： 幾十公尺高的煙囪 v.s. 接近地表的排氣管 燃燒效率 大型燃煤機組 v.s. 汽機車內燃機 其次是不能戳的地下工廠、農地工廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703936633.A.E54.html
→
12/30 19:44, 4月前 , 1F
你我都推了一把
12/30 19:44, 1F
→
12/30 19:44, 4月前 , 2F
開始囉 有人出來幫綠能說話了
12/30 19:44, 2F
就算算上能量耗損，全燃煤的組合還是好過燃油車 還聽不懂的話建議向理組朋友詢問 ※ 編輯: orze04 (223.136.82.87 臺灣), 12/30/2023 19:47:25
噓
12/30 19:51, 4月前 , 3F
證據？
12/30 19:51, 3F
→
12/30 19:51, 4月前 , 4F
你理組的朋友反核嗎？
12/30 19:51, 4F
→
12/30 19:53, 4月前 , 5F
笑死 反核支持煤炭的理組 噗
12/30 19:53, 5F
→
12/30 19:53, 4月前 , 6F
你要解決空污先減少燃油車和工廠比較快
12/30 19:53, 6F
→
12/30 19:53, 4月前 , 7F
白粉沒唸書，你講這個他們聽不懂
12/30 19:53, 7F
噓
12/30 19:54, 4月前 , 8F
那為何不降低這個明顯的污染源
12/30 19:54, 8F
→
12/30 19:54, 4月前 , 9F
VOCs才是最毒的
12/30 19:54, 9F
→
12/30 19:55, 4月前 , 10F
連現在減煤的過程都不懂了，難怪只能當
12/30 19:55, 10F
→
12/30 19:55, 4月前 , 11F
無腦柯粉
12/30 19:55, 11F
噓
12/30 19:55, 4月前 , 12F
相關空污費 收了不少嘛
12/30 19:55, 12F
→
12/30 19:57, 4月前 , 13F
樓上有人住在火力發電廠附近嗎
12/30 19:57, 13F
推
12/30 19:58, 4月前 , 14F
反正我只能說 南部人吸空污肺癌掛掉 死
12/30 19:58, 14F
→
12/30 19:59, 4月前 , 15F
有餘辜 求仁得仁
12/30 19:59, 15F
推
12/30 20:02, 4月前 , 16F
去看肺癌分布圖 嘉義跟台東比南部多很多
12/30 20:02, 16F
→
12/30 20:04, 4月前 , 17F
北七逆 北部肺癌發生率還比南部高
12/30 20:04, 17F
→
12/30 20:05, 4月前 , 18F
笑死
12/30 20:05, 18F
https://disp.cc/b/Gossiping/an66 ※ 編輯: orze04 (223.136.82.87 臺灣), 12/30/2023 20:05:46 ※ 編輯: orze04 (223.136.82.87 臺灣), 12/30/2023 20:07:01
噓
12/30 20:09, 4月前 , 19F
所以火力發電廠不會造成肺癌？？如果會的
12/30 20:09, 19F
→
12/30 20:09, 4月前 , 20F
話為什麼不減少？
12/30 20:09, 20F
→
12/30 20:10, 4月前 , 21F
汽機車還是有記錄的，工廠裝了排煙塔但是
12/30 20:10, 21F
→
12/30 20:10, 4月前 , 22F
風機根本沒on的呢
12/30 20:10, 22F
噓
12/30 20:12, 4月前 , 23F
真不大個屁啦。彰化的發生率最高
12/30 20:12, 23F
→
12/30 20:12, 4月前 , 24F
彰化人就住在火力發電廠下風處
12/30 20:12, 24F
→
12/30 20:12, 4月前 , 25F
彰化你問石化業啊
12/30 20:12, 25F
→
12/30 20:12, 4月前 , 26F
彰化的汽機車廢氣我敢說低於雙北
12/30 20:12, 26F
推
12/30 20:12, 4月前 , 27F
火力發電尤其燃煤已經大幅減少，這都不
12/30 20:12, 27F
→
12/30 20:13, 4月前 , 28F
知道，難怪只能當柯粉
12/30 20:13, 28F
噓
12/30 20:13, 4月前 , 29F
火力發電就算退一百步說跟肺癌無關好了，
12/30 20:13, 29F
→
12/30 20:13, 4月前 , 30F
還是造成空氣汙染，這不是綠營能反駁的
12/30 20:13, 30F
→
12/30 20:15, 4月前 , 31F
中南部主要高風險區都在石化廠，鍋爐燃
12/30 20:15, 31F
→
12/30 20:15, 4月前 , 32F
燒工廠的下風處。這個去查台大公衛和中
12/30 20:15, 32F
→
12/30 20:15, 4月前 , 33F
興環工的模擬和統計報告就知道了
12/30 20:15, 33F
噓
12/30 20:16, 4月前 , 34F
燃油車危害大 不代表火力發電沒危害
12/30 20:16, 34F
→
12/30 20:17, 4月前 , 35F
整天拿別的來護航是？
12/30 20:17, 35F
噓
12/30 20:17, 4月前 , 36F
12/30 20:17, 36F
噓
12/30 20:17, 4月前 , 37F
現在綠腦想洗白火力發電，真的很好笑
12/30 20:17, 37F
→
12/30 20:17, 4月前 , 38F
中彰地區的汽機車空污貢獻量比台北高，
12/30 20:17, 38F
→
12/30 20:18, 4月前 , 39F
主因是因為邊界層大氣穩定度不利擴散。
12/30 20:18, 39F
→
12/30 20:18, 4月前 , 40F
所以這就是為什麼要推軌道運輸，這個在
12/30 20:18, 40F
→
12/30 20:18, 4月前 , 41F
環工界，不論藍綠背景的學者都是同樣的
12/30 20:18, 41F
→
12/30 20:18, 4月前 , 42F
見解
12/30 20:18, 42F
→
12/30 20:18, 4月前 , 43F
其他危害更大，所以火力發電沒危害，這邏
12/30 20:18, 43F
→
12/30 20:18, 4月前 , 44F
輯真的死去了
12/30 20:18, 44F
空污有許多因素，直接從反核跳到導致肺癌的邏輯才有問題
噓
12/30 20:21, 4月前 , 45F
是嗎？雙北的汽機車絕對比彰化縣多
12/30 20:21, 45F
→
12/30 20:22, 4月前 , 46F
你拿一個一般人不懂的邊界層大氣穩定
12/30 20:22, 46F
→
12/30 20:22, 4月前 , 47F
度來護航，不就好棒棒。
12/30 20:22, 47F
→
12/30 20:22, 4月前 , 48F
雙北市有數量優勢，有進一步的論證證
12/30 20:22, 48F
→
12/30 20:23, 4月前 , 49F
明大氣隱定度我猜是廢氣飄不走的效果
12/30 20:23, 49F
→
12/30 20:24, 4月前 , 50F
遠遠大於汽機車數量高的效果？
12/30 20:24, 50F
→
12/30 20:24, 4月前 , 51F
又要凹 以前空汙就沒那麼嚴重阿
12/30 20:24, 51F
→
12/30 20:25, 4月前 , 52F
整天推給卡車汽車 北部沒卡車喔
12/30 20:25, 52F
→
12/30 20:26, 4月前 , 53F
然後只要開國三經過中火都霧茫茫
12/30 20:26, 53F
→
12/30 20:27, 4月前 , 54F
憑甚麼說沒空汙 垃圾黨
12/30 20:27, 54F
※ 編輯: orze04 (223.136.82.87 臺灣), 12/30/2023 20:35:38
推
12/30 20:45, 4月前 , 55F
預算下來要洗白火力發電空污了嗎
12/30 20:45, 55F
→
12/31 00:12, 4月前 , 56F
二樓，還真的不是替綠能講話，綠能的備
12/31 00:12, 56F
→
12/31 00:12, 4月前 , 57F
援發電是燃氣發電，文中是提的燃煤發電
12/31 00:12, 57F
→
12/31 00:12, 4月前 , 58F
。
12/31 00:12, 58F
→
12/31 00:13, 4月前 , 59F
但燃煤發電對空汙影響很大啊，看妳截取
12/31 00:13, 59F
→
12/31 00:13, 4月前 , 60F
哪一段資料，高空的空汙主要是火力發電
12/31 00:13, 60F
→
12/31 00:13, 4月前 , 61F
廠汙染，不只是燃煤，天然氣夜市。
12/31 00:13, 61F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1ba09vvK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1ba09vvK (Gossiping)